Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1717/2023 от 11.08.2023

Материал № 13-1717/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 сентября 2023 года                                                                                        г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Суворовой К.А.,

при помощнике судьи Аристовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «АРС Финанс» о выдаче дубликата исполнительного листа,

УСТАНОВИЛ:

            Заявитель ООО «АРС Финанс» обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по делу № в отношении Рябченко Т.А. В обоснование требований заявителем указано, что на основании решения Дзержинского районного суда г. Перми от 21.01.2022 по делу № исковые требования ООО «АРС Финанс» о взыскании с Рябченко Т.А. задолженности по кредитному договору № от Дата удовлетворены. Исполнительный документ (ФС 041250687) в настоящий момент у взыскателя отсутствует. Меры к розыску исполнительного документа не дали результата, его местонахождение не известно, есть основания полагать, что исполнительный документ утерян.

Представитель заявителя ООО «АРС Финанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом.

На основании ч.3 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст.ст. 113, 155, 167, 430 ГПК РФ, выполнения судом надлежащим образом обязанности по извещению сторон о времени и месте судебного разбирательства, во избежание затягивания сроков рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть заявление о выдаче дубликата исполнительного листа в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, заочным решением Дзержинского районного суда Адрес от Дата постановлено: «Взыскать с Рябченко Т.А. в пользу ООО «АРС ФИНАНС» задолженность по кредитному договору № от Дата за период с Дата по Дата в размере 92 827,97 рублей, госпошлину в сумме 9746,79 руб.».

Заочное решение вступило в законную силу Дата.

Согласно базе ПК АИС ФССП России исполнительное производство в отношении Рябченко Т.А., возбужденное на основании исполнительного документа №, №-ИП окончено Дата, на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от Дата № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Таким образом, заочное решение Дзержинского районного суда г. Перми от 21.01.2022 до настоящего времени не исполнено, иное в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Согласно ч.2 ст. 430 ГПК РФ, заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч.ч. 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу ч. 1 ст. 432 ГПК РФ, ст. 22 Закона об исполнительном производстве, срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное (ч.2 ст. 432 ГПК РФ).

С учётом изложенных обстоятельств, принимая во внимание доводы заявителя об отсутствии исполнительного документа, суд считает возможным выдать дубликат исполнительного листа, поскольку решение суда в настоящее время не исполнено, срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225, 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Выдать ООО «АРС Финанс» дубликат исполнительного листа по заочному решению Дзержинского районного суда г. Перми от 21.01.2022 по гражданскому делу № в отношении должника Рябченко Татьяны Андреевны.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья                                  К.А. Суворова