Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
... <адрес>
Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе:
председательствующего судьи Урумова С.М.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АМС <адрес>, третьим лицам – ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на квартиру,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АМС <адрес>, третьим лицам – ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на квартиру.
Слушание дела назначалось на ... и ..., стороны были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Однако, в судебные заседания дважды не явились, о причинах неявки суду не сообщили. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Таким образом, суд полагает, что гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АМС <адрес>, третьим лицам – ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на квартиру, подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст.222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АМС <адрес>, третьим лицам – ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на квартиру - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Судья Урумов С.М.