25RS0007-01-2023-003127-19
2-2768/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Артем 05 декабря 2023 года
Артемовский городской суд в составе :
судьи И.В. Макаровой
при секретаре Т.А. Алтуниной
рассмотрев гражданское дело по иску ООО Специализированный застройщик «Восток-Лидер» к Пузыревскому П.А. о признании отсутствующим права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л :
ООО Специализированный застройщик «Восток-Лидер» обратилось с иском к Пузыревскому П.А. о признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир здание бани. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, указав, что указанный земельный участок имел учтенные границы, которые были поставлены на кадастровый учет и не пересекались с границами смежных земельных участков, принадлежащих истцу. Между тем, как следует из выписки ЕГРН от <дата>, координаты характерных точек земельного участка с кадастровым номером <номер> изменились и пересекают границы смежных участков, принадлежащих истцу.
Представитель истца Барков А.А. заявил ходатайство об отказе от иска в связи с тем, что ответчиком скорректированы границы принадлежащего ему земельного участка и просит прекратить производство по делу.
В судебном заседании представитель ответчика Шатских И.В. просит принять отказ от иска.
Представитель 3 – го лица Администрации АГО – Чуравская О.А. просит принять отказ от иска.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд прекращает производство по делу.
В силу положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой истец вправе отказаться от иска, отказ от иска допускается при рассмотрении дела как в суде первой инстанции.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 данной статьи).
В силу абзаца четвертого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (п.2 ст.173 ГПК РФ).
При отказе истца от иска и принятии его суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (п.3 ст.173 ГПК РФ).
Принимая отказ истца от иска и прекращая производство по настоящему делу, суд исходит из того, что отказ от иска заявлен в форме письменного заявления, подписанного полномочным представителем истца, отказ представителя истца от иска в части не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, негативных последствий для ответчиков принятие отказа от иска не влечет.
Определением от <дата> года по иску приняты обеспечительные меры.
<дата> определением суда частично сняты обеспечительные меры.
В силу положений статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.
Прекращая производство по делу, суд полагает необходимым отменить обеспечительные меры в полном объеме, поскольку необходимость в их сохранении отпала.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л :
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░> ( <░░░░░> ░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>.; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░