Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-119/2022 от 24.02.2022

Дело № 1-119/2022

11RS0004-01-2022-000577-14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора Республика Коми 19 мая 2022 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Лузан О.П., при секретаре Бачу Е.В., с участием государственного обвинителя – зам. Печорского транспортного прокурора Еремеева А.М., подсудимого Тарасова А.С., его защитника - адвоката Хуббатовой И.В., подсудимого Степанцева Н.С., его защитника адвоката Жигулич А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Тарасова фио 1, ****, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.2, 228 ч. 2 УК РФ,

    Степанцева фио 2, ****, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тарасов А.С. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

Степанцев Н.С. совершил пособничество в незаконном приобретении Тарасовым А.С. без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

Преступления совершены подсудимыми при следующих обстоятельствах:

**.**.** года около 11 час. 00 мин., Тарасов А.С., находясь на участке местности (автомобильная стоянка), расположенном перед въездом в деревню **********, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в целях личного употребления, без цели сбыта, решил приобрести наркотическое средство.

С целью осуществления задуманного, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 - ФЗ от 08.01.1998, Тарасов А.С., достоверно зная, что у знакомого ему Степанцева Н.С., имеется доступ на интернет-платформу по незаконному распространению наркотических средств «****», не имея возможности самостоятельно осуществить заказ наркотического средства, в ходе личного разговора, находясь в автомобиле марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №..., принадлежащем Степанцеву Н.С., **.**.** года в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 32 минут, попросил Степанцева Н.С. безвозмездно оказать ему помощь в незаконном приобретении наркотического средства, а именно осуществить его заказ в интернет-магазине, произвести оплату денежными средствами, предоставленными Тарасовым А.С., через денежный перевод Сизонюку П.Ю., не подозревающего о преступных намерениях Тарасова А.С. и сообщить последнему адрес с местонахождением тайника - закладки с наркотическим средством. На просьбу Тарасова А.С., Степанцев Н.С. согласился.

После чего, Степанцев Н.С., находясь на участке местности (автомобильная стоянка), расположенном перед въездом в деревню Аннолово, Тосненского района, Ленинградской области, используя принадлежащий ему мобильный телефон модели «Samsung Galaxy М31», действуя по просьбе и в интересах Тарасова А.С., осуществил вход на интернет-платформу «Гидра» и предоставил Тарасову А.С. возможность выбора наркотического средства.

Кроме того, фио 3 не подозревающий о преступных намерениях Тарасова А.С.,    в 11 часов 32 минуты **.**.** года, находясь на участке местности (автомобильная стоянка), расположенном перед въездом в деревню **********, получил посредством банковского перевода от Тарасова А.С. денежные средства в сумме 2800 рублей 00 копеек для осуществления оплаты, за заказанное для последнего, наркотического средства. После чего, фио 3., не подозревающий о преступных намерениях Тарасова А.С., перевел денежные средства, в указанной сумме, на счет, предоставленный Степанцевым Н.С., после чего, Степанцев Н.С., получил от неустановленного лица, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, фотографию с описанием местоположения тайника-закладки с наркотическим средством.

Тарасов А.С., в свою очередь, получив от Степанцева Н.С. информацию о месте нахождения наркотического средства, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства с целью личного употребления, на автомобиле «Форд Фокус», под управлением Степанцева Н.С., достоверно знающего о преступных намерениях Тарасова А.С. о приобретении наркотического средства, около 13 часов 00 минут **.**.** года приехал по адресу в **********, и проследовал в сторону металлического забора, расположенного между домом № ********** по **********, где Тарасов А.С. на металлическом заборе обнаружил сверток из прозрачной клейкой ленты «Скотч», закрепленный при помощи магнита, развернув который обнаружил в нем квадратный фрагмент бумаги, размерами 7 мм на 7 мм, с изображением «панды» с одной стороны и маркировкой «170» с другой, понимая и осознавая, что данный фрагмент бумаги содержит в своем составе наркотическое средство, поместил вышеуказанный фрагмент бумаги под чехол принадлежащего ему мобильного телефона «Samsung №...», тем самым умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел фрагмент (полоску) бумаги, содержащий согласно заключению эксперта № №... от **.**.** года наркотическое средство d-лизергид (ЛСД, ЛСД-25), массой 0,014 грамм. Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, Тарасов А.С., в период времени с 13 часов 00 минут **.**.** года до 10 часов 20 минут **.**.** года, находясь на территории **********, а также с 10 часов 20 минут **.**.** года до 00 часов 01 минуты **.**.** года в пути следования в прицепном вагоне № №... на месте № №... скорого поезда № №... сообщением «**** ****» от станции **********, незаконно, без цели сбыта, хранил под чехлом мобильного телефона, находящегося при нем фрагмент (полоску) бумаги, содержащий согласно заключению эксперта № №... от **.**.** года наркотическое средство d-лизергид (ЛСД, ЛСД-25), массой 0,014 грамм, в крупном размере.

Таким образом, своими преступными действиями, Тарасов А.С., при пособничестве Степанцева Н.С., **.**.** в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство d-лизергид (ЛСД, ЛСД- 25). Согласно заключения эксперта №№... от **.**.** года, во фрагменте (полоске) бумаги, содержится наркотическое средство d-лизергид (ЛСД, ЛСД-25), что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 и «Списка №1 перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» наркотическое средство d-лизергид (ЛСД, ЛСД-25), массой 0,014 грамм, относится к крупному размеру наркотических средств, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере, Тарасов А.С., незаконно без цели сбыта, хранил при себе, под чехлом принадлежащего ему мобильного телефона «Samsung №...», с момента незаконного приобретения с 13 часов 00 минут **.**.** года, до момента изъятия из незаконного оборота наркотических средств, в ходе осмотра места происшествия 01 часа 15 минут **.**.** года вблизи железнодорожного вокзала станции ****, расположенного адресу: **********, сотрудниками Печорского ЛОП Сыктывкарского ЛУ МВД России на транспорте.

Кроме того Тарасов А.С. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление Тарасовым А.С. совершено при следующих обстоятельствах :

**.**.** года в период времени около 16 часов 00 минут, находясь на территории ********** имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в целях личного употребления, без цели сбыта, решил приобрести наркотическое средство.

С целью осуществления задуманного, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 - ФЗ от 08.01.1998, Тарасов А.С., достоверно зная, что у лица, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, можно осуществить заказ наркотического средства, предварительно, **.**.** года в период времени около 19 час. 40 мин., встретился с лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, по адресу: ********** во дворе дома, реализуя свой преступный умысел, в ходе личного разговора осуществил заказ наркотического средства у последнего.

Тарасов А.С. **.**.** года в период времени около 18 часов 00 минут, вновь встретился с лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, по адресу: ********** во дворе дома, после чего, произвел оплату наличными денежными средствами в сумме 24 000 рублей за заказанное им ранее наркотическое средство.

В последующем, **.**.** года в 20 часов 30 минут, Тарасов А.С., находясь по адресу: **********, во дворе дома, встретился и получил от лица, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство пластиковый контейнер, в котором находилось наркотическое средство растительного происхождения каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 315,19 грамм, тем самым умышленно, без цели сбыта незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере. После чего Тарасов А.С. поместил данный контейнер с наркотическим средством в принадлежащий ему рюкзак.

Далее, Тарасов А.С. реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, в период времени с 10 часов 20 минут 20 октября 2021 года до 00 часов **.**.** года, следуя в прицепном вагоне № №... на месте № №... скорого поезда № №... сообщением «****» от станции **** железной дороги без цели сбыта незаконно хранил при себе указанное наркотическое средство.

Таким образом, своими преступными действиями, Тарасов А.С., в 20 часов 30 минут **.**.** года, незаконно приобрел, без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения, которое, согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по Республике Коми № №... от **.**.** года представляет собой смесь измельченных частиц растительного происхождения, зеленого цвета, находящееся в контейнере из прозрачного бесцветного полимерного материала, является наркотическим средством каннабис (марихуана), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 (с изменениями и дополнениями от 3 декабря 2020 г.) и «Списка № 1 перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами», утвержденного Правительством РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (с изменениями и дополнениями от 29 июля 2020 г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» массой в высушенном виде 315,19 грамм, является крупным размером.

Вышеуказанное наркотическое средство Тарасов А.В. незаконно хранил при себе в рюкзаке находящемся при нем, без цели сбыта, с момента незаконного приобретения в 20 часов 30 минут **.**.** года, до момента изъятия из незаконного оборота наркотических средств, в ходе осмотра места происшествия 01 часа 15 минут **.**.** года вблизи железнодорожного вокзала станции **** железной дороги, расположенного адресу: **********, сотрудниками Печорского ЛОП Сыктывкарского ЛУ МВД России на транспорте.

В судебном заседании Тарасов А.С. и Степанцев Н.С. вину по предъявленному обвинению признали в полном объеме, от дачи показаний отказались, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Степанцев Н.С., допрошенный на следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, показал, что проживает в **.**.**, со школьных лет знает Тарасова. **.**.** ему позвонил фио 3, сообщил, что они с Тарасовым приехали в **.**.** и предложил встретиться. **.**.** Степанцев приехал в **********. Все сели в машину стали общаться, в процессе разговора Тарасов обратился с просьбой помочь приобрести наркотики. Тарасов сказал, что не знает как это сделать и к тому же у него кнопочный телефон, чтобы помочь Тарасову, Степанцев на своем мобильном телефоне создал свой аккаунт, зашел на платформу ****, на экране появились виды наркотиков, в том числе ЛСД. Степанцев передал Тарасову свой телефон, чтобы тот выбрал наркотик, когда Тарасов выбрал наркотическое средство на экране определился номер счета. Как Тарасов оплатил наркотическое средство, Степанцеву неизвестно. Через какое-то время на телефон Степанцева пришли сведения с координатами закладки, и он согласился отвезти туда Тарасова. Втроем поехали во ********** Степанцев и фио 3 остались у машины, Тарасов пошел к месту закладки, Тарасов вернулся, в их присутствии наркотики не употреблял и не показывал. Вину признает в оказании помощи Тарасову в приобретении наркотического средства (л.д.№...). В качестве обвиняемого Степанцев подтвердил, что осуществил пособничество в незаконном приобретении через интернет платформу **** для Тарасова готового к употреблению продукта, содержащего в своем составе наркотическое средство (л.д.№...).

Тарасов А.С., допрошенный на следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, показал, что с **.**.** года употребляет марихуану. **.**.** поехал в **********, где проживает его брат. **.**.** встретился с фио 14 и приобрел у него 1 гр. гашиша по цене 1300 руб., после чего Павел предложил купить марихуану, обозначил цену 24 тыс. руб. за упаковку в 300 гр. **.**.** г Тарасов передал фио 14 24 тыс. руб., позднее фио 14 передал Тарасову пластиковый бокс обмотанный пленкой с наркотическим средством, бокс Тарасов хранил в рюкзаке, ехал с ним в поезде до ст. **********. **.**.** вышел из вагона, к нему подошли сотрудники полиции, он испугался и начал убегать, при этом скинул с себя рюкзак, где находилась марихуана и выронил сотовый, позднее явился с повинной. Также Тарасов сообщил, что под чехлом телефона находилось наркотическое средство ЛСД, которое он приобрел, когда находился в **********, при этом заказал наркотик через сайт **** Степанцев, которому пришли координаты закладки. Наркотик забрал у метро ********** и поместил под чехол мобильного телефона и хранил до момента задержания (л.д.№...). Допрошенный в качестве обвиняемого Тарасов А.С. подтвердил, что **.**.** г. договорился с фио 14 о приобретении марихуаны за 24 тыс. руб., вечером передал эти денежные средства и на следующий день Фалакян передал Тарасову пластиковый бокс. Который Тарасов осмотрел, в нем находилось растительное вещество зеленого цвета, контейнер Тарасов упаковал в целлофановую пленку, скрепив изолентой, упакованный контейнер положил в рюкзак, который хранил при себе до момента прибытия на ст. Кожва **.**.**. **.**.** Тарасов находился в автомашине Степанцева вместе с Сизонюк и решил приобрести наркотическое средство ЛСД-25, которое представляет собой фрагмент бумаги - марка. Об этом он попросил Степанцева, который на своем телефоне вышел на интернет - платформу **** и выбрал наркотическое средство. За данный наркотик Тарасов перевел 2800 руб. Степанцеву на телефон пришли координаты закладки, Степанцев привез Тарасова по указанному адресу. Тарасов нашел наркотическое средство, которое было закреплено при помощи магнита к забору, в свертке, обмотанном скотчем был небольшой фрагмент бумаги с логотипом «Панда», наркотик он поместил под чехол мобильного телефона и хранил до момента задержания (л.д.№...). В качестве обвиняемого, Тарасов вину в приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, посредством сети интернет, при пособничестве Степанцева признал в полном объеме, также признал виновным себя в том, что совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, а именно приобрел марихуану массой в высушенном виде 315,19 грамм и хранил ее до момента изъятия (л.д.№...).

Свидетель фио 6 на следствии показал, что **.**.**, ночью находился в зале ожидания **** ж/д вокзала, в это время в зал ожидания зашли трое сотрудников полиции, попросили свидетеля быть понятым. Все вместе вышли на улицу, свидетель увидел, что с левой стороны от задания на расстоянии около 10 м от здания в снегу лежал сотовый телефон черного цвета и от телефона на расстоянии около 2 м на снегу лежал яркий рюкзак. Сотрудники полиции пояснили, что указанные вещи принадлежат молодому человеку, которого они пытались задержать. Вещи подняли со снега, занесли в здание вокзала, в присутствие свидетеля провели осмотр. В рюкзаке обнаружили зубную щетку бритвенный станок, носильные вещи, кассовый чек. Пластиковый контейнер, в котором находилось вещество растительного происхождения. Все было изъято и упаковано, составлен протокол (л.д.№...).

Свидетель фио 3 на следствии показал, что находится с Тарасовым в дружеских отношениях. **.**.** поехали вместе в **********, чтобы приобрести одежду и погулять. Проживали в д. ********** у брата Тарасова – фио 4 **.**.** свидетель позвонил другу Степанцеву, сообщил, что они с Тарасовым в ********** и они договорились встретиться. **.**.** встретились перед въездом в деревню, общались, потом поехали в город погулять и купить еду. В это время Тарасов переводил свидетелю деньги на мобильный телефон для покупки еды и оплаты такси. В течение дня Тарасов просил свидетеля переводить денежные средства по различным номерам телефонов, кому и зачем свидетель не интересовался. О том, что Тарасов приобретал наркотические средства в ********** - свидетелю неизвестно. Свидетель помнит, что был момент, когда они втроем по просьбе Тарасова ездили к метро **********, где Тарасов куда-то отошел и встретились у машины через 10-15 минут. За все время нахождения в ********** с **.**.** по **.**.** были моменты, когда свидетель ездил по своим делам отдельно от Тарасова, чем занимался последний свидетелю неизвестно. Тарасов не говорил, что приобретал наркотики, не рассказывал, с кем встречался. Сам свидетель наркотические средства не употреблял. **.**.** он с Тарасовым выехал из **********, следовал до **********, а Тарасов до **********, о том, что у последнего в рюкзаке находились наркотические средства он не знал (л.д.№...).

    Свидетели фио 7, фио 8, фио 9 на следствии показали, что являются сотрудниками Печорского ЛОП. **.**.** они совместно с Поворозник находились недалеко от жд вокзала ст. Кожва, в связи с тем, что проводили розыскные мероприятия ОПМ «**** Около 23-30 к фио 5 обратился молодой человек и сообщил, что **.**.** на ст. ********** прибудет поезд № №..., и в вагоне №... едет молодой человек по имени фио 1, который возможно незаконно перевозит боеприпасы. В ходе первичной проверки было установлено, что молодым человеком является Тарасов фио 1 и с целью проверки указанной информации все переместились на перрон ст. **********. В 00-01 по прибытию поезда из вагона вышел молодой человек в руках у него были вещи, идентифицировали его как Тарасова А.С. с целью его задержания, свидетели предприняли попытку сближения, однако Тарасов оказал сопротивление, вырвался и начал убегать, при этом выкинул имеющийся при нем сотовый телефон и рюкзак, после чего пересек проезжую часть, перепрыгнул теплотрассу и скрылся через лесной массив на территории **********. Вещи были занесены в зал ожидания вокзала, приглашен понятой фио 10. В рюкзаке был обнаружен контейнер с веществом растительного происхождения, а также небольшой полимерный сверток светлого цвета, все было изъято, упаковано, составлен протокол (л.д.№...).

    Свидетель фио 5 в судебном заседании показал, что с **.**.** г проводилась ОПМ «****». В рамках ОПМ он с сотрудниками прибыл на ст. Кожва, в ходе обследования территории к ним обратился молодой человек и сказал, что из ********** прибывает поезд, на нем приезжает молодой человек по имени фио 1 у которого при себе, возможно имеются боеприпасы. Через ИЦ было установлено, что в поезде едет Тарасов фио 1, они посмотрели его фотографию и ждали прибытия поезда. По прибытию поезда из вагона вышел фио 1, с собой были вещи, пакеты, сумка и рюкзак. Сотрудники подошли, представились, он сказал, что он Тарасов фио 1 и неожиданно для них побежал в направлении теплотрассы, при этом на углу здания выкинул рюкзак и сотовый телефон. Тарасов перепрыгнул через теплотрассу и убежал вглубь поселка. Сотрудники стали составлять протокол осмотра места происшествия, подняли рюкзак и в связи с неблагоприятными погодными условиями в присутствии понятого в помещении ст. Кожва осмотрели рюкзак, во внутреннем кармане которого был обнаружен контейнер. По результатам экспертизы установлено, что в контейнере находилась марихуана. Через 2 дня Тарасов добровольно явился в отдел полиции, написал явку с повинной, в ходе расследования оказывал содействие, выезжал в ********** для проведения проверки показаний на месте. Степанцев также написал явку с повинной, оказывал содействие следствию. О Степанцеве стало известно из показаний Тарасова.

    Свидетель фио 11 в судебном заседании показала, что является мамой Тарасова. Действительно сын больше 10 дней находился в **********, ездил к старшему брату отдохнуть и купить одежду. Охарактеризовала сына с положительной стороны, отметила, что он ей во всем помогает, работает на хлебозаводе. После случившегося встал на учет наркологию, бросил курить травку. Отмечается в ПНД, переживал, сильно волновался, сейчас занимается спортом, помогает интернатам. Для него это было хорошим уроком, сим карта с последними цифрами в номере 1661 был оформлена сыном на нее.

    Свидетель фио 4 в судебном заседании показал, что приходится подсудимому брату. **.**.** к нему приехал брат, чтобы купить зимние вещи, когда собирался уезжать, брат рассказал, что купил для личного потребления наркотик - марихуану около 300 грамм. Наркотик приобрел у человека по имени фио 14 в самом городе **.**.**. Случившееся помогло брату все прекратить, он стал более отзывчивый. Встал на учет в ПНД, ведет здоровый образ жизни, оказывал содействие следствию.

Свидетель фио 12 в судебном заседание показала, что состоит в браке с Тарасовым, подтвердила, что подсудимый ездил к брату за вещами. Свидетель не знала, что он употребляет наркотические средства. За последние 5 мес. супруг не употребляет наркотики, встал на учет к наркологу, сдает тесты, стал внимательным спокойным и ответственным. Из ********** вернулся без рюкзака, только с пакетами вещей, которые купил для нее, сказал что рюкзак и телефон потерял, решил сам пойти в полицию.

Также в судебном заседании были исследованы письменные материалы дела :

- телефонное сообщение фио 13 об информации, поступившей от фио 5 (л.д.№...);

- протокол осмотра места происшествия от **.**.** года, согласно которому осмотрена территория, прилегающая к зданию ж/д вокзала ст. **********; на снегу обнаружен сотовый телефон и рюкзак (л.д.№...);

- протокол явки с повинной, согласно которому Тарасов А.С. сообщил, что в период времени с **.**.** года находясь в г. ********** приобрел у знакомого бокс с травой, по прибытию на ст. **********, к нему подошли сотрудники полиции, он скрылся, скинув с себя рюкзак, где находилось приобретенное наркотическое средство (л.д.№...);

- протокол явки с повинной Тарасова А.С., согласно которому он находясь в г. ********** приобрел марку ЛСД-25 через сайт, хранил при себе (л.д.№...);

- протокол явки с повинной Степанцева Н.С., согласно которому в **.**.** года он помог Тарасову приобрести наркотическое средство ЛСД, а именно перечислил деньги, получил адрес нахождения наркотика, отвез туда Тарасова и фио 3 (л.д.№...);

- заключение эксперта от **.**.** года, согласно которому смесь измельченных частиц растительного происхождения зеленого цвета, массой в высушенном виде 315, 19г, находящаяся в контейнере из прозрачного бесцветного полимерного материала, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) (л.д.№...);

- заключение эксперта от **.**.** года, согласно которому в представленном на экспертизу фрагменте бумаги массой 0,014 г, упакованной в специальный пакет, содержится наркотическое средство - d-лизергид (ЛСД, ЛСД-25), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Подлежащих контролю в РФ» (л.д.№...);

- заключение эксперта от **.**.** года, согласно которому в представленном на экспертизу фрагменте бумаги массой 0,014 г, упакованной в специальный пакет, содержится наркотическое средство - d-лизергид (ЛСД, ЛСД-25), масса нанесенных веществ составила 0, 0003 г. (л.д. №...);

- заключение судебно-психиатрического эксперта от **.**.** года, согласно которому Тарасов А.С. не был лишен способности в момент совершения инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в полной мере (л.д.№...);

- заключение судебно-психиатрического эксперта от **.**.** года, согласно которому Степанцев Н.С. не был лишен способности в момент совершения инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в полной мере (л.д.№...

- протоколы осмотра предметов от **.**.** года, согласно которым осмотрен мобильный телефон Самсунг, при снятии чехла обнаружено, что внутри чехла имеется фрагмент бумаги квадратной формы, а также при осмотре установлены контакты Тарасова, сведения о переводе денежных средств, переписка в приложении Контакт (л.д№...

- протокол осмотра предмета от **.**.** года, согласно которому осмотрен сейф-пакет, поступивший к заключению эксперта, установлено, что на момент осмотра клапан сейф-пакета запечатан, нарушений целостности не имеется (л.д. №...);

- протокол осмотра предметов от **.**.** года, согласно которому осмотрен рюкзак, принадлежащий Тарасову, установлено наличие в нем предметов личной гигиены, носильных вещей, зарядного устройства (л№...);

- протокол осмотра предметов от **.**.** года, согласно которому осмотрен специальный пакет для вещественных доказательств (л.д.№...);

- протокол выемки от **.**.** года и протокол осмотра, согласно которым изъято из сейф-пакета полимерный пакет с клапан застежкой, в котором находится фрагмент бумаги и виала сухим остатком экстракта фрагмента бумаги, содержащим в своем составе наркотическое средство (л.д.№...);

- протокол выемки и осмотра от **.**.**, согласно которым из сейф-пакета изъято осмотрена упаковка наркотического средства (л.д.№...);

- протокол выемки и осмотра от **.**.**, согласно которому, изъяты и осмотрены сейф-пакет с наркотическим средство «канабис» и сверток из фольги общей массой 314,58 (л.д.№...);

- протокол выемки и осмотра предметов от **.**.**, согласно которому у Степанцева Н.С. изъят и осмотрен телефон «Самсунг». При осмотре обнаружена история звонков за период с **.**.** по **.**.** (л.д.№...);

- протокол осмотра от **.**.**, согласно которому осмотрены выписки по счету дебетовой карты ПАО Сбербанк на имя Степанцева Н.С., представлена информация о движении денежных средств за период с **.**.** по **.**.** (л.д.№...);

- протокол осмотра предметов от **.**.**, согласно которому осмотрена детализация телефонных переговоров по номеру, находящемуся в пользовании Степанцева Н.А., установлены телефонные переговоры с фио 3 **.**.** (л.д.№...);

- протокол осмотра предметов от **.**.**, согласно которому осмотрена выписка по счету дебетовой карты ПАО Сбербанк на имя Тарасова А.С., информация о движении денежных средств за период с **.**.** по **.**.** и детализация телефонных переговоров за период с **.**.** по **.**.** (л.д.№...);

- протокол выемки и осмотра от **.**.**, согласно которому в г. ********** у Степанцева изъят и осмотрен автомобиль марки Форд Фокус, установлено, что автомобиль находится на автостоянке (л.д.№...);

- документы на автомобиль Форд Фокус с указанием права собственности на Степанцева Н.С. (л.д.№...);

- протокол осмотра предметов от №..., согласно которому, осмотрен диск с детализацией соединений по абонентскому номеру №... за период с ********** (л.д.№...

- протокол проверки показаний на месте от №..., согласно которому Тарасов А.С. указал на место, где по его просьбе Степанцев зашел на сайт **** и Тарасов осуществил заказ наркотического средств ЛСД (л.д.№...);

- протокол проверки показаний на месте от **.**.**, согласно которому Тарасов А.С. указал место, на которое его привез Степанцев, где находилась закладка с ЛСД, указал на сторону дома **********, где на металлическом заборе с помощью магнита была закреплена закладка с ЛСД (л.д.№...

- протокол проверки показаний на месте от **.**.**, согласно которому Тарасов А.С. указал, что во дворе дома ********** встретился с фио 14, договорился о продаже марихуаны, через 2-3 дня фио 14 передал ему контейнер с марихуаной (л.д.№...);

- протокол проверки показаний на месте от **.**.**, согласно которому, Степанцев Н.А. указал на участок местности, где он ********** по телефону вышел на сайт ****, после чего Тарасов заказал ЛСД и получил координаты закладки (л.д.№...);

- протокол проверки показаний на месте от **.**.**, согласно которому Степанцев Н.А., указал на обочину дороги по ул. Дунайской и пояснил, что к данному месту **.**.** он привез Тарасова (л.д.№...);

- протокол очной ставки от **.**.**, согласно которой, Тарасов указал, что ЛСД приобрел в **********, через Сизонюк, который созвонился со Степанцевым, последний через сайт Гидра заказал по просьбе Тарасова ЛСД. За наркотик Тарасов перевел 1 400 руб, фио 3, последний перевел деньги Степанцеву и ему пришли координаты закладки, поехали в р-н **********, Тарасов обнаружил закладку, наркотическое средство поместил под чехол мобильного телефона и хранил до момента задержания, далее уточнил, что Степанцев только вышел на сайт **** и передал ему телефон, Тарасов выбрал ЛСД 25, на экране появился счет киви-кошелька и координаты закладки. В р-не метро ********** денежные средства Тарасов перечислил на указанный номер Киви-кошелька, после чего обнаружил закладку (л.д.№...).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд находит вину подсудимых в инкриминируемых им деяниях доказанной.

При оценке показаний подсудимых суд отмечает, что они в целом вину признали в полном объеме, не оспаривали обстоятельства совершенных преступлений, изложенные в обвинительном заключении.

Показания подсудимых, полностью признавших свою вину как на предварительном следствии, так и в ходе судебного разбирательства, в достаточной степени подтверждены показаниями свидетелей, заключениями экспертов, протоколами следственных действий. Исследованные судом доказательства стабильны, не имеют между собой юридически значимых противоречий, дополняют друг друга, получены с соблюдением требований процессуального закона, что позволяет признать их допустимыми, а в своей совокупности достоверными и достаточными для вывода о совершении подсудимыми преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Установлено, что при совершении двух эпизодов приобретения и хранения наркотических средств Тарасовым и при совершении пособничества в приобретении Степанцевым был полностью реализован их умысел : Тарасовым были приобретены два вида наркотических средств, в том числе, один из них с помощью Степанцева, переданы денежные средства и предприняты действия по доставке наркотических средств по месту жительства.

Количество наркотического средства, изъятого из незаконного оборота определено в результате экспертиз и обуславливает квалификацию действий подсудимых как по эпизоду от **.**.** года, так и по эпизоду от **.**.** как совершенные в отношении наркотического средства в крупном размере.

С учетом изложенного действия Тарасова А.С. по эпизодам от **.**.** года суд квалифицирует как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, по ст. 228 ч. 2 УК РФ, каждый эпизод.

Действия Степанцева Н.С. по эпизоду от **.**.** года суд квалифицирует как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, по ч.5 ст.33, ст. 228 ч. 2 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность каждого из подсудимых, наличие смягчающих наказание обстоятельств.

Подсудимый Тарасов А.С. ранее не судим, не привлекался к административной ответственности, женат, детей не имеет, по прежнему и текущему местам работы охарактеризован положительно, по месту жительства, согласно обзорной справке, нейтрально, соседями - положительно занимается благотворительностью в пользу учреждения для детей, оставшихся без попечения родителей, до задержания, дал явку с повинной, полностью признал свою вину, активно способствовал расследованию преступления, раскаялся в содеянном.

Подсудимый Степанцев Н.С. не судим, не привлекался к административной ответственности, женат, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, работает, по месту работы охарактеризован положительно, по месту жительства – нейтрально, после задержания написал явку с повинной, активно способствовал расследованию преступления, раскаялся в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Тарасова А.С. по обоим составам преступлений являются: явка с повинной, полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, иным смягчающим обстоятельством является помощь детям, оставшимся без попечения родителей и добровольное принятие мер по посещению специализированного учреждения, связанного с заболеванием (наркомания).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Степанцева Н.С. являются: явка с повинной, полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие на иждивении малолетних детей, состояние здоровья ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, не установлено.

При назначении Тарасову А.С. наказания, суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ, принимает во внимание все обстоятельства совершенных Тарасовым А.С. преступлений, их тяжесть, совершение подсудимым преступлений впервые, характеризующие данные о личности, его состояние здоровья, совокупность смягчающих обстоятельств, его материальное и семейное положение, его активные действия, направленные на отказ от употребления наркотических средств и в целях достижения исправления Тарасова А.С., предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, что, по мнению суда, позволит установить необходимый контроль за его исправлением и образом жизни со стороны государственных органов в период отбывания им наказания. С учетом положительных характеристик не усматривает суд оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания.

При назначении Степанцеву Н.С. наказания, суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ, принимает во внимание все обстоятельства совершенного Степанцевым Н.С. преступления, его тяжесть, совершение подсудимым преступления впервые, характеризующие данные о личности, его состояние здоровья, совокупность смягчающих обстоятельств, его материальное и семейное положение, и в целях достижения исправления Степанцева Н.С., предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, что, по мнению суда, позволит установить необходимый контроль за его исправлением и образом жизни со стороны государственных органов в период отбывания им наказания. С учетом положительных характеристик не усматривает суд оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания.

Принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, характеризующие данные о личности подсудимых, оснований для реализации положений ст. ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ, суд не находит.

В соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ с осужденного подлежат взысканию процессуальные издержки, понесенные органами предварительного следствия для обеспечения участия в деле защитника.

На предварительном следствии защиту подсудимого Тарасова А.С. в порядке ст. 50-51 УПК РФ в течение одного дня (**.**.**) осуществлял адвокат Бородулин В.Г., сумма вознаграждения адвоката на предварительном следствии составила 4305 рублей (л.д№...).

На предварительном следствии защиту подсудимого Степанцева Н.С. в порядке ст. 50-51 УПК РФ в течение трех дней (**.**.**,) осуществлял адвокат Жигулич А.П., сумма вознаграждения адвоката на предварительном следствии составила 9450 рублей (л.д.№...).

Принимая во внимание сведения о личности подсудимых Тарасова С.В. и Степанцева Н.С., которые от услуг защитников не отказывались, трудоспособны, заболеваний, инвалидности не имеют, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для освобождения подсудимых от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

Судьба вещественных доказательств по данному уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 ч.3 УПК РФ. Мобильные телефоны марки «Samsung SM-A127F», IMEI №..., с вставленной сим картой оператора сотовой связи «МТС», находящийся у Тарасова С.В., и марки «Samsung Galaxy М31», в корпусе синего цвета, IMEI 1: №..., IMEI 2: №..., с вставленной сим картой оператора сотовой связи «МТС» (а/н №...) с номером сим-карты №... 3, находящийся в камере хранения вещественных доказательств, которые использовались подсудимыми для приобретения наркотического средства, то есть использовались в качестве средства совершения преступления, на основании п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ 1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░.2 ░░ ░░ ░ ░░. 228 ░.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.33 ░░. 228 ░.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 (░░░) 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ **** ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.104.1 ░░ ░░.

░░░░-░░░░░ «№...», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ «0 №...», ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░ 0,0003░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- d- ░░░░░░░░ (░░░, ░░░-25) (░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № №...) (░░░ №...) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ «№...» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: «░░░░░░░░ ░/░ ░░░░░░░░ **.**.** ░. ░ ░░░░ ░░░ ░░░░ №№..../ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №№... ░░ **.**.** ░ ░░░░░░░», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░); ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 313,74 ░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 0,84 ░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░ 314,58 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №№... – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░», ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, **** - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.,

CD-R ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ +№..., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░ **.**.**, ░░░░ «░» - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «Gillete», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░»; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «Oral-░», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.;

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.;

░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ****№... ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ 1, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ **.**.** ░., ░░ **.**.** ░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.. ..», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ +№... ░░░░░░░░░ «░░░», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ **.**.** ░. ░░ **.**.** ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░░░░░░░ ░░ 80 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ +№..., ░░░░░░░░░ «░░░», ░░ ░░░░░░ ░ №... ░. ░░ №... ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) **.**.** ░░░░ ░ **.**.** ░░░░, ░░░░░ ░/░ №... ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░/░ +№..., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ 3 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 4305 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ 1

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 9450 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 2.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░ ░.░.