Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-69/2022 от 24.08.2022

Дело 13-69/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении исполнительного производства

г-к Анапа                         21 сентября 2022 года

Судья Анапского районного суда Краснодарского края Салий О.Н.

при секретаре Даулетовой Д.А.

с участием заявителя ФИО1

представителя заинтересованного лица ИФНС по городу-курорту Анапа ФИО2, действующей по доверенности 03-30/12408 от 05.10.2021 года

рассмотрев заявление ФИО1 о прекращении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, указав в его обоснование, что 14.08.2020г. мировым судьей судебного участка №251 Анапского района по заявлению ИФНС России по г-к Анапа Краснодарского края в отношении нее был выдан судебный приказ о взыскании налоговых платежей по делу №2а-1835/2020. 09.11.2020г. было возбуждено исполнительное производство. 17.11.2020г. с её банковского счета были списаны денежные средства в размере 9832,98 рублей в полном объеме, что подтверждается справкой по исполнительному производству, а также выпиской из личного кабинета налогоплательщика. В дальнейшем по её заявлению вышеуказанный судебный приказ был отменен определением от 30.11.2020г. и налоговый орган обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании с заявителя этой задолженности с уточненной суммой долга в размере 8802, 75 руб. Из доводов, указанных в исковом заявлении, и далее в возражениях на апелляционную жалобу, видно, что отмена именно указанного судебного приказа явилось основанием для обращения истцом в суд с иском. Однако, умалчивается, что фактически задолженность была полностью погашена до подачи в суд искового заявления. Решением Анапского районного суда от 16.11.2021г. по делу №2а-1043/21 требования административного истца удовлетворены в полном объеме. 14.07.2022г. судебным приставом-исполнителем Анапского ГОСП ГУФССП РФ Жуковой Ю.С. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства 000-ИП на основании исполнительного листа 000 от 09.06.2022г., выданного Анапским районным судом по делу №2а-1043/2021. (копия постановления прилагается). Таким образом, по одной задолженности было выдано два исполнительных документа. Взаимосвязь двух дел очевидна. Выдача исполнительного листа 000 повлекло арест банковских карт и повторное списание оплаченной задолженности с её банковских счетов, и, соответственно, нарушению её прав. Определением Верховного суда РФ от 21.04.2016г. №310-ЭС15-17354 разъяснено, что должник, полностью исполнивший судебный акт, в том числе в добровольном порядке, не лишен возможности обратиться в суд с требованием о прекращении обязанности по исполнению судебного акта, поскольку в подобной ситуации у должника отсутствует иная возможность прекратить принудительное взыскание в связи с фактическим исполнением, кроме как путем обращения в суд с заявлением о прекращении исполнения выданного судом исполнительного документа. На основании вышеизложенного, полагает, что с нее повторно производится удержание задолженности, просит прекратить исполнительное производство 000-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа 000 от 09.06.2022г., выданного Анапским районным судом по делу №2а-1043/2021.

В судебном заседании заявитель Вербоноль Т.В. поддержала доводы заявления по изложенным в нем основаниям.

Представитель ИФНС по городу-курорту Анапа Косоротова Е.В. возражала против удовлетворения заявленных требований, указав, что при первоначальном обращении с заявлением о выдаче судебного приказа, судебными приставами было произведено взыскание, однако информация, в счет, какого исполнительного производства было произведено взыскание, отсутствовала, в связи с чем ИФНС обратилась с суд с административным иском.

Судебный пристав-исполнитель Анапского ГОСП ГУФССП РФ по Краснодарскому краю Жукова Ю.С. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.

Выслушав заявителя и представителя заинтересованного лица, суд приходит к следующему:

согласно ч. 1 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

с соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

ИФНС РФ по городу Анапа обратилась в суд с заявление № 4284 о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 транспортного налога с физических лиц, налог в размере 8500 руб., пени в размере 260.42 руб., налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налога в размере 864 руб., пеня в размере 73.35 руб., земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 111 руб., пеня в размере 4.59 руб., налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог в размере 18 руб., пеня в размере 1.62 руб. на общую сумму 9832.98 рублей. Основанием для обращения в суд с указанным заявлением послужило неисполнение в добровольном порядке направленных налоговым органом в порядке ст. ст. 69, 70 НК РФ требований от 09.02.2017 № 4612, от 15.02.2018 № 8588, от 30.11.2018 № 26244, от № 8130, от 06.02.2020 № 19737 об уплате налога, сбора, пени.

Мировым судьей судебного участка № 251 Анапского района, Краснодарского края заявленные требования удовлетворены, 14.08.2020 года выдан судебный приказ о взыскании налоговых платежей по делу №2а-1835/2020 в размере 9832 рублей 98 копеек государственной пошлины в размере 200 рублей.

Судебный пристав-исполнитель Анапский ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю (Код по ВКСП:23023), адрес подразделения: 353440, г. Анапа, ул. Парковая, 66, ФИО3, рассмотрев
исполнительный документ судебный приказ (4) № 2а-1835/2020 от 14.08.2020, выданный судебным участком № 251 Анапского района (по делу № 2а-1835/2020 от 15.09.2020, о взыскание налога, пени,
штрафа за счёт имущества в размере: 9 832.98р. в отношении должника (тип должника ФИО1, д.р. 00.00.0000 в пользу взыскателя: инспекции Федеральной налоговой службы
по городу-курорту Анапа Краснодарского края 09.11.2020 года возбудил исполнительное производство 000-ИП в отношении ФИО1.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству 000-ИП произведено списание суммы 9832 рубля 98 копеек, указанная сумма перечислена УФК по Краснодарскому краю (ИФНС России по городу-курорту Анапа) на соответствующие банковские реквизиты.

Указанное обстоятельство подтверждено также выпиской из
личного кабинета налогоплательщика

Определением мирового судьи судебного участка № 251 Анапского района Краснодарского края от 30 ноября 2020 года судебный приказ мирового судьи судебного участка № 251 Анапского района, Краснодарского края от 14.08.2020 года № 2а-1835/2020 года о взыскании с должника Вербоноль Т.В. в пользу ИФНС России по городу-курорту Анапа задолженности по налогам в размере 9832 руб. 98 коп. отменен. Исполнительное производство прекращено.

31 мая 2021 года ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, транспортному налогу на имущество физлиц, пени. Основанием для обращения в суд явилось наличие задолженности за налогоплательщиком на день обращения с административным исковым заявлением, по требованиям № 4612 от 09.02.2017, №8588 от 15.02.2018, № 8130 от 30.01.2019, № 26244 от 30.11.2018, № 19737 от 06.02.2020 в размере 8802,75 руб.

Решением Анапского районного суда от 16 ноября 2021 года, вступившим в законную силу, заявленные требования удовлетворены.

Постановлением о возбуждении исполнительного производства от 14.07.2022 судебный пристав-исполнитель Анапский ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, на основании выданного Анапским районным судом по делу N 2а-1043/2021, исполнительного листа 000 от 09.06.2022, о взыскании налога, пени, штрафа за счёт имущества в размере: 8 802.75 р. в отношении должника: ФИО1 в пользу взыскателя: Инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа Краснодарского края задолженности в размере 8 802.75 р. возбуждено исполнительное производство 000-ИП в отношении ФИО1.

В обоснование заявления о прекращении указанного исполнительного производства в связи с его исполнением Вербоноль Т.В. были представлены документы, которые, по мнению заявителя, подтверждают списание с ее счета задолженности в размере 9832 руб. 98 коп.

Суд принимает указанные доказательства, полагая также, что основанием, как для выдачи судебного приказа, так и взыскания задолженности в рамках дела по административному иску, явилась неоплата в добровольном порядке однородных требований направленных налоговым органом в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ от 09.02.2017 № 4612, от 15.02.2018 № 8588, от 30.11.2018 № 26244, от № 8130, от 06.02.2020 № 19737 об уплате налога, сбора, пени. Основанием для прекращения исполнительного производства является погашение задолженности в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 439, 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Исполнительное производство 000-ИП от 14.07.2022 судебного пристава-исполнителя ФИО3, на основании выданного Анапским районным судом по делу N 2а-1043/2021, исполнительного листа 000 от 00.00.0000, с должника: ФИО1 в пользу взыскателя: Инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа Краснодарского края о взыскании налога, пени, штрафа за счёт имущества в размере: 8 802.75 р. в отношении ФИО1 – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд.

Судья

Анапского районного суда                     О.Н.Салий