Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5786/2022 от 10.11.2022

Дело № 2-5786/2022            

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2022 года                     г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи     Залуцкой А.А.,

при секретаре                 Акишевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского кооператива гаражно-строительного кооператива № 507 к Сапегиной Любови Ивановне, Жигулиной Прасковье Павловне, Прокопьеву Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по уплате взносов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Потребительского кооператива гаражно-строительного кооператива № 507 (далее – ПК ГСК № 507) обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ПАИ за 2013 -2020 гг. в размере 19 390 руб., судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что ПАИ являлся собственником гаражного бокса № в ПК ГСК № 507. За 2013-2020 гг. образовалась задолженность по уплате членских взносов в размере 19 390 руб. Истцу стало известно о смерти ПАИ, однако, сведениями о наследниках истец не располагает, в связи с чем, обратился с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

К участию в деле в качестве ответчиков привлечены Сапегина Л.И., Жигулина П.П., Прокопьев С.С.

Представитель истца ПК ГСК № 507 в судебное заседание не вился, извещен надлежащим образом (л.д.171).

Ответчик Сапегина Л.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о применении последствий пропуска срока исковой давности (л.д.174,177).

Ответчики Жигулина П.П., Прокопьев С.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом по адресу регистрации (л.д.173,175).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

На основании ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).

Из разъяснений, данных в п. п. 58, 60 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 1 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Уплата членских и иных взносов предусматривается документами кооператива, который в силу п. 1 ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанным на членстве добровольным объединением граждан в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

ПК ГСК № 507 на праве постоянного пользования землей принадлежит земельный участок, на территории которого расположен гараж №.

Как установлено судом по материалам дела, ПАИ являлся владельцем гаража №, расположенного на территории ПК ГСК № 507, а также членом кооператива. Был открыт лицевой счет, производил оплату взносов с 2004 года по 2012 год (л.д. 12,13).

Таким образом, ПАИ являлся собственником гаражного бокса №, расположенного на территории ПК ГСК № 507.

Согласно п. 5.1 Устава ПК ГСК № 507 высшим органом управления кооператива является общее собрание, созываемое не реже 1 раза в год.

Размер и сроки внесения членских взносов определяются решением Общего собрания членов Кооператива (п.п. 4.8 Устава).

В соответствии с п.п. 4.9 Устава в случае неуплаты членских взносов членом кооператива в срок, установленный решением Общего собрания членский взнос увеличивается, но не более, чем на сумму установленного членского взноса.

Общим собранием членов ГСК № 507 в спорный период были установлены размер и порядок оплаты членских и иных взносов, что подтверждается постановлением собрания членов кооператива от 08.02.2020 года. Установлен взнос на 2020 год в размере 2980 руб., из которых членский взнос 2230 руб., энергообеспечение 250 руб., дежурство 350 руб., отработка 150 руб. Долги прошлых лет взыскиваются по тарифам текущего года. Взносы в том же размере и по тем же срокам устанавливаются для граждан, ведущих гаражное хозяйство в индивидуальном порядке. Оплата членских взносов за текущий год производится до 01 апреля текущего года.

Согласно расчету задолженности, составленному истцом, задолженность по уплате взносов в пользу ПК ГСК № 507 сформировалась у Полегаева А.И., за период с 2013 года по 2020 год включительно в общей сумме 19 390 руб. (л.д. 11).

Сведений об оплате членских взносов с 2013 год по 2020 год в материалах дела не имеется.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

28 сентября 2014 года ПАИ умер. Из материалов наследственного дела, заведенного после смерти ПАИ, следует, что наследство после его смерти приняла супруга Полегаева В.Д. В состав наследства вошли: 1/2 доля в праве на квартиру по адресу: ...; гараж № № по адресу: г. Челябинск, ...»; автомобиль марки ВАЗ 21053, 2004 года выпуска; денежные вклады ПАО Сбербанк на дату смерти 117 329,45 руб.; денежные средства в АО Углеметбанк 600,00 руб. (л.д.64-68).

ПВД умерла 13 ноября 2020 года. Наследниками по завещанию после ее смерти являются Жигулина П.П., Сапегина Л.И., Прокопьев С.С. Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на имя Жигулиной П.П., Сапегиной Л.И. на квартиру по адресу: ... в равных долях каждой, выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на имя Прокопьева С.С. на гараж № № по адресу: ... (л.д.88-120).

Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Исходя из того, что долг за членские взносы по своей правовой природе не относится к обязательствам, прекращающимся смертью должника, долг, образовавшийся до даты смерти ПАИ, ПВД, подлежит взысканию с их наследников Сапегиной Л.И., Жигулиной П.П., Прокопьева С.С., принявших наследство, за счет перешедшего к ним наследственного имущества.

Разрешая заявленное ответчиком ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. п. 1, 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определённым сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определён или определён моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В силу ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Членский взнос и взнос на создание и содержание инфраструктуры устанавливается ежегодно. Постановлением собрания членов ГСК установлено, что оплату членских взносов за текущий год необходимо производить до 01 апреля текущего года (л.д.21).

Взнос за 2013 год подлежал уплате до 01 апреля 2013 года, взнос за 2014 год – до 01 апреля 2014 года, взнос за 2015 год – до 01 апреля 2015 года, взнос за 2016 год – до 01 апреля 2016 года, взнос за 2017 год – до 01 апреля 2017 года, взнос за 2018 год – до 01 апреля 2018 года, взнос за 2019 год – до 01 апреля 2019 года, взнос за 2020 год – до 01 апреля 2020 года.

Как следует из штампа на исковом заявлении, ПК ГСК № 507 обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности за период с 2013 по 2020 годы 11 апреля 2022 года, следовательно, срок исковой давности за период с 2013 по 2019 гг. истцом пропущен.

В пределах трехлетнего срока исковой давности находится только задолженность за 2020 год в размере 2980 руб., из которых членские взносы 2230 руб., энергообеспечение 250 руб., дежурство 350 руб., отработка 150 руб.

Таким образом, задолженность за 2020 г. является долгом наследодателя ПВД, который переходит к наследникам Сапегиной Л.И., Жигулиной П.П., Прокопьеву С.С. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества явно превышает размер долга.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае частичного удовлетворения иска, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования ПК ГСК № 507 удовлетворены частично, расходы истца на оплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 119,26 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Потребительского кооператива гаражно-строительного кооператива № 507 удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с

Сапегиной Любови Ивановны (...),

Жигулиной Прасковьи Павловны (...),

Прокопьева Сергея Сергеевича ...),

в пользу Потребительского кооператива гаражно-строительного кооператива № 507 (ИНН 7450005717, дата регистрации 11.12.2002 г.) задолженность по уплате взносов за 2020 г. в размере 2 980 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 119,26 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Потребительского кооператива Гаражно-строительному кооперативу № 507 отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий А.А. Залуцкая

Мотивированное решение составлено 12 декабря 2022 года.

Подлинный документ находится в материалах дела №2-5786/2022.

УИД 74RS0006-01-2022-002458-62