Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-498/2023 от 28.04.2023

Дело №

(сл. №)

50RS0№-31

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего – федерального судьи Тихонова В.А., при секретаре ФИО2

государственного обвинителя –помощника Орехово-Зуевского городского прокурора ФИО3

защитника – адвоката ФИО10, представившей удостоверение № и ордер №

с участием подсудимого ФИО1

рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., русского, гражданина РФ, уроженца д. Ефимово <адрес> МО, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, на иждивении детей нет, инвалида 3 группы, работающего в <адрес> на ОЗОН (ООО «Интернет решение»), специалистом сортировочного цеха, не судимого.

    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

                Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, точное время не установлено, ФИО1 находился по адресу своего проживания: <адрес>, городской округ Павловский Посад, д. Ефимово, <адрес>Б, <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели последующего сбыта вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства.

            Реализуя свой преступный умысел, зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, ФИО1 в выше указанное дату, время и адресу, используя свой мобильный телефон, по ресурсам сети «Интернет», используя сайт «BlackSprut», перешел по ссылке в интернет-магазин «Advance», где связался с не установленным лицом, которому высказал желание приобрести вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

           После этого, получив от не установленного лица согласие о продаже вышеуказанного вещества, ФИО1, перевел тому денежные средства в сумме 1600 рублей в счет оплаты за приобретаемое вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства. Затем ему не установленным лицом, путем отправления на его мобильный телефон фотографии и географических координат было сообщено место нахождения вышеуказанного вещества, как участок местности, расположенный в лесном массиве в 500 метрах от <адрес> СНТ «Бриз» <адрес>-Зуевского городского округа <адрес>, точное место в ходе не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, точное время не установлено, по достигнутой ранее договоренности с неустановленным лицом о приобретении вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства, прибыл на участок местности, где увидел полимерный пакет с указанным выше веществом, который ФИО1 взял в руки. Своими действиями он ФИО1 незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,16 грамма, что является крупным размером, которое убрал в находящийся в правом кармане куртки, надетой на нем, кошелек, где сверток находился до тех пор, пока ФИО1 не был остановлен сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут, ФИО1 был остановлен сотрудниками ОБППСП УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу на участке местности у лесного массива в 500 метрах от <адрес> СНТ «Бриз» <адрес>-Зуевского городского округа <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут доставлен в Дрезненское ОП УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, расположенный по адресу: <адрес>, Орехово-Зуевский городской округ, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 00 минут в служебном кабинете № Дрезненского ОП УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, по указанному выше адресу, был проведен его личный досмотр, в ходе которого из правого кармана куртки, надетой на нем, был извлечен кошелек, внутри которого обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,16 грамма.

            N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации.

           Количество вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидонавалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, незаконно приобретенного и незаконно хранимого им (ФИО1) при вышеизложенных обстоятельствах, составляет 1,16 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации, является крупным размером.

     Судом исследованы доказательства:

    Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал свою вину, просил огласить его показания данные на предварительном следствии, которые подтверждает полностью.

Оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им на предварительном следствии, с участием защитника о том, что впервые попробовал наркотическое средство «соль» в декабре 2022 года однократно путем курения. ДД.ММ.ГГГГ он, находясь дома, решил вновь употребить наркотическое средство и заказать «соль», чтобы потом употребить его лично путем курения. Около 15 часов 00 минут он со своего мобильного телефона марки «Honor» зашел на сайт <данные изъяты>», в магазин <данные изъяты>» оформил заказ на покупку закладки с наркотическим средством под сленговым названием «Соль», которая находилась в СНТ «Бриз», стоимость была 1600 рублей. После чего он со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» положил на счет в личном кабинете сайта данные денежные средства и затем оплатил, тем самым приобрел данную закладку с наркотическим средством под сленговым названием «соль». Затем ему в личном кабинете на сайте пришло фото «закладки» с координатами. Данное фото он сохранил на свой мобильный телефон. Закладка находилась в СНТ «Бриз» <адрес>-Зуевского городского округа <адрес>, в лесополосе. Примерно в 15:30 он поймал такси с руки и направился за закладкой в лесной массив, который находится по адресу: МО Орехово-Зуевский г.о., <адрес>, СНТ Бриз, в лесополосе примерно в 500 м от <адрес>. Он нашел данную закладку по координатам, которые вбил в приложение Карты на телефоне. После того, как он забрал закладку, она была в полиэтиленовом пакете с пазовой застежкой, убрал ее в кошелек черного цвета, который убрал в правый карман куртки, одетой на нем, а затем он направился домой, по дороге из лесного массива к нему подошли сотрудники полиции, представились и попросили предъявить документы. Задали вопрос, есть ли у него при себе запрещенные вещества, на что он ответил, что в правом кармане куртки черного цвета, одетой на нем, находится черный кошелек внутри которого находится вещество «Соль». После чего он был доставлен в Дрезненское отделение полиции, где был произведен его личный досмотр в присутствии двух понятых. В ходе которого у него в правом кармане куртки черного цвета был обнаружен кошелек черного цвета из которого изъято: полимерный пакет с пазовой застежкой, внутри которого находится вещество светлого цвета и из того же кармана той же куртки телефон «Honor» в корпусе синего цвета и силиконовом чехле. Он сообщил, что это именно то наркотическое средство, которое он заказал на сайте для личного употребления без цели сбыта. Все вещи, которые были у него изъяты, были помещены в два конверта. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.    т.1 л.д. 40-42., 103-105.

        -Протокол о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещение каб. № Дрезненского ОП УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, расположенного по адресу: <адрес>, Орехово-Зуевский г.о., <адрес>, в 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции был доставлен ФИО1 л.д. 5

        -Протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 00 минут был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого из правого кармана куртки, надетой на ФИО1, был извлечен кошелек, внутри которого обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, а также мобильный телефон марки «HONOR 20» модель «YAL-L21». л.д. 6-7

        - Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: мобильный телефон марки «HONOR 20» модель «YAL-L21» в силиконовом чехле с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» - 89912406417, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. л.д. 82-84

        -Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено:

        вещество в виде порошка и комков, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона), находящееся в полимерном пакете, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра гражданина ФИО1, упакованное в бумажный конверт № с пояснительным текстом, подписью следователя и скреплен печатью № СУ УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. л.д. 76-77

        -Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, поступивший в СУ УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. из ОБППСП УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. на 30 листах. л.д. 63-64

        -Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр. ФИО1, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, масса 1,16 грамма. При исследовании и экспертизе израсходовано по 0,02 гр. л. д. 32, 56-59

           По ходатайству гособвинителя, ввиду неявки, при согласии сторон, оглашены в суде показания свидетеля ФИО4, из которых следует, что он состоит в должности полицейского ОБППСП УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о., расположенного адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут им совместно с заместителем командира взвода ОБППСП УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. ФИО7, полицейскими ОБППСП сержантом полиции ФИО5 и старшим оперуполномоченным ОНК УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. ФИО6 в ходе проведения совместных мероприятий, направленных на противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, неся службу на закрепленном маршруте патрулирования у лесного массива, расположенного примерно в 500 метрах от <адрес> СНТ «Бриз» <адрес>-Зуевского г.о. <адрес>, был замечен неизвестный мужчина, который вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам, был похож на потребителя наркотических средств. Данный гражданин был остановлен, они представились и показали служебные удостоверения. Данный гражданин стал заметно нервничать. На вопрос, имеет ли данный гражданин при себе что-либо запрещенное к хранению и свободному обороту, пояснил, что при себе имеет наркотическое средство под сленговым названием «соль». В связи с этим, было принято решение доставить данного гражданина в Дрезненское ОП УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу по адресу: <адрес>, Орехово-Зуевский г.о., <адрес>, для проведения личного досмотра. По доставлении данного гражданина в помещение Дрезненского ОП УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу по вышеуказанному адресу, была установлена личность последнего, им оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, г.о. Павловский Посад, д. Ефимово, <адрес>Б, <адрес>. Затем в период с 17 часов 50 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № Дрезненского ОП УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. мной с участием ФИО7 в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО1 В ходе досмотра у ФИО1 из правого кармана куртки, надетой на том, был извлечен кошелек черного цвета, внутри которого был обнаружен и изъято: полимерный пакет с пазовой застежкой, с находящимся внутри веществом светлого цвета. По поводу обнаруженного вещества ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство под сленговым названием «соль», которое он приобрел для личного потребления. Также в ходе досмотра в том же кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «HONOR» в корпусе синего цвета в чехле. Полимерный пакет с пазовой застежкой, с находящимся внутри веществом светлого цвета, был упакован в бумажный конверт с пояснительным текстом, мобильный телефон также был упакован в бумажный конверт с пояснительным текстом. По данному факту был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, в том числе и на бумажных конвертах. Далее изъятый пакет с веществом был направлен на исследование, согласно которого указанное вещество содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,16 гр., что является крупным размером. л.д. 69-72

           По ходатайству гособвинителя. ввиду неявки, при согласии сторон, оглашены в суде показания свидетеля ФИО8, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время не помнит, он находился на <адрес>, когда к нему на улице подошли сотрудники полиции, которые попросили поучаствовать в качестве понятого при досмотре одного мужчины, которого доставили в отдел полиции по подозрению в незаконном хранении запрещенных на территории РФ веществ. Он согласился, после чего он и второй понятой прошли в помещение Дрезненского ОП УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, расположенное по адресу: <адрес>, для того, чтобы принять участие в качестве понятых при проведении досмотра задержанного ими гражданина. В его присутствии и присутствии второго понятого, его анкетные данные не запомнил, в служебном кабинете № сотрудники полиции провели личный досмотр мужчины, который перед проведением досмотра представился ФИО1, затем последнему, а также ему и второму понятому были разъяснены права. Далее сотрудники полиции стали досматривать ФИО1 В ходе досмотра из правого кармана куртки, надетой на ФИО1, был извлечен кошелек черного цвета, внутри которого был обнаружен полимерный пакет с пазовой застежкой с находящимся внутри веществом светлого цвета. Сотрудник полиции продемонстрировал данный пакет всем присутствующим и попросил ФИО1 пояснить что-либо по поводу данного вещества. ФИО1 ответил, что это в пакете находится наркотическое средство, которое тот приобрел для личного потребления. Данный пакет с веществом был изъят и помещен в бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом, на конверте он, второй понятой, а также ФИО1 поставили подписи. В том же кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «HONOR» в корпусе синего цвета в чехле, который также был помещен в бумажный конверт, сам конверт был снабжен пояснительным текстом, на конверте он, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи. При проведении досмотра сотрудник полиции записывал все в протокол. После оформления протокол был передан всем участвующим лицам для ознакомления, после чего все участвующие лица, в том числе он поставили в протоколе свои подписи. л.д. 73-75

     Таким образом, анализируя исследованные судом доказательства в их совокупности и достаточности между собой,- суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, по итогам предварительного расследования, - обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия квалифицированы правильно по ст. 228 ч.2 УК РФ, так как ФИО1 совершил незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, по установленным выше обстоятельствам.

     Государственный обвинитель изменил квалификацию его действия в сторону смягчения, путем исключения из квалификации ссылки на незаконное хранение наркотического средства, поскольку хранение было незначительный промежуток времени и был задержан сотрудниками полиции, сразу после приобретения, при выходе из лесополосы. Суд согласен с этим и исключил квалифицирующий признак незаконного хранения. Он виновен и подлежит наказанию за содеянное.

Позиция подсудимого оценивается судом как достоверная, искренняя, полностью и бесспорно подтвержденная, кроме его показаний выше исследованными доказательствами: показаниями вышеуказанных свидетелей, протоколами: доставления, личного досмотра с обнаружением вышеуказанного, справкой об исследовании и заключением экспертизы, протоколами осмотра предметов и пр., - относимыми, допустимыми и достаточными для признания виновности в инкриминируемом деяния. С целью личного употребления он незаконно приобрел указанное выше вещество, убрал в кошелек и хранил до выхода из леса и изъятия сотрудниками полиции после задержания, далее собирался употребить. Он виновен и подлежит наказанию за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень повышенной общественной опасности впервые совершенного тяжкого преступления, данные о личности подсудимого, из которых следует, что он ранее не судим, является гражданином РФ, имеет регистрацию и постоянное место жительство, где жалоб на него не поступало и характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, является инвалидом третье группы, холост, иждивенцев нет, трудоустроен, полностью признал свою вину, дал признательные показания, раскаивается, при выходе на место всё подтвердил и указал, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет инвалидность 3 группы при последствиях ДТП (л.д. 93, 106-113);

        Полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие инвалидности 3 группы и последствий ДТП, положительные характеристики, -судом признаются обстоятельствами, смягчающими наказание (ст. 61 ч.1 п. «и», ч.2 УК РФ). Отягчающих обстоятельств наказание, – нет.

      С учетом изложенного, несмотря на тяжесть и повышенную общественную опасность впервые совершенного тяжкого преступления, учитывая общие данные о личности при отсутствии отрицательных характеристик, социальной адаптации, трудоустройства, наличии инвалидности, - суд признает необходимость назначения наказания, с применением ст. 62 ч.1 УК РФ- (при обстоятельствах, смягчающих наказание, в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы), а также признает возможным исправление без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ - условного осуждения с установлением испытательного срока в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. Возложить обязанности: не менять местожительство без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию раз в месяц в установленные дни,- первые шесть месяцев со дня вступления приговора в законную силу, затем раз в два месяца.

      Оснований для применения ст. 15 ч.6 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую, нет, учитывая обстоятельства содеянного.

       Нет также достаточно оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, - ниже низшего предела установленного санкцией статьи квалификации его действий.

              На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 307-309, 310 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

     Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить наказание по данному закону в виде лишения свободы сроком на три года.

      В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок три года.

      Возложить обязанности: не менять местожительство без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию раз в месяц в установленные дни, - первые шесть месяцев со дня вступления приговора в законную силу, затем раз в два месяца.

       Испытательный срок исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня постановления приговора.

         Меру пресечения в виде запрета определенных действий с установленными ограничениями, - отменить и зачесть при отбывания наказания: время с момента доставления и задержания в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ - день за день - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ день за день при осуждении за указанное преступление. ( ст.72 ч.3.2 УК РФ).

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Орехово-Зуевский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при её рассмотрении, вправе пригласить защитника для участия, вправе отказаться от защитника, а в случае отказа, принять меры по назначению защитника по своему усмотрению, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

          Председательствующий судья        В.А. Тихонов