Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-906/2023 от 05.10.2023

Дело № 5-906/2023

УИД 35RS0010-01-2023-011672-68

Протокол № от 04.10.2023

УИН №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Вологда                                                          05 октября 2023 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Чесноков И.В.,

с участием привлекаемого к административной ответственности Смирнова С.Л.

посредством использования видео-конференц-связи рассмотрел протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Смирнова С. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр-на РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, паспорт серия № <данные изъяты>

установил:

04 октября 2023 года в 21 час 44 минуты, на крыльце магазина «Золотой ключик» расположенного по адресу: г. Вологда, ул. Ленинградская, д.85, Смирнов С.Л. в присутствии сотрудников магазина ФИО1 и ФИО2, а также покупателей, громко, ругался грубой нецензурной бранью, проявляя к ним явное неуважение и противопоставляя себя обществу, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Смирнов С.Л. подтвердил, что в указанное время и месте сидел на крыльце магазина «Золотой ключик», но матом не ругался, был трезв. По основному месту работы имеет ежемесячную заработную плату в размере 30 000 рублей. С работниками магазина Гуляевым и Кузнецовым ранее был не знаком. Личных неприязненных отношений у него с ними нет. Причин для оговора то же.

Свидетель ФИО1, чьи показания оглашены в судебном заседании, показал, что 04 октября 2023 года в 21 час 44 минуты, на крыльце центрального входа в магазин «Золотой ключик» расположенного по адресу: г. Вологда, ул. Ленинградская, д.85, сидел мужчина и ругался грубой нецензурной бранью в присутствии покупателей, оскорблял посетителей.

Аналогичные показания дал свидетель ФИО2

Показания свидетелей подтверждены заявлением ФИО2 в полицию.

Из рапорта сотрудника управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Вологодской области следует, что ФИО2 указал на Смирнова С.Л. как лицо, совершившее вышеуказанное правонарушение.

Оснований не доверять согласованным между собой показаниям свидетелей, в отсутствии сведений об их заинтересованности в исходе дела, у суда не имеется, поэтому суд принимает их за основу.

К доводам Смирнова суд относится критически, расценивая их как способ защиты.

Проанализировав и оценив исследованные в суде доказательства в их совокупности, суд признаёт Смирнова С.Л. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

По сведениям ИЦ УМВД России по Вологодской области, в 2023 году Смирнов С.Л. 2 раза привлечён к ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, за которые назначено наказание в виде штрафа.

В судебном заседании Смирнов не оспаривал факты привлечения к ответственности и сообщил, что штрафы им оплачены. Доказательств, опровергающих указанные доводы, материалы дела не содержат.

Учитывая изложенное, в соответствии п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность, суд признаёт совершение Смирнова С.Л. однородного административного правонарушения, за совершение которого он уже подвергался административному наказанию, и по которому не истёк предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок.

Учитывая характер правонарушения, данные характеризующие личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельство отягчающее административную ответственность, наличие постоянного источника дохода, суд считает, что достижение целей наказания возможно назначением административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать Смирнова С. Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                  И.В. Чесноков

Административный штраф подлежит уплате в течение 60-и дней со дня вступления постановления в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ). Квитанцию об уплате штрафа необходимо в указанный срок представить в канцелярию Вологодского городского суда (г. Вологда, ул. Гоголя д. 89 каб. 216). Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: ОП №2 по г.Вологде, ИНН: 3525041644, КПП: 352501001, р/с 03100643000000013000, банк получателя: Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области, г. Вологда, КБК 18811601201010001140, БИК 011909101, ОКТМО 19701000, УИН №