Дело №2-2285/2022 копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Егорьевск
Московской области 03 ноября 2022 г.
Егорьевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Полянской С.М., секретаря судебного заседания Гурьевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорьевского городского прокурора Московской области в интересах субъекта Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области к Леухиной Е. В. о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступления
УСТАНОВИЛ:
Егорьевский городской прокурор Московской области, действующий в интересах субъекта Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> обратился в Егорьевский городской суд <адрес> с иском о взыскании с ответчика 60 972 рублей в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> в счет возмещения расходов, затраченных на оказание медицинской помощи потерпевшему, на текущий счет: № в ГУ Банка России по ЦФО, БИК: №, ИНН: №, КПП: №, КБК: №, ОКТМО: №, казначейский счет: №, получатель: УФК по <адрес> (Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес>, л/с: №), Назначение платежа: возмещение средств по иску за лечение потерпевшего.
В обосновании заявленного иска указано, что ответчик Леухина Е. В. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Стрекозову Е.В., опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия.
ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, находясь в комнате квартиры расположенной по адресу: <адрес>, действуя на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с находившимся там же Стрекозовым Е.В., с целью причинения вреда его здоровью, используя в качестве оружия принесенный из помещения кухни кухонный нож, умышленно нанесла им последнему один удар в область грудной клетки справа, причинив последнему колото-резанное ранение грудной клетки справа, проникающее в правую плевральную полость с повреждением легкого. Тем самым Леухина Е.В. причинила Стрекозову Е.В. телесные повреждения, которые квалифицированы как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью. Причинение тяжкого вреда здоровью Стрекозову Е.В. находится в прямой причинной следственной связи с преступными действиями Леухиной Е. В.. В результате умышленных преступных действий Леухиной Е. В., Стрекозов Е. В. находился на стационарном лечении в хирургическом и реанимационном отделении ГБУЗ МО «Егорьевская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Леухина Е.В., совершила преступление, предусмотренное л. «3» ч.2 ст.111 УК РФ. Вина ответчика в совершении указанного преступления установлена приговором Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям ГБУЗ МО «Егорьевская ЦРБ» Стрекозов Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., находился на стационарном лечении в хирургическом и реанимационном отделении ГБУЗ МО «Егорьевская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из реестра счетов оказанной медицинской помощи, за счет средств ОМС, предоставленной Территориальным фондом обязательного медицинского страхования <адрес> (далее- ТФОМС МО), стоимость лечения Стрекозова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., составила 60 972 рубля 00 копеек, а именно: за операцию на нижних дыхательных путях и легочной ткани, органах средостения составила 57 635 руб. и вызов врачебной общепрофильной бригады составил 3 337 руб., фактически оплаченн. Следовательно, Леухина Е.В. кроме уголовной ответственности должны нести гражданско-правовую ответственность за ущерб, который был причинен ТФОМС МО ее действиями.
Помощник Егорьевского городского прокурора Чикова И.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, суду пояснила, что в данном случае причинение ущерба государству выразилось в выделении бюджетных денежных средств, которые ТФОМС МО вынуждено направить на лечение потерпевшего от преступных действий. Затраченные на лечение Стрекозова Е.В. средства в размере 60972,00 рублей подлежат взысканию в доход ТФОМС МО с лиц, виновных в причинении вреда, а именно с Леухиной Е.В. Помощник прокурора просила суд иск удовлетворить.
Ответчик Леухина Е.В. в судебном заседании обратилась с заявлением о признании исковых требований в полном объеме. Согласно заявлению, ответчику разъяснены последствия принятия судом его признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ.
Признание иска ответчика не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Таким образом, суд принимает признание иска, в связи с чем, принимает решение об удовлетворении заявленных требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Принимая во внимание, что истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины, с ответчиков в солидарном порядке на основании ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина в сумме 2029,16 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:
Исковые требования Егорьевского городского прокурора <адрес> удовлетворить.
Взыскать с Леухиной Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> в счет возмещения расходов, затраченных на оказание медицинской помощи потерпевшему в размере 60972 руб. на текущий счет № в ГУ Банка России по ЦФО, БИК №, ИНН №, КПП №, КБК №, ОКТМО №, казначейский счет 03№, получатель УФК по <адрес> (Территориальный отдел обязательного медицинского страхования <адрес>, л/с №) Назначение платежа: возмещение средств по иску за лечение потерпевшего.
Взыскать с Леухиной Е. В. в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2029,16 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья подпись Полянская С.М.