Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1355/2022 ~ М-1321/2022 от 23.08.2022

Дело № 2-1355/2022

УИД 19RS0003-01-2022-002111-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2022 года город Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Плетневой Т.А.,

при секретаре Аракчаа М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в лице законного представителя Горблянской Е. Н. к Горблянской К. Р., Куанышевой Н. Р., Горблянскому В. Р. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице законного представителя Горблянской Е.Н. обратилась в суд с иском к Горблянской К.Р., Куанышевой Н.Р., Горблянскому В.Р. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя исковые требования тем, что ДАТА умер ФИО, который приходится ФИО1 отцом. После его смерти открылось наследство. Истец и ответчики являются наследниками первой очереди по закону, однако в установленный законом шестимесячный срок никто из наследников к нотариусу не обратился, ФИО1 фактически приняла наследство умершего отца, кроме того, они вели совместное хозяйство с умершим до его смерти. Просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО, ДАТА года рождения, умершего ДАТА; признать за ФИО1 право собственности на имущество в виде: <>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, ДАТА года рождения, умершего ДАТА.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

От ответчиков Горблянской К.Р., Куанышевой Н.Р., Горблянского В.Р. поступили письменные заявления о признании иска, которые приобщены к материалам дела.

Исследовав материалы дела, оценив признание иска ответчиками, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание иска ответчиками Горблянской К.Р., Куанышевой Н.Р., Горблянским В.Р.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 к Горблянской К.Р., Куанышевой Н.Р., Горблянскому В.Р. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиками Горблянской К. Р., Куанышевой Н. Р., Горблянским В. Р. иска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования ФИО1 в лице законного представителя Горблянской Е. Н. к Горблянской К. Р., Куанышевой Н. Р., Горблянскому В. Р. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО, ДАТА года рождения, умершего ДАТА.

Признать за ФИО1 право собственности на <>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, ДАТА года рождения, умершего ДАТА.

Идентификатор сторон:

<>

<>

<>

<>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Плетнева Т.А.