Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-553/2022 ~ М-365/2022 от 14.06.2022

                                                                                                  Гражданское дело __№__

                                                                                                                      09RS0__№__-42

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    15 июля 2022 года                                                                                                         а. Адыге-Хабль

    Адыге-Хабльский районный суд КЧР в составе:

    председательствующего судьи Матакаева А-Г.И.,

    при секретаре Баисовой Ф.А.,

    с участием ответчика Казакова Б.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СпецСнаб71» к Казакову Б.И. о взыскании задолженности по кредиту,

    У С Т А Н О В И Л :

         ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском к Казакову Б.И. о взыскании задолженности по кредиту, ссылаясь на то, что 23.02.2011 ОАО «<данные изъяты>» и Казаков Б.И. заключили Кредитный договор __№__ на сумму <данные изъяты> руб. По условиям Кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты> руб. на следующих условиях:

    -Срок кредита – 12 мес.; Процентная ставка – 20,0% годовых.

        Свои обязательства по кредитному договору __№__ от 23.02.2011 ОАО «<данные изъяты>» выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит.

        Однако Ответчик от выполнения своих обязательств по договору уклоняется, нарушив тем самым условия кредитного договора о графике и размерах погашения платежей.

        В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

        В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить Заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

        В соответствии со ст. ст. 309 и 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и по уплате процентов, то действия Ответчика являются правомерными.

           29.03.2019 г. между ОАО «<данные изъяты>» и ООО «СпецСнаб71» был заключен договор цессии__№__ (уступки прав требований), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права требования к должникам ОАО «<данные изъяты>» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода права требований.

          Согласно Дополнительного соглашения № 1 от 10.04.2019 к Договору Уступки прав требования __№__ от 29.03.2019 года к ООО «СпецСнаб71» перешли права требования по обязательствам, отраженным в Детальном реестре, производятся с ООО «СпецСнаб71» с 10.04.2019 г.

    В соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства может быть передано им другому лицу по сделке.

    В соответствии с Определением Верховного суда РФ от декабря 2014 г. N 18-КГ14-172 Банк имеет право уступить передать) право требования третьему лицу, в том числе не кредитной или небанковской организации, при наличии заключенном между ними договора цессии и последующем уведомлении клиента о совершившейся уступке. При этом, в кредитном договоре, заключенном между Банком и Клиентом, должна быть согласована возможность уступки права требования третьим лицам (Определение ВС РФ от декабря 2014г. N 18-КГ14-172 приложено к исковому заявлению).

В соответствии с Согласием на получение кредитного отчета и формирования кредитной истории физического лица, также согласия на обработку персональных данных, Заемщиком предоставлено право Банку уступить свое право требования по кредитному договору третьим лицам. Также, Заемщиком предоставлено право Банку право выбора третьих лиц без предварительного согласования с Заемщиком.

Таким образом, ООО «СпецСнаб71» является надлежащим кредитором Казакова Б.И. по вышеуказанным требованиям.

         Задолженность по кредитному договору __№__ от 23.02.2011 г. составляет 69 500,63 руб., из них:

    34867,56 руб. – просроченный основной долг;

    27 015,37 руб. – просроченные проценты;

    7617,70 руб. - комиссии.

ООО «СпецСнаб71» направило в адрес Заемщика уведомление о состоявшейся уступке с требованием погасить задолженность в течение 10 дней с момента получения уведомления, однако Заемщиком данное требование не выполнено.

    Просит суд: Взыскать с Казакова Б.И. в пользу ООО «СпецСнаб71» задолженность по кредитному договору __№__ от 24.07.2014 в размере 69 500 рублей 63 коп. из которых: 34867,56 руб. – просроченный основной долг; 27 015,37 руб. – просроченные проценты; 7617,70 руб. – комиссии.

Взыскать с Казакова Б.И. в пользу ООО «СпецСнаб71» расходы по уплате государственной пошлины в сумме -2285 рублей 02 коп.

    Представитель истца - ООО «СпецСнаб71» Жданова М.Е. обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении гражданского дела по иску ООО «СпецСнаб71» к Казакову Б.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в отсутствие представителя истца. Заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

            Ответчик Казаков Б.И. в суде пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ между ним и ОАО «<данные изъяты>» заключен Кредитный договор __№__. По условиям Кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты> руб. сроком на 12 месяцев под 20,0 %.    Свои обязательства по кредитному договору __№__ от 23.02.2011 г. ОАО «<данные изъяты>» выполнил в полном объеме.

    С иском полностью согласен. В удовлетворении исковых требований не возражает.

        Заслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела суд, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и ООО «СпецСнаб71» был заключен договор цессии __№__ (уступки прав требований), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права требования к должникам ОАО «ОТП Банк» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода права требований.

             Согласно Дополнительного соглашения № 1 от 10.04.2019 к Договору Уступки прав требования __№__ от 29.03.2019 года к ООО «СпецСнаб71» перешли права требования по обязательствам, отраженным в Детальном реестре, производятся с ООО «СпецСнаб71» с 10.04.2019 г.

             В соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства может быть передано им другому лицу по сделке.

     Таким образом, ООО «СпецСнаб71» является надлежащим кредитором Казакова Б.И. по вышеуказанным требованиям.

    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    Согласно п.1 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может расторгнут по решению суда в случае существенного нарушения договора другой стороной.

    Однако в нарушение условий кредитного договора, платежи в счет погашения задолженности ответчиком не производились. В результате чего у Казакова Б.И. образовалась задолженность в сумме 69 500,63 руб.

    Судом установлено и материалами дела подтверждено, что сторонами при заключении кредитного договора согласованы все существенные условия.

    ОАО «ОТП Банк» свои обязательства по договору выполнило в полном объеме.

Ответчик Казаков Б.И. иск признал в полном объеме, расчет задолженности, представленный истцом не оспаривает.

    В соответствии со ст. ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л:

                  Иск ООО «СпецСнаб71» к Казакову Б.И. о взыскании задолженности по кредитному договору __№__ от 23.02.2011 года удовлетворить.

             Взыскать с Казакова Б.И. в пользу ООО «СпецСнаб71» задолженность по кредитному договору __№__ от 23.02.2011 в размере 69 500 рублей 63 коп. из которых: 34867,56 руб. – просроченный основной долг; 27 015,37 руб. – просроченные проценты; 7617,70 руб. – комиссии.

Взыскать с Казакова Б.И. в пользу ООО «СпецСнаб71» расходы по уплате государственной пошлины в сумме -2285 рублей 02 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР в течение месяца со дня его принятия через Адыге-Хабльский районный суд.

    Судья Адыге-Хабльского районного суда                          Матакаев А-Г.И.