Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-271/2024 ~ М-139/2024 от 20.02.2024

Дело №

    УИД 53RS0012-01-2024-000297-91

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                           12 апреля 2024 года

Пестовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Брайцевой Л.В., при секретаре Николаевой Ю.В., с участием истца Маркова В.П., ответчика Куприянова А.В., представителя ответчика общественной организации «<адрес>ное общество охотников и рыболовов» Пименова С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркова Вячеслава Петровича к Куприянову Александру Владимировичу, общественной организации «<адрес>ное общество охотников и рыболовов» о возложении обязанности информировать о проведении коллективной охоты, компенсации морального вреда и взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Марков В.П. обратился в суд с иском к ФИО4, общественной организации «<адрес>ное общество охотников и рыболовов» (далее также ОО «Хвойнинское РООИР», Общество) о возложении обязанности информировать о проведении коллективной охоты, компенсации морального вреда и взыскании неосновательного обогащения.

Требования обоснованы тем, что истец является членом ОО «Хвойнинское РООИР» и первичной организации (коллектива) охотников «<данные изъяты>». Он своевременно оплачивает членские взносы, в 2023 году своими силами засеял овсом поле площадью 0,4 га (затраты составили 9 902 руб. 80 коп.). Каких-либо претензий к истцу в отношении участия в мероприятиях по выполнению биотехнических, охотхозяйственных работ в угодьях со стороны Общества и охотколлектива в 2023 году не имелось.

В течение 2023 года председатель охотколлектива «<данные изъяты>» Куприянов А.В., получая разрешения на добычу копытных животных и медведя, организовывал коллективный выезд на охоту, составлял список охотников, участвующих в коллективной охоте, при этом скрывал от истца даты и время коллективной охоты, уклонялся от извещения его об организации коллективной охоты.

Указанными действиями ответчика Куприянова А.В. ему причинен моральный вред, который заключается в том, что он не имел возможности заниматься любимым делом – любительской охотой на крупных животных, ради чего он состоит в Обществе и несет расходы. Компенсацию морального вреда оценивает в 10 000 руб.

В связи с тем, что он был отстранен от коллективной охоты на копытных и на медведя, при том, что за свой счет выполнял биотехнические и охотхозяйственные работы в угодьях, принадлежащих Обществу, полагает, что ОО «Хвойнинское РООИР» получило неосновательное обогащение.

Просит суд обязать председателя первичной организации (коллектива) охотников «<данные изъяты>» ОО «Хвойнинское РООИР» Куприянова А.В. извещать его заблаговременно не менее чем за двое суток до начала коллективной охоты на копытных животных или на медведя способами, позволяющими подтвердить извещение; взыскать с ОО «Хвойнинское РООИР» неосновательное обогащение в сумме 9 902 руб. 80 коп.; взыскать с Куприянова А.В. 10 000 руб. в счет компенсации морального вреда.

В судебном заседании истец Марков В.П. заявленные требования подержал по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Куприянов А.В., представитель ответчика ОО «Хвойнинское РООИР» Пименов С.М. исковые требования Маркова В.П. не признали. Пояснили, что биотехнические мероприятия (в том числе посев подкормочных полей) на территории охотпользования Общества в 2023 году выполнены без учета подкормочного поля в ур. <адрес>, засеянного Марковым В.П., что следует из акта о приемке выполненных работ от 01 июня 2023 года. В 2023 году Марков В.П. деньги на разрешения (лицензии) на добычу копытных животных и медведя не сдавал, участие в коллективной охоте не принимал, неоднократно проезжая мимо бригады, собирающейся на охоту, о своем желании принять участие в коллективной охоте не заявлял; участвовал на собрании коллектива охотников «<данные изъяты>» 16 мая 2023 года, на котором осуждался вопрос по организации коллективной охоты на кабана. У председателя первичной организации (коллектива) охотников и ответственных лиц за проведение коллективной охоты (то есть лиц, на чье имя оформлено разрешение (лицензия) на охоту) не имеется обязанности извещать членов первичной организации (коллектива) охотников о дате, времени и месте проведения коллективной охоты. В 2023 году Маркову В.П. было выдано разрешение на охоту на зайца, лисицу, енотовидную собаку и волка, чем реализовано его право на добычу охотничьих ресурсов.

Свидетель ФИО6 показал, что в 2023 году он помогал Маркову В.П. засеять овсом поле в ур. <адрес>.

Свидетель ФИО7 показал, что в 2023 году он вспахал и засеял овсом поле в ур. <адрес>, которое передал в пользование Маркову В.П.

Исследовав доказательства по делу, суд находит исковые требования Маркова В.П. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Способами защиты гражданских прав являются: присуждение к исполнению обязанности в натуре, возмещение убытков, компенсация морального вреда. (ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее также - ГК РФ)

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. (ч. 1 ст. 150 ГК РФ)

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Судом установлено, что Марков В.П. является членом ОО «Хвойнинское РООИР» и охотничьего коллектива «<данные изъяты>».

Сторонами не оспаривается, что в 2023 году Марков В.П. имел разрешение на добычу пушных животных в ОО «Хвойнинское РООИР», участие в приобретении разрешений на добычу копытных животных и медведя не принимал, в коллективной охоте с членами охотничьего коллектива «<данные изъяты>» не участвовал. При этом присутствовал на собрании коллектива охотников «Охотник-профессионал» 16 мая 2023 года, на котором осуждался вопрос по организации коллективной охоты на кабана, условия получения разрешений на охоту на кабана в июне 2023 года (докладчик председатель охотничьего коллектива «<данные изъяты>» Куприянов А.В.).

Из п. 2 раздела 3 Положения о первичных организациях, утвержденных Постановлением Совета ОО «Хвойнинское РООИР» от 26.12.2012, что бюро охотколлектива (председатель) организует коллективные выезды на охоту.

Согласно п. 7 Правил охоты, утвержденным приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, охота может осуществляться как одним охотником, так и коллективно с участием двух и более охотников, которые осуществляют совместные действия, направленные на поиск, выслеживание, преследование и добычу охотничьих животных (далее - коллективная охота).

Поскольку в 2023 году Марков В.П. участие в приобретении разрешений на добычу копытных животных и медведя наряду с другими членами охотничьего коллектива «<данные изъяты>» не принимал, а согласно ч. 3 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» право на добычу охотничьих ресурсов возникает с момента выдачи разрешения на их добычу, его право на добычу копытных животных и медведя ответчиками нарушены не были.

Также суд считает, что охотники вправе самостоятельно определять, в каком составе они будут осуществлять коллективную охоту, а лицо, ответственное за осуществление коллективной охоты, обязано только (п. 10 Правил охоты): 10.1 присутствовать в месте осуществления коллективной охоты; 10.2 проверить перед началом охоты у всех лиц, участвующих в коллективной охоте, наличие охотничьих билетов и разрешений на хранение и ношение охотничьего оружия (в случае осуществления охоты с охотничьим оружием) и не допускать к участию в охоте лиц, не имеющих указанных документов; 10.3 составить список лиц, участвующих в коллективной охоте (далее - список охотников), с указанием: даты и места осуществления охоты; фамилии и инициалов лица, ответственного за осуществление коллективной охоты; серии и номера разрешения на добычу охотничьих ресурсов; вида и количества охотничьих животных, подлежащих добыче; фамилий и инициалов, серий и номеров охотничьих билетов лиц, участвующих в коллективной охоте; 10.4 провести инструктаж с лицами, участвующими в коллективной охоте, по технике безопасности и порядку осуществления охоты, после которого все лица, принимающие участие в коллективной охоте, обязаны расписаться в списке охотников, который одновременно является и листком инструктажа по технике безопасности; 10.5 сохранять при себе во время осуществления коллективной охоты список охотников; 10.6 осуществлять действия, предусмотренные пунктом 5.7пунктом 5.7 настоящих Правил.

В соответствии с п. 4.2 Устава ОО «Хвойнинское РООИР», члены организации обязаны выполнять биотехнические, охотхозяйственные работы в угодьях или вносить в кассу организации денежную компенсацию.

В судебном заседании установлено, что в 2023 году ФИО8 принял участие в биотехнических работах – засеял кормовое поле в ур. Бревново, что следует из пояснений истца и показаний свидетелей.

При этом указанные биотехнические работы не были согласованы с руководством ОО «Хвойнинское РООИР» и охотничьего коллектива «<данные изъяты>», что подтверждается актом о приемке выполненных работ по охотничьему коллективу «<данные изъяты>» от 31 мая 2023 года.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что Марков В.П., как член коллектива охотников, реализовал свое право на добычу пушных животных в ОО «Хвойнинское РООИР», получив разрешение на это 15 сентября 2023 года, оснований признать затраты истца на выполнение биотехнических работ неосновательным обогащением ОО «Хвойнинское РООИР» не имеется.

При указанных обстоятельствах суд считает, что исковые требования Маркова В.П. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Маркова Вячеслава Петровича (паспорт №) к Куприянову Александру Владимировичу (паспорт №), общественной организации «Хвойнинское районное общество охотников и рыболовов» (ИНН 5316004868) о возложении обязанности информировать о проведении коллективной охоты, компенсации морального вреда и взыскании неосновательного обогащения - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья               подпись                              Л.В. Брайцева