Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-758/2023 от 10.05.2023

<данные изъяты>

Дело № 1-758/2023

УИД № 35RS0010-01-2023-005362-83

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                                                 22 августа 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего - судьи Кузнецова В.А.,

при секретаре Курминой В.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Вологды Кузнецова С.А.,

подсудимого Ракова Е.В. и его защитника – адвоката Александрова Д.Е.,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

РАКОВА Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на момент совершения преступлений не судимого, осужденного

приговором Вологодского городского суда от 19 июня 2023 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении с 16.04.2023,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Раков Е.В. совершил две кражи, то есть тайных хищения чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

1) 31 марта 2022 года около 13 часов 00 минут Раков Е.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, с поверхности стенки, установленной в комнате вышеуказанной квартиры, совершил хищение банковской карты банка АО «Почта Банк» с последними цифрами 6658, выпущенной на имя ФИО1, не представляющей для него материальной ценности. В этот момент у Ракова Е.В. возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета вышеуказанной банковской карты и незаконного получения материальной выгоды путем оплаты покупок в торговых точках г. Вологды.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета, 31 марта 2022 года в период с 13 часов 37 минут по 15 часов 31 минуту Раков Е.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, с корыстной целью, путем безналичного расчета, используя бесконтактную оплату «Рау Раss» посредством ранее похищенной им банковской карты АО «Почта Банк» с последними цифрами №, выпущенной на имя ФИО1, совершил хищение денежных средств с принадлежащего ФИО1 банковского счета АО «Почта Банк»№, открытого 25 марта 2022 года в клиентском центре АО «Почта Банк» по адресу: г. Вологда, ул. Мира, д. 38, путем оплаты выбранных им товаров, а именно:

- 31 марта 2022 года около 13 часов 37 минут в магазине «Бристоль», по адресу: г. Вологда, ул. Колхозная, д. 15, на сумму 258 рублей 69 копеек;

- 31 марта 2022 года около 13 часов 39 минут в магазине «Бристоль» по адресу: г. Вологда, ул. Колхозная, д. 15, на сумму 586 рублей 80 копеек;

- 31 марта 2022 года около 14 часов 07 минут в магазине «Двина» по адресу: г. Вологда, ул. Колхозная, д. 14а, на сумму 427 рублей 98 копеек;

- 31 марта 2022 года около 14 часов 08 минут в магазине «Мясотдел» по адресу: г. Вологда, ул. Колхозная, д. 14а, на сумму 563 рубля 54 копейки;

- 31 марта 2022 года около 14 часов 11 минут в магазине «Мясотдел» по адресу: г. Вологда, ул. Колхозная, д. 14а, на сумму 284 рубля 96 копеек;

- 31 марта 2022 года около 14 часов 13 минут в магазине «Бристоль» по адресу: г. Вологда, ул. Колхозная, д. 15, на сумму 711 рублей 80 копеек;

- 31 марта 2022 года около 14 часов 19 минут в магазине «Магнит» по адресу: г. Вологда, ул. Колхозная, д. 16, на сумму 639 рублей 95 копеек;

- 31 марта 2022 года около 14 часов 30 минут в магазине «Магнит» по адресу: г. Вологда, ул. Колхозная, д. 16, на сумму 967 рублей 22 копейки;

- 31 марта 2022 года около 14 часов 31 минуты в магазине «Магнит» по адресу: г. Вологда, ул. Колхозная, д. 16, на сумму 994 рубля 97 копеек;

- 31 марта 2022 года около 14 часов 32 минут в магазине «Магнит» по адресу: г. Вологда, ул. Колхозная, д. 16, на сумму 539 рублей 98 копеек;

- 31 марта 2022 года около 14 часов 32 минут в магазине «Магнит» по адресу: г. Вологда, ул. Колхозная, д. 16, на сумму 265 рублей 31 копейка;

- 31 марта 2022 года около 14 часов 34 минут в магазине «Алло-Алло» по адресу: г. Вологда, ул. Колхозная, д. 16, на сумму 450 рублей 00 копеек;

- 31 марта 2022 года около 14 часов 38 минут в магазине «Бристоль» по адресу: г. Вологда, ул. Колхозная, д. 15, на сумму 579 рублей 70 копеек;

- 31 марта 2022 года около 14 часов 42 минут в магазине «Магнит» по адресу: г. Вологда, ул. Колхозная, д. 16, на сумму 999 рублей 98 копеек;

- 31 марта 2022 года около 14 часов 43 минут в магазине «Магнит» по адресу: г. Вологда, ул. Колхозная, д. 16, на сумму 359 рублей 98 копеек;

- 31 марта 2022 года около 15 часов 27 минут в магазине «Ковчег» по адресу: г. Вологда, ул. Строителей, д. 14, на сумму 810 рублей 00 копеек;

- 31 марта 2022 года около 15 часов 29 минут в магазине «Ковчег» по адресу: г. Вологда, ул. Строителей, д. 14, на сумму 220 рублей 00 копеек;

- 31 марта 2022 года около 15 часов 31 минуты в магазине «Ковчег» по адресу: г. Вологда, ул. Строителей, д. 14, на сумму 829 рублей 65 копеек.

В результате вышеуказанных преступных действий Ракова Е.В. ФИО1 причинен материальный ущерб на общую сумму 10 490 рублей 51 копейка.

2) Кроме того, 24 января 2023 года около 12 часов 50 минут Раков Е.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, из кармана штанов, находящихся на стуле, установленном в комнате вышеуказанной квартиры, совершил хищение банковских карт банка АО «Почта Банк» с последними цифрами 6014 и ПАО «Сбербанк» №, выпущенных на имя ФИО1, не представляющих для него материальной ценности. В этот момент у Ракова Е.В. возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковских счетов вышеуказанных банковских карт и незаконного получения материальной выгоды путем оплаты покупок в торговых точках г. Вологды.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета, 24 января 2023 года в период с 13 часов 10 минут по 15 часов 21 минуту Раков Е.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, с корыстной целью, путем безналичного расчета, используя бесконтактную оплату «Рау Раss» посредством ранее похищенных им банковских карт банка АО «Почта Банк» с последними цифрами 6014 и ПАО «Сбербанк» №, выпущенных на имя ФИО1, совершил хищение денежных средств с принадлежащих ФИО1 банковского счета АО «Почта Банк» №, открытого 25 марта 2022 года в клиентском центре АО «Почта Банк» по адресу: г. Вологда, ул. Мира, д. 38, банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого 14 декабря 2022 года в дополнительном офисе 8638/01 по адресу: г. Вологда, ул. Мира, д. 11, путем оплаты выбранных им товаров и снятия наличных денежных средств, а именно:

- 24 января 2023 года около 13 часов 10 минут в магазине «Алло-Алло» по адресу: г. Вологда, ул. Колхозная, д. 16, посредством похищенной им банковской карты АО «Почта Банк» с последними цифрами 6014, на сумму 7 200 рублей 00 копеек;

- 24 января 2023 года около 13 часов 12 минут в магазине «Магнит» по адресу: г. Вологда, ул. Колхозная, д. 16, посредством похищенной им банковской карты ПАО «Сбербанк» с №, на сумму 54 рубля 99 копеек;

- 24 января 2023 года около 13 часов 15 минут в магазине «Бристоль» по адресу: г. Вологда, ул. Колхозная, д. 15, посредством похищенной им банковской карты АО «Почта Банк» с последними цифрами 6014, на сумму 242 рубля 99 копеек;

- 24 января 2023 года около 13 часов 23 минут в магазине «Магнит» по адресу: г. Вологда, ул. Колхозная, д. 16, посредством похищенной им банковской карты ПАО «Сбербанк» с №, на сумму 63 рубля 99 копеек;

- 24 января 2023 года около 14 часов 14 минут в магазине ИП ФИО16 по адресу: г. Вологда, ул. Благовещенская, д. 4, посредством похищенной им банковской карты АО «Почта Банк» с последними цифрами 6014, на сумму 2 330 рублей 00 копеек;

- 24 января 2023 года около 14 часов 34 минут в отделении банка ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Вологда, пр. Победы, д. 52, посредством похищенной им банковской карты АО «Почта Банк» с последними цифрами 6014, осуществив снятие наличных денежных средств в сумме 1 300 рублей, при этом комиссия за операцию составила 453 рубля 70 копеек;

- 24 января 2023 года около 15 часов 13 минут в магазине «Бристоль» по адресу: г. Вологда, ул. Залинейная, д. 22Б, посредством похищенной им банковской карты ПАО «Сбербанк» с № на сумму 837 рублей 95 копеек;

- 24 января 2023 года около 15 часов 21 минуты в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Вологда, Белозерское ш., д. 14Б, посредством похищенной им банковской карты ПАО «Сбербанк» с № на сумму 630 рублей 99 копеек.

В результате вышеуказанных преступных действий Ракова Е.В. ФИО1 причинен материальный ущерб на общую сумму 12 660 рублей 91 копейка, в том числе от хищения денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» № всего на сумму 1 587 рублей 92 копейки, от хищения денежных средств с банковского счета АО «Почта Банк» № всего на сумму 11 072 рубля 99 копеек,.

В судебном заседании подсудимый Раков Е.В. свою вину в совершении обоих преступлений, признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном, принесении извинений и полном возмещении потерпевшему причиненного преступлениями материального ущерба наличными денежными средствами, примирении с потерпевшим. Показал суду, что все обстоятельства совершения преступлений, перечисленные в предъявленном ему обвинении, указаны верно, он уже не помнит точно даты, время, адреса и суммы совершенных им покупок в магазинах и снятия наличных денежных средств с использованием банковских карт, принадлежавших его отцу ФИО1, которые он у того похитил в марте 2022 года и в январе 2023 года находясь в доме у родителей по адресу: <адрес>. По первому преступлению показал, что в один из дней в марте 2022 года совершил несколько покупок в магазинах Магнит, Бристоль, отделах на мини-рынке на ул. Колхозной г. Вологды, купил также наушники в салоне сотовой связи, оплатив их все по карте Почта Банк, взятой им у отца из личных вещей и документов в комнате по вышеуказанному адресу без согласия отца. Все приобретенные продукты он употребил, наушники подарил. По второму преступлению показал, что в один из дней в январе 2023 года взял без разрешения из кармана брюк отца на кресле в комнате по адресу: <адрес> две банковские карты Почта Банк и Сбербанк, принадлежавшие отцу, затем приобрел, оплатив с из помощью, телефон на ул. Колхозной г. Вологды, а также продукты питания и ряд иных товаров в других магазинах, в том числе в ТЦ «ЦУМ» в г. Вологда.

Виновность подсудимого в совершении обоих преступлений подтверждается кроме его признательных показаний показаниями потерпевшего и свидетелей, а также другими материалами уголовного дела в их совокупности, а именно:

- показаниями потерпевшего ФИО1, данными в суде, о том, что он проживает совместно с бывшей супругой ФИО2, также с ними периодически проживает их сын Раков Е.В. На его банковских картах ПАО «Сбербанк» и АО «Почта Банк» были его личные денежные средства от пенсии и работы в охранном предприятии, которые были похищены его сыном с его банковских счетов путем оплаты покупок и снятия наличных денежных средств, что подтверждается полученными им выписками, а также обо всех операциях, совершенных его сыном, он получал сообщения в приложении на телефоне. В настоящее время он претензий к сыну не имеет, простил того, они примирились, так как сын извинился перед ним, полностью возместил ему причинённый преступлениями материальный ущерб в общей сумме 23 151 рубль 42 рублей путем их возврата наличными денежными средствами, о чем он составил и передал три расписки, в связи с чем заявил отказ от гражданского иска, написал заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Сын помогает ему, переживает о совершенном, характеризует сына положительно;

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 о том, что со слов бывшего мужа ФИО1, с которым она проживает, ей известно, что 31.03.2022 и 24.01.2023 сын Раков Е.В. украл его банковские карты, после чего совершил покупки на различные суммы, общий ущерб ей неизвестен. Бывший муж сыну пользоваться его банковскими картами не разрешал (т.1 л.д. 129-131);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО3 о том, что 24.01.2023 она была в гостях у родителей по адресу: <адрес>, там же находился ее брат Раков Е.В. и отец ФИО1 Впоследствии узнала, что в тот день брат украл банковские карты отца ФИО1 и осуществлял с них покупки в различных торговых точках г. Вологды (т.1 л.д. 80-82);

- заявлением ФИО1 от 10.02.2023, в котором он просит привлечь к ответственности лиц, укравших у него две кредитные карты банков «Сбербанк» и «Почта Банк» и снявших с них денежные средства на покупки, а также заявляет о том, что 31.03.2022 его сын Раков Е.В. украл у него карту «Почта Банк» и потратил с нее денежные средства на сумму 11 124 рубля 51 копейка, которые не вернул. (т.1. л.д. 8);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.02.2023 согласно которому объектом осмотра является кассовая зона магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Вологда, ул. Колхозная, д. 16, на кассе № 1 обнаружены и изъяты 2 товарных чека № от 24.01.2023, № от 24.01.2023 (т.1 л.д.16-21);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО4 о том, что им проводились оперативно-розыскные мероприятия по материалу проверки КУСП № от 10.02.2023 по факту хищения денежных средств с банковских счетов ФИО1 в ПАО «Сбербанк», АО «Почта Банк». В ходе изучения выписок по движению денежных средств, находящихся на счетах у ФИО1, было выявлено, что операции осуществлялись в магазинах «Магнит» по адресу: г. Вологда, ул. Колхозная, д. 16, «Бристоль» по адресу: г. Вологда, ул. Колхозная, д. 15, «Алло-Алло» по адресу: г. Вологда, ул. Колхозная, д. 16. Осуществлялся выезд по вышеуказанным адресам, просматривались записи с камер наружного наблюдения, в результате которых было установлено, что покупки в них совершал местный житель ФИО11 (т. 1 л.д. 59-61);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО5 о том, что она работает продавцом-консультантом в салоне сотовой связи «Алло-Алло» по адресу: г. Вологда, ул. Колхозная, д. 16. 24.01.2023 в магазин приходил местный житель ФИО11, который приобрел сотовый телефон Ксяоми Редми Note 7 в корпусе черного цвета, стоимостью 7 200 рублей, оплатив его банковской картой (т.1 л.д. 65-66);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.03.2023, согласно которому объектом осмотра является кассовая зона магазина «Алло-Алло» по адресу г. Вологда, ул. Колхозная, д. 16, где ничего не изымалось (т.1 л.д.94-99);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО6 о том, что она работает продавцом-кассиром в магазине «Бристоль» по адресу: г. Вологда, ул. Колхозная, д.15. От сотрудников полиции ей стало известно, что 31.03.2022 в 13:37 минут мужчина произвел оплату товара краденой банковской картой, она в тот день не работала (т.1 л.д.100-101);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.03.2023, согласно которому объектом осмотра является кассовая зона магазина «Бристоль» по адресу: г. Вологда, ул. Колхозная, д. 15, где ничего не изымалось (т.1 л.д.102-108);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО7 о том, что она работает заведующей в магазине «Ковчег» ИП ФИО8 по адресу г. Вологда, ул. Строителей, д. 14. От сотрудника полиции ей стало известно, что 31.03.2022 была совершена оплата краденой банковской картой, была не ее рабочая смена (т.1 л.д.109-110);

- протоколом осмотра места происшествия от 25.03.2023, согласно которому объектом осмотра является кассовая зона магазина «Ковчег» по адресу: г. Вологда, ул. Строителей, д. 14, где ничего не изымалось (т.1 л.д.111-118);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО9 о том, что она работает продавцом-кассиром в магазине «Мясотдел» по адресу: г. Вологда, ул. Колхозная, д. 14. От сотрудников полиции ей стало известно, что 31.03.2022 у них в магазине была совершена оплата товара краденой банковской картой (т.1 л.д.151-152);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО10 о том, что она работает в магазине ООО «Двина» по адресу: г. Вологда, ул. Колхозная, д. 14. От сотрудников полиции ей стало известно, что 31.03.2022 в их магазине была совершена оплата товара краденой банковской картой, она в то время не работала (т.1 л.д.153-154);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.04.2023, согласно которому осмотрены кассовые зоны магазинов «Двина» и «Мясотдел», расположенных по адресу: г. Вологда, ул. Колхозная, д. 14, откуда ничего не изымалось (т.1 л.д. 155-162);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО11 о том, что она работает товароведом в магазине «Магнит» по адресу: г. Вологда, ул. Колхозная, д. 16. 24.01.2023 находилась на работе. При просмотре записи с камер видеонаблюдения указала, что в 13:12 на кассе №1 оплачивал покупки постоянный клиент ФИО11, в 13:23 он также совершает покупку на кассе №3, используя банковскую карту. О том, что ФИО11 расплачивался краденной банковской картой,узнала от сотрудников полиции (т.1 л.д. 68-69);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО12 о том, что 24.01.2023 к нему в гости пришел знакомый Раков Е.В., принес спиртные напитки и закуску. Они вместе с Раковым Е.В. распивали спиртные напитки. Когда они закончились Раков предложил сдать в ломбард его сотовый телефон. О том, что телефон был приобретен на деньги с краденых банковских карт, ФИО12 не знал. Сдавали телефон в ломбард по адресу г. Вологда, ул. Чехова, д. 12 по его паспорту, так как у Ракова его не было. Вырученные деньги в сумме 2000 рублей потратили на спиртное (т.1 л.д. 83-86);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.03.2023, согласно которому объектом осмотра является банкомат ПАО «Сбербанк» расположенный по адресу: г. Вологда, ул. Сухонская, д. 1, откуда ничего не изымалось (т.1 л.д.89-91);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО13 о том, что от сотрудников полиции узнала, что в магазине «Бристоль» по адресу: г. Вологда, ул. Залинейная, д. 22 Б, где она работает администратором, 24.01.2023 совершались покупки товара с краденой банковской карты (т. 1 л.д.119-120);

- протоколом осмотра места происшествия от 02.04.2023, согласно которому объектом осмотра является кассовая зона магазина «Бристоль» по адресу: г. Вологда, ул. Залинейная, д. 22Б, где ничего не изымалось (т.1 л.д. 121-128);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО14 о том, что она работает менеджером в магазине «Купи-продай» на ул. Чехова, д. 12 г. Вологды. Пояснить что-то по вопросу продажи телефона ФИО11 в их магазин не может, так как не работала в тот день. В настоящее время телефон реализован. Имеется договор купли-продажи № № от 04.03.2023 на имя ФИО12 Телефон был принят за 2000 рублей согласно квитанции (т.1 л.д. 132-133);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.04.2023, согласно которому объектом осмотра является кассовая зона магазина «Купи-продай» на ул. Чехова, д. 12 г. Вологды, откуда изъят договор купли-продажи № № от 04.03.2023 (т.1 л.д.139-143);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО15 о том, что она работает в магазине «Мегафон Ритейл» по адресу: г. Вологда, ул. Благовещенская, д. 4. Ранее по соседству с их магазином за стеной находился ремонт телефонов и продажа аксессуаров ИП ФИО16. В настоящее время магазин закрыт (т.1 л.д.144-145);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.04.2023, согласно которому осмотрено помещение магазина ИП Ляшенко по адресу: г. Вологда, ул. Благовещенская, д. 4, на момент осмотра магазин закрылся, ничего не изымалось (т.1 л.д.146-150);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО17 о том, что она работает директором магазина «Пятерочка». От сотрудников полиции узнала, что 24.01.2023 у них в магазине была совершена покупка и оплачена краденной банковской картой (т.1 л.д.163-164);

- протоколом осмотра места происшествия от 06.04.2023, согласно которому объектом осмотра является кассовая зона магазина «Пятерочка» по адресу: г. Вологда, ул. Белозерское шоссе, д. 14Б, откуда ничего не изымалось (т.1 л.д.165-171);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.04.2023, согласно которому объектом осмотра является банкомат ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: г. Вологда, ул. Колхозная, д. 16, откуда ничего не изымалось (т.1 л.д.185-190);

- протоколом осмотра документов от 09.04.2023, согласно которому объектом осмотра является счет-выписка от 28.01.2023 по банковской карте АО «Почта Банк», выданной на имя ФИО1, содержащая таблицу с операциями по счету за период с 20.01.2023 по 28.01.2023; выписка по счету кредитной карты за период с 23.01.2023 по 08.02.2023, клиент ФИО1; товарный чек № от 24.10.2023 на сумму 63,99 рублей, изъятый в осмотра места происшествия от 10.02.2023; товарный чек № от 24.01.2023 на сумму 54,99, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 10.02.2023; выписка по счету ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 от 17.02.2023; договор купли-продажи № № от 04.03.2023 между ИП ФИО18 и ФИО12; выписка по счету АО «Почта Банк» от 02.03.2023 (т.1 л.д. 172-178);

- расписками ФИО1 от 30.06.2023, 01.04.2023, 15.07.2023 (т. 2 л.д. 79, 80).

Проанализировав исследованные доказательства и оценив их в совокупности, суд находит вину Ракова Е.В. в совершении обоих преступлений доказанной и квалифицирует его действия по обоим составам преступлений каждое по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Действия Ракова Е.В. носили характер тайного хищения чужого имущества. Денежные средства похищены с банковских счетов потерпевшего.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями статей 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, его семейное и материальное положение, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Раков Е.В. на момент совершения преступлений был не судим, <данные изъяты>

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 08 ноября 2022 года Раков Е.В. не страдал и не страдает в настоящее время никаким психическим расстройством.

С учетом вышеуказанного и поведения Ракова Е.В. в судебном заседании у суда не возникает сомнений в его вменяемости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по обоим преступлениям, являются полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, <данные изъяты>, полное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, <данные изъяты>, принесение извинений потерпевшему как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ракову Е.В., судом не установлено.

Достаточных оснований для признания в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ в качестве отягчающего наказание обстоятельства по обоим преступлениям совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не находит.

С учетом всего вышеуказанного суд полагает возможным назначить подсудимому за каждое из двух преступлений наказание в виде штрафа, в связи с чем не подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность имеющихся смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию обоих преступлений на менее тяжкую, считая совершенные Раковым Е.В. преступления преступлениями средней тяжести, с учетом чего окончательное наказание назначается ему по совокупности преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Раков Е.В. совершил преступления впервые, способствовал их раскрытию и расследованию, полностью возместил ущерб и принес извинения потерпевшему, который не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности, примирился с ним, о чем потерпевший представил заявление и заявил в суде, с учетом чего суд считает возможным освободить подсудимого от назначенного наказания на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ за примирением сторон по обоим преступлениям.

Потерпевшим ФИО1 по уголовному делу заявлен гражданский иск к подсудимому Ракову Е.В. на сумму 23 151 рубль 42 копейки, от которого в суде он в полном объеме отказался в связи с возмещением подсудимым ущерба по обоим преступлениям в полном объеме. Суд считает возможным принять заявленный отказ от гражданского иска и производство по нему в связи с этим прекратить на основании ч. 5 ст. 44 УПК РФ в связи с отказом гражданского истца от исковых требований.

В связи с тем, что преступления по настоящему уголовному делу совершены до вынесения приговора Вологодского городского суда от 19.06.2023, назначенное которым наказание постановлено считать условным, основания для отмены условного осуждения по нему в данном случае отсутствуют, поэтому указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Ракову Е.В. суд считает необходимым оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с положениями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу, связанные с расходами на оплату труда адвоката по назначению, с учетом ч. 5 ст. 50, п. 1 ч. 1 ст. 51 УПК РФ, а также материального и семейного положения подсудимого, его имущественной несостоятельности, суд считает возможным возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ракова Е. В. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему за каждое из них наказание в виде штрафа в размере по 100 000 рублей.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию обоих преступлений на менее тяжкую, считать совершенные Раковым Е.В. преступления преступлениями средней тяжести.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно по совокупности преступлений назначить Ракову Е.В. наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей.

На основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ от назначенного наказания Ракова Е.В. освободить за примирением сторон по обоим преступлениям.

Приговор Вологодского городского суда Вологодской области от 19 июня 2023 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Ракову Е.В. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Производство по гражданскому иску ФИО1, заявленному к Ракову Е. В. на сумму 23 151 рубль 42 копейки, прекратить в связи с отказом от иска.

Процессуальные издержки по делу, связанные с расходами на оплату труда адвоката по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: счет-выписка от 04.12.2022, счет-выписка от 28.01.2023, выписка по счету кредитной карты за период с 23.01.2023 по 08.02.2023, товарный чек № от 24.01.2023 на сумму 63,99 рублей, товарный чек № от 24.01.2023 на сумму 54,99 рублей, выписка по счету ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 от 17.02.2023, договор купли-продажи №№ от 04.03.2023, выписка по счету АО «Почта Банк» от 17.03.2023, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы Раков Е.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

        Судья                                              В.А. Кузнецов