Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/17-232/2023 от 21.09.2023

Материал № 4/17-232/2023 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 октября 2023 года                                                                                  г. Пермь

Кировский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Гунченко Л. А.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Перми Ефимычева Д. А.,

представителя филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Шибановой С. В.,

при секретаре судебного заседания Бахтиной Н. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

представление исполняющего обязанности начальника филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Федосеевой Ю. Н. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении постановления Дзержинского районного суда г. Перми от 31.08.2023 года в отношении Каракуловой Т. В., .......,

УСТАНОВИЛ:

Приговором ....... от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения ....... от ДД.ММ.ГГГГ, Каракулова Т. В. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ ей окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

На основании постановления Дзержинского районного суда г. Перми от 31.08.2023 года, вступившего в законную силу, Каракуловой Т. В. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором ....... от ДД.ММ.ГГГГ, заменена более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 2 года 6 месяцев 4 дня с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где она будет проживать после отбывания лишения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. На Каракулову Т. В. возложена обязанность являться два раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган.

ДД.ММ.ГГГГ исполняющий обязанности начальника филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Федосеева Ю. Н. обратилась в Кировский районный суд г. Перми с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления Дзержинского районного суда г. Перми от 31.08.2023 года, поскольку в указанном постановлении в отношении Каракуловой Т. В. не решен вопрос о зачете в срок наказания в виде ограничения свободы периода нахождения Каракуловой Т. В. в местах лишения свободы с момента вынесения соответствующего постановления о замене наказания до фактического освобождения осужденной из мест лишения свободы.

Представитель филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Шибанова С. В. в судебном заседании просит разъяснить порядок исполнения постановления Дзержинского районного суда г. Перми от 31.08.2023 года в части исчисления срока наказания со дня вынесения постановления до фактического освобождения Каракуловой Т. В. из мест лишения свободы.

Осужденная Каракулова Т. В., извещенная по указанному в представлении месту жительства, в судебное заседание не явилась. Представила заявление о рассмотрении представления уголовно-исполнительной инспекции в свое отсутствие. С представлением ознакомлена и согласна.

Помощник прокурора Кировского района г. Перми Ефимычев Д. А. в судебном заседании просит удовлетворить представление уголовно-исполнительной инспекции, разъяснить, что с учетом положений ст. 72 УК РФ Каракуловой Т. В. следует зачесть в срок ограничения свободы период нахождения Каракуловой Т. В. в местах лишения свободы с момента вынесения постановления о замене наказания до фактического освобождения осужденного из расчета один день нахождения Каракуловой Т. В. в местах лишения свободы за один день ограничения свободы.

Ознакомившись с поступившим представлением, материалами личного дела осужденной, а также заслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

Согласно п. 15 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, о разъяснении сомнений и неясностей.

Из личного дела осужденной Каракуловой Т. В. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она состоит на учете в филиале по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, после освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Дзержинского районного суда г. Перми от 31.08.2023 года в связи с заменой неотбытой части наказания, назначенного приговором ....... от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на ограничение свободы сроком на 2 года 6 месяцев 4 дня.

Вместе с тем, указанным выше постановлением Дзержинского районного суда г. Перми от 31.08.2023 года при замене осужденной Каракуловой Т. В. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы не решен вопрос о зачете в срок ограничения свободы периода нахождения Каракуловой Т. В. в местах лишения свободы с момента вынесения соответствующего постановления о замене наказания до фактического освобождения осужденной из расчета один день нахождения Каракуловой Т. В. в местах лишения свободы за один день ограничения свободы.

При изложенных выше обстоятельствах, учитывая положения ст. 72 УК РФ, время нахождения Каракуловой Т. В. в местах лишения свободы по постановлению Дзержинского районного суда г. Перми от 31.08.2023 года с ДД.ММ.ГГГГ по день ее фактического освобождения ДД.ММ.ГГГГ (включительно) следует зачесть в срок ограничения свободы из расчета один день нахождения осужденной в местах лишения свободы за один день ограничения свободы.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399, ч. 7 ст. 247 УПК РФ, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

Представление исполняющего обязанности начальника филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Федосеевой Ю. Н. от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Время нахождения Каракуловой Т. В., ......., в местах лишения свободы по постановлению Дзержинского районного суда г. Перми от 31.08.2023 года с ДД.ММ.ГГГГ по день ее фактического освобождения ДД.ММ.ГГГГ (включительно) зачесть в срок ограничения свободы из расчета один день нахождения в местах лишения свободы за один день ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

Судья                                                                                                           Л. А. Гунченко