Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-230/2020 ~ М-117/2020 от 19.02.2020

                                               к делу № 2 - 230 /2020 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2020 года                                                               г. Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Тлецери Х.А.,

при секретаре Тхатель С.М.,

с участием представителя истца    ПАО «БАНК УРАЛСИБ» по доверенности Матушкина Н.А.,

ответчика Паранук А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО « БАНК УРАЛСИБ» к Паранук ФИО8 о взыскании задолженности    по кредитному договору и обращении взыскания    на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО « БАНК УРАЛСИБ » обратилось в суд с иском к Паранук А.М. о взыскании задолженности    по кредитному договору и обращении взыскания    на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что 14.08.2019 года в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора от заемщика Паранук А.М.. Согласно разделу 4 общих условий предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - уведомление № № от 15.08.2019 г. о зачислении денежных средств.

          Согласно п.1.2. общих условий договора потребительского кредита Кредитный договор между банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта банком настоящего предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента. Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства. Сумма кредита была зачислена банком на лицевой счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету заемщика и/или анковским/ мемориальным ордером.

          Согласно условиям предложения на заключение кредитного договора:

банком был предоставлен заемщику кредит в размере 660 977,05 руб. путем перечисления денежных средств на счет должника.

          Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 12,9% годовых, в сроки, установленные уведомлением № о зачислении денежных средств и предложением на заключение кредитного договора.

        Согласно разделу 5 общих условий предложения, при прекращении действия обеспечения исполнения клиентом обязательств по договору, в том числе утрате, повреждении или уменьшении стоимости предмета залога, обеспечивающего кредит, истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков.

         В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь общими условиями предложения, истец 25.11.2019 г. направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

         Согласно п.12 индивидуальных условий предложения, при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных    договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

         Итого задолженность заемщика Паранук А.М. по кредитному договору № от 15.08.2019 г. по состоянию на 26.12.2019 г. составляет 693 486,62 руб. вт.ч.:

    - по кредиту – 660 977,05 руб.

    - по процентам – 30 835,94 руб.,

    - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 882,29 руб.,

    - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 791,34 руб..

      До момента обращения в суд, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил.

      Исполнение обязательств ответчиком по кредитному договору № от 15.08.2019 г. обеспечивается залогом транспортного средства.

        В соответствии с разделом 10 общих условий предложения на заключение кредитного договора и приложением №1 к предложению о заключении кредитного договора, в залог банку передано имущество - транспортное средство автомобиль LADA VESTA GFL110, VIN – №, в счет погашения задолженности перед    ПАО «БАНК УРАЛСИБ», указанное в договоре № от 15.08.2019 года.

         Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

         Представитель истца по доверенности Матушкин Н.А. просит взыскать с ответчика Паранук А.М. в пользу ПАО «УРАЛСИБ БАНК» задолженность по договору № от 15.08.2019 года в размере 693 486,62 руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль    LADA VESTA GFL110, 2019 года, VIN – №, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 134,87 руб. и 6 000 руб..

                            Ответчик Паранук А.М. иск признал и пояснил, что в связи с затруднительным    финансовым положением не имел возможность погашать кредит, в настоящее время трудоустроен и намерен погасить задолженность по кредиту в ближайшее время. Автомобиль оформлен на несовершеннолетнюю дочь Паранук Дарину, но фактически автомобилем пользуется он.

Суд, выслушав представителя ПАО «УРАЛСИБ БАНК» по доверенности Матушкина Н.А., ответчика Паранук А.М., исследовав представленные материалы, считает, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ Заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными Кредитным договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и общих условий кредитного договора, банк имеет право потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по платежам по договору в течение 30 (тридцати) календарных дней.

Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения ответчиком этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

В соответствии с Кредитным договором, и Договором о залоге, Банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 14.08.2019 года в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора от заемщика Паранук А.М.. Согласно разделу 4 общих условий предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - уведомление № от 15.08.2019 г. о зачислении денежных средств.

          Согласно условиям предложения на заключение кредитного договора

банком был предоставлен заемщику кредит в размере 660 977.05 руб. путем перечисления денежных средств на счет должника под 12,9 % годовых.

          Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита.

         В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь общими условиями предложения, истец 25.11.2019 г. направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

         Согласно п.12 индивидуальных условий предложения, при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных    договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

         Задолженность заемщика Паранук А.М. по кредитному договору № от 15.08.2019 г. по состоянию на 26.12.2019 г. составляет 693 486,62 руб., которая состоит:

    - по кредиту – 660 977,05 руб.

    - по процентам – 30 835,94 руб.,

    - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 882,29 руб.,

    - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 791,34 руб..

      До момента обращения в суд, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил.

      Исполнение обязательств ответчиком по кредитному договору № от 15.08.2019 г. обеспечивается залогом транспортного средства.

        В соответствии с разделом 10 общих условий предложения на заключение кредитного договора и приложением №1 к предложению о заключении кредитного договора, в залог банку передано имущество - транспортное средство автомобиль LADA VESTA GFL110, VIN – №, в счет погашения задолженности перед    ПАО «БАНК УРАЛСИБ», указанное в договоре № от 15.08.2019 года.

          В связи с изложенным с ответчика Паранук А.М. следует взыскать задолженность перед банком по кредитному договору № от 15.08.2019 г. сумму основного долга по кредитному договору 660 977,05 руб., сумму по просроченным процентам – 30 835,94 руб., которые подлежат взысканию с ответчика по правилам взыскания основного денежного долга и неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита – 882,29 руб., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 791,34 руб., как предусмотренные кредитным договором.

Также подлежат удовлетворению требования ПАО « УРАЛСИБ БАНК» об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль LADA VESTA GFL110, 2019 года выпуска, VIN – №, зарегистрированное на имя Паранук Дарины Альбековны, дочери ответчика.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, соответствуют требованиям относимости, достоверности и допустимости.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру исковых требований.

При предъявлении иска истцом уплачена госпошлина в размере 16 134,87 руб., что подтверждается платежным поручением № 448168 от 31.01.2020 года. В связи с удовлетворением иска полностью с ответчика Паранук А.М. подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 16 134,87 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                               РЕШИЛ:

        Взыскать с Паранук ФИО9 в пользу ПАО « УРАЛСИБ БАНК» задолженность по кредитному договору № от 15.08.2019 г. по состоянию на 26.12.2019 г. в размере 693 486,62 руб., из которых : сумма основного долга - 660 977,05 руб., сумма процентов - 30 835,94 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 882,29 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 791,34 руб..

Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство автомобиль LADA VESTA GFL110, 2019 года выпуска, VIN – №, зарегистрированное на имя Паранук ФИО10

Взыскать с Паранук    ФИО11 в пользу ПАО « УРАЛСИБ БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 134,87 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, которое принято 24 марта 2020 года.

Председательствующий «подпись»                    Х.А. Тлецери

<данные изъяты>