Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-49/2023 от 21.04.2023

Дело <№*****>

(УИД: <№*****>)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> <ДД.ММ.ГГГГ> года

Кулебакский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Астафьевой Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Косаревой Д.А., помощником судьи [ФИО]5, с участием:

государственного обвинителя - помощника Кулебакского городского прокурора <адрес> Бекетовой С.А.,

подсудимого Глухова В.А.,

защитника подсудимого – адвоката Каревой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кулебакского городского суда <адрес> (расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>) уголовное дело в отношении

Глухова В. А., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца д. <адрес>а, <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, в зарегистрированном браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, иных лиц на иждивении не имеющего, не работающего, инвалидности не имеющего, не военнообязанного, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес> «<адрес>», <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Глухов В.А. на территории <адрес> совершил умышленное преступление, при следующих обстоятельствах.

<ДД.ММ.ГГГГ> около 08 часов Глухов В.А. со знакомым Потерпевший №1 находились в квартире последнего по адресу: <адрес>, где распивали спиртные напитки. <ДД.ММ.ГГГГ> около 12 часов во время распития спиртных напитков Потерпевший №1 уснул. В это время Глухов В.А. увидел на столе в квартире по вышеуказанному адресу банковскую карту <№*****> <№*****> акционерного общества (далее по тексту приговора - <данные изъяты>», после чего у Глухова В.А., осведомленного, что данная банковская карта снабжена технологией бесконтактного проведения платежа и, не зная пин-кода, ей можно расплачиваться в торговых точках, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 <№*****> банковской карты <№*****> <№*****> <данные изъяты>»», открытого <ДД.ММ.ГГГГ> в отделении <данные изъяты> <данные изъяты>» по адресу: <адрес> <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского указанной выше банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, Глухов В.А., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, <ДД.ММ.ГГГГ> около 12 часов, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит и за его действиями никто не наблюдает, взял со стола указанную выше банковскую карту и вышел из квартиры Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета <№*****> банковской карты <№*****> <№*****> <данные изъяты>»», принадлежащей Потерпевший №1, Глухов В.А., имея доступ к принадлежащему Потерпевший №1 вышеуказанному банковскому счету, использовал указанную выше банковскую карту при оплате покупок путем бесконтактной оплаты, с использованием функции «<данные изъяты>» <ДД.ММ.ГГГГ> в торговых точках <адрес>, а именно: в период с <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> на суммы <данные изъяты> часов <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> на суммы <данные изъяты> часов <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> на сумму <данные изъяты> часов <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> на суммы <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей.

Таким образом, в период с <данные изъяты> минут <ДД.ММ.ГГГГ> Глухов В.А. с банковского счета Потерпевший №1 <№*****> банковской карты <№*****> <№*****> <данные изъяты>»», открытого <ДД.ММ.ГГГГ> в отделении <данные изъяты>» по адресу: <адрес> <адрес>, тайно похитил денежные средства, на общую сумму <данные изъяты> рубля, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению, и, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Глухов В.А. вину по данному факту в судебном заседании признал полностью, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в силу п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаний подсудимого Глухова В.А., данных им в качестве подозреваемого <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 60-63), а также в качестве обвиняемого от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 81-85) следует, что <ДД.ММ.ГГГГ> около 18 часов он пришел к своему знакомому Потерпевший №1, проживающему по адресу <адрес>, номер квартиры не помнит, употребить спиртное. При нем было немного спиртного. Дома у [ФИО]18 они употребляли спиртное. Около 23 часов оба сильно опьянели. Он остался ночевать у [ФИО]18. <ДД.ММ.ГГГГ>, проснувшись, решили похмелиться. Необходимо было сходить в магазин и приобрести спиртное. [ФИО]18 дал ему свою банковскую карту банка «Тинькофф», сказав, чтобы он с ее помощью приобрел одну бутылку водки, пояснив, что картой можно оплачивать без подтверждения пин-кодом. Он пошел на рынок «Арбат», где в ларьке с помощью данной карты приобрел бутылку водки стоимостью <данные изъяты> рублей. Вернувшись в общежитие к [ФИО]18, передал ему банковскую карту, которую тот положил на стол, где расположен компьютер. Затем они начали употреблять спиртное. Около 12 часов [ФИО]18 от выпитого усн<адрес> увидел, что на столе у [ФИО]18 лежит банковская карта, которой он ранее оплатил бутылку водки, и решил ее похитить, чтобы впоследствии расплачиваться данной картой в своих целях. Убедившись, что [ФИО]18 спит, за его действиями никто не наблюдает, взял со стола банковскую карту банка «<данные изъяты>». С похищенной картой вышел на улицу. Немного походив по городу, решил зайти в магазин, приобрести себе что-то при помощи данной карты. Он зашел в магазин «<данные изъяты>» на <адрес>, где приобрел продукты питания и сигареты. Оплату в данном магазине производил на суммы <данные изъяты>», где также при помощи похищенной банковской карты приобрел продукты питания на сумму <данные изъяты>). Немного погуляв, пошел в магазин, расположенный на <адрес>, где приобрел продукты питания при помощи данной карты на сумму <данные изъяты> часов). После чего пошел домой, где продолжил употреблять спиртное, принимать в пищу продукты, приобретенные при помощи карты [ФИО]18. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого [ФИО]7 в совершении данного деяния, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании показаний потерпевшего Потерпевший №1 от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 23-27), следует, что <ДД.ММ.ГГГГ> он находился дома, куда около 18 часов пришел его знакомый Глухов В., чтобы выпить спиртного, которое тот принес с собой. Выпивали у него дома. Около 23 часов они оба сильно опьянели. [ФИО]17 остался ночевать у него. <ДД.ММ.ГГГГ> около 08 часов они проснулись. Он сказал [ФИО]17, что им нужно похмелиться, для чего необходимо сходить в магазин, купить спиртное. [ФИО]17 согласился сходить в магазин, но сказал, что у него нет денег. Он дал [ФИО]17 свою банковскую карту банка «<данные изъяты>» <№*****> <№*****>, сказав, чтобы тот купил одну бутылку водки, расплатившись его картой, которая имеет функцию бесконтактной оплаты, ей можно оплатить покупку до <данные изъяты> рублей, не вводя пин-код. Затем [ФИО]17 пошел в магазин за спиртным, ему пришло смс-сообщение на домашний телефон, в котором установлена сим-карта <№*****> об оплате товара на сумму <данные изъяты>). Данные сообщения в настоящее время стерты. Вернувшись обратно, [ФИО]17 передал ему банковскую карту, которую он положил на стол, где расположен компьютер. Затем, они начали употреблять спиртное. Около 12 часов он, опьянев, усн<адрес> часов он проснулся, дома никого не было. Около 20 часов он увидел сообщения на экране домашнего телефона о списании с его банковской карты <данные изъяты>» денежных средств путем приобретения товаров в различных магазинах. Зайдя в личный кабинет банка «<данные изъяты>» через компьютер, увидел следующие операции о списании денежных средств, совершенные <ДД.ММ.ГГГГ>: в <данные изъяты> Он данные покупки не совершал, так как в это время спал дома. После чего, начал искать банковскую карту, которую он оставлял на столе. Не обнаружив ее, понял, что ее кто-то похитил, пока он спал, так как дверь в его комнату была не заперта. Через горячую линию банка <данные изъяты>» он заблокировал карту с остатком <данные изъяты> рубля. Попросил ее переоформить. <ДД.ММ.ГГГГ> курьер банка «<данные изъяты>» привез новую карту. В результате хищения денежных средств с его банковского счета банка «<данные изъяты> ему был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 42-43), следует, что она работает у ИП [ФИО]9 в должности продавца - магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. <ДД.ММ.ГГГГ> была ее смена. К 08 часам она пришла на работу. В дневное время, точно не помнит, в магазин приходил мужчина, который выбрав товар, подошел к кассе, расплатился банковской картой, затем снова взял товар, расплатившись картой. Так он сделал несколько раз, каждый раз, оплачивая покупку на сумму менее <данные изъяты> рублей. После чего, мужчина ушел и через некоторое время он снова вернулся, взяв товар, оплатил его картой. Всего мужчина приходил два или три раза, точно не помнит. Он приобретал продукты питания, пиво. Мужчина был в состоянии алкогольного опьянения, что она поняла по шаткой походке и запаху алкоголя.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля [ФИО]8 от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 33-34), следует, что она работает в должности продавца у ИП [ФИО]11 в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. <ДД.ММ.ГГГГ> была ее рабочая смена. К 08 часам она пришла на работу. Кто из покупателей приходил в этот день в магазин, не помнит, так как прошло много времени и многие из покупателей расплачиваются за товар банковской картой

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3 от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 35-36), следует, что она работает у ИП [ФИО]10 в должности продавца в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. <ДД.ММ.ГГГГ> была ее рабочая смена. К 08 часам она пришла на работу. Кто из покупателей приходил в этот день в магазин, она не помнит, так как прошло много времени и многие из покупателей расплачиваются за товар банковской картой.

Виновность Глухова В.А. подтверждается также письменными доказательствами:

- заявлением Потерпевший №1, зарегистрированным в КУСП за вх. <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, в котором тот просит принять меры к неизвестному лицу, которое <ДД.ММ.ГГГГ> похитило с его банковского счета банка «<данные изъяты> рубля (л.д. 6);

- данными протокола осмотра места происшествия от <ДД.ММ.ГГГГ>, которым осмотрен кабинет <№*****> МО МВД России «Кулебакский», где на одном из трех столов, находится банковская карта <данные изъяты>», Мир, <№*****> <№*****>, с надписью «<данные изъяты>» (л.д. 9-10);

- данными протокола осмотра места происшествия от <ДД.ММ.ГГГГ>, которым осмотрена <адрес>, расположенная на четвертом этаже, вход в которую осуществляется через металлическую дверь, оборудованную запорным устройством в виде двух врезных замков, без повреждений, в комнате имеется, в том числе компьютерный стол, на котором установлен компьютер, со слов участвующего Потерпевший №1 с указанного выше компьютерного стола <ДД.ММ.ГГГГ> была похищена принадлежащая ему банковская карта банка «<данные изъяты>». В ходе ОМП Потерпевший №1, используя, свой персональный компьютер зашел в личный кабинет на сайте банка <данные изъяты>» со списком операций <ДД.ММ.ГГГГ>, в ходе ОМП через личный кабинет банка <данные изъяты> на электронную почту Потерпевший №1 заказаны выписки по счету, скопированные на жесткий диск компьютера, который изъят (л.д. 12-17);

- данными протокола осмотра предметов от <ДД.ММ.ГГГГ>, с приложением, которым осмотрены:

1. жесткий диск, подключен к компьютеру, содержащий папку с файлами «Загрузки»: <данные изъяты>, согласно которому <ДД.ММ.ГГГГ> в 13:39 по банковской карте № <№*****>, владельцем которой является Потерпевший №1, совершена операция по оплате в магазине «<данные изъяты> - <ДД.ММ.ГГГГ> в 13:38 по банковской карте № <№*****>, совершена операция по оплате в магазине <данные изъяты>» - <ДД.ММ.ГГГГ> в 14:08 по банковской карте № <№*****>, совершена операция по оплате в магазине «<данные изъяты>» - <ДД.ММ.ГГГГ> в 14:10 по банковской карте № <№*****>, совершена операция по оплате в «<данные изъяты>; 5. файл <данные изъяты>» - <ДД.ММ.ГГГГ> в 14:11 по банковской карте №<№*****>, совершена операция по оплате в «<данные изъяты> рублей; 6. файл «<данные изъяты>» - <ДД.ММ.ГГГГ> в 14:13 по банковской карте № <№*****>, совершена операция по оплате в магазине «<данные изъяты> <данные изъяты> <ДД.ММ.ГГГГ> в 14:37 по банковской карте № <№*****>, совершена операция по оплате в <данные изъяты> - <ДД.ММ.ГГГГ> в 14:38 по банковской карте № <№*****>, совершена операция по оплате в «<данные изъяты> выписка банка по договору <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> (расчетный счет <№*****>) за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> гг., в которой указаны все операции за <ДД.ММ.ГГГГ>; <данные изъяты> - о заключении между Потерпевший №1 и АО <данные изъяты>» договора расчетной карты <№*****>, в рамках которого открыт счет <№*****>. Все файлы распечатаны, приобщены к протоколу ОМП;

2. банковская карта, изъятая в ходе ОМП <ДД.ММ.ГГГГ> «TINKOFF <данные изъяты> (л.д. 37-50);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Глухова В.А. от <ДД.ММ.ГГГГ>, с фототаблицей, согласно которому тот, указав на стол в квартире <адрес>, где расположен компьютер, пояснил, что с указанного стола он <ДД.ММ.ГГГГ> около 12 часов похитил банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1 После чего Глухов В.А. указал на магазин <данные изъяты>» (ИП [ФИО]9), расположенный по адресу: <адрес>, магазин <данные изъяты>» (ИП [ФИО]10), расположенный по адресу: <адрес>, магазин «<данные изъяты>» (ИП [ФИО]11), расположенный по адресу: <адрес>, пояснил, что в указанных торговых точках он <ДД.ММ.ГГГГ> расплачивался за товары, используя банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1 (л.д. 65-70).

Суд признает каждое доказательство относимым, имеющим юридическую силу и достоверным, а совокупность доказательств - достаточной для разрешения уголовного дела и признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

В судебном заседании подсудимый показал, что вину признает в полном объеме, согласен с обвинением, предъявленным ему, раскаивается в содеянном.

Противоречий в показаниях потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей, суд не усматривает.

В судебном заседании достоверно установлено, что преступление совершено Глуховым В.А. при указанных в обвинении обстоятельствах. Оглашенные с согласия сторон показания потерпевшего, свидетелей, данные ими в ходе следствия, подтверждают то обстоятельство, что действительно Глухов В.А. причастен к совершению деяния, их суд оценивает, как достоверные и последовательные.

При этом оглашенные признательные показания подсудимого Глухова В.А., данные им в ходе предварительного следствия, в том числе, при проверке показаний на месте, в присутствии защитника-адвоката, с разъяснением всех положений уголовного процессуального законодательства, об обстоятельствах совершения кражи, данные им, полностью согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами, в том числе, протоколом осмотра места происшествия, данными выписки о движении денежных средств с карты потерпевшего, протоколами осмотров предметов.

Согласно данным в протоколе осмотра предметов, выписки по счету банка <данные изъяты>», между Потерпевший №1 и АО <данные изъяты>» заключен договор расчетной карты <№*****>, в рамках которого на имя потерпевшего открыт счет <№*****> и выдана дебетовая карта «<данные изъяты>», № <№*****>.

Причастность Глухова В.А. к совершению хищения денежных средств подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно, протоколом осмотра места происшествия, протоколом выемки банковской карты, протоколом осмотра предметов.

В данном случае, юридически значимым обстоятельством является то, что предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете потерпевшего. Денежные средства были списаны с банковского счета потерпевшего. Изъятие денежных средств с банковского счета осуществлялось тайно для потерпевшего Потерпевший №1, помимо его волеизъявления, посредством оплаты операций бесконтактным путем через терминалы оплаты.

Умысел подсудимого был направлен на хищение денежных средств со счета банковской карты <данные изъяты>».

Подсудимым Глуховым В.А. совершено оконченное преступление, поскольку, подсудимый распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд находит вину подсудимого в совершении кражи с банковского счета банковской карты денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 полностью доказанной.

По мнению суда, все доказательства имеют юридическую силу и могут быть положены в основу приговора, по содержанию согласуются с материалами дела и являются не противоречивыми, а, следовательно, достоверными.

Суд находит вину подсудимого Глухова В.А. полностью доказанной и квалифицирует его действия по данному преступлению по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении наказания виновному, суд принимает во внимание и учитывает, положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, состояние здоровья подсудимого, степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, условия жизни подсудимого, и жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание.

Судом учитывается, что подсудимый Глухов В.А. совершил одно умышленное преступление, отнесенное по закону к категории тяжких преступлений. При этом, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую категорию.

Из исследованных судом материалов, имеющихся в деле, усматривается, что Глухов В.А. не состоит на учете врача-нарколога (л.д. 108), состоит на <данные изъяты> с <ДД.ММ.ГГГГ> года (л.д. 110), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д. 120).

В качестве смягчающих наказание Глухову В.А. обстоятельств суд учитывает:

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, с учетом наличия в материалах дела протокола ОМП с участием Глухова В.А., выдавшего банковскую карту Потерпевший №1, протокола проверки показаний на месте (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

- полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие у него хронических и иных заболеваний (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание Глухову В.А., не имеется.

Преступление Глуховым В.А. было совершено в состоянии алкогольного опьянения. Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого, оснований для признания данного обстоятельства в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд не находит.

В отношении инкриминируемого деяния, суд признает подсудимого Глухова В.А. вменяемым, с учетом <данные изъяты> (л.д. 96-97).

Учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья Глухову В.А., руководствуясь тем, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, учитывая, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей уголовного закона, наказание подсудимому судом определяется в виде лишения свободы, что будет являться соразмерным содеянному и способствовать его исправлению.

Оснований для назначения подсудимому иных, более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, в частности, в виде штрафа, у суда, с учетом его материального положения, не имеется.

Оснований для замены Глухову В.А. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутству░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░. 43 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ (░.░. 28). ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 1064 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░. ░░. 91-92 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. <░░.░░.░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ [░░░]12 ░░░░░░░░ <░░.░░.░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 299, 304, 307-309, 313 ░░░ ░░, ░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 02 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 01 ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ <░░.░░.░░░░> ░░ <░░.░░.░░░░>

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 – ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» № <№*****> - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ –

░░░░░░░░░ -