Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-741/2023 от 03.10.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 октября 2023 года                                 город Сочи

Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Мартыненко С.А., изучив при подготовке материалы уголовного дела в отношении Терсенова Х. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Сочи из прокуратуры Центрального района г. Сочи в порядке ст. 222 УПК РФ поступило уголовное дело с обвинительным заключением, в котором органом предварительного следствия Терсенов Х.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, судья считает необходимым направить настоящее уголовное дело по подсудности мировому судье судебного участка № Центрального внутригородского района г. Сочи Краснодарского края по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Согласно ч. 1 ст. 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает в том числе, решение о направлении уголовного дела по подсудности (пункт 1).

На основании положений ст. 31 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 119 УК РФ, подсудны мировому судье.

Как усматривается из материалов уголовного дела и следует из обвинительного заключения, местом совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, инкриминируемого Терсенову Х.А., является <адрес>

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив, что уголовное дело не подсудно суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

По смыслу ст. 227 и 228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья обязан проверить, подсудно ли оно данному суду и в случае неправомочности рассматривать уголовное дело должен направить его в тот суд, к подсудности которого отнесено его рассмотрение.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено УПК РФ.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств настоящее уголовное дело в отношении Терсенова Х.А. подлежит направлению мировому судье судебного участка № Центрального внутригородского района г. Сочи Краснодарского края.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 31, 32, 34, 227, 256 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении Терсенова Х. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, – мировому судье судебного участка № Центрального внутригородского района г. Сочи Краснодарского края по подсудности.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому, его защитнику, потерпевшему и прокурору Центрального района г. Сочи.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, а прокурором – апелляционного представления через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья