Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3556/2019 ~ М-3398/2019 от 29.10.2019

Копия.

Дело № 2-3556/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2019 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Ефремовой И.Б.

при секретаре Полянкер С.Н.

с участием представителя истца Кривули Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потыч Веры Павловны к департаменту имущественных отношений Нефтеюганского района об установлении факта проживания в приспособленном строении

У С Т А Н О В И Л:

Потыч В.П. обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта вселения в строение, расположенное по адресу - (адрес) до 01 января 1995 года и проживание в нем по настоящее время, обязании принять решение о предоставлении субсидии, оформлении решения выдачей свидетельства о предоставлении субсидии.

Исковые требования мотивированы тем, что в настоящее время осуществляются мероприятия по ликвидации и расселению строений, приспособленных для временного проживания. Она не имеет регистрации в указанном строении с 20 ноября 1991 года, поэтому не может принять участия в муниципальной программе по расселению приспособленных для проживания строений.

Определением Нефтеюганского районного суда от 12 ноября 2019 года производство по исковым требованиям Потыч Веры Павловны к департаменту имущественных отношений Нефтеюганского района об обязании принять решение о предоставлении субсидии, оформлении решения выдачей свидетельства о предоставлении субсидии прекращено в связи с отказом представителя истца от заявленных требований.

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.12).

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 91).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Представитель истца – адвокат Кривуля Ю.Е., действующий на основании доверенности от (дата) (л.д.78) и ордера № от (дата) исковые в части установления факта вселения истца в строение, расположенное по адресу - (адрес) до 01 января 1995 года и проживание в нем по настоящее время, поддержал в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.3 ФЗ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав или обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с определением Конституционного суда РФ от 5 октября 2000 года № 199-0 и от 9 апреля 2002 г. № 123-0, место жительство гражданина может быть установлено судом общей юрисдикции на основании юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами.

В соответствии с ч.1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В судебном заседании установлено, что на территории Нефтеюганского района действуют муниципальная программа «Обеспечение доступным и комфортным жильем жителей Нефтеюганского района на 2019-2024 годы и на период до 2030 года», утвержденная постановлением администрации Нефтеюганского района от 31 октября 2016 года с изменениями, внесенными постановлением администрации Нефтеюганского района №1849-па-нпа от 03 сентября 2019 года.

В соответствии с Приложением №1 к вышеуказанной муниципальной программе, определен Порядок реализации основного мероприятия «Расселение приспособленных для проживания строений, включенных в реестры строений на 01 января 2012 года». Участниками указанной программы являются граждане Российской Федерации и члены их семей, не имеющие жилых помещений, принадлежащих им на праве собственности или предоставленных на основании договоров социального найма; проживающие, но не зарегистрированные в строении, в отношении которых принято решение суда об отказе в выселении (п.2). Мерой поддержки участников основного мероприятия является предоставление субсидии (п.4) (л.д.11).

Истец не имеет регистрации в спорном строении, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.

Истец в качестве доказательств вселения до 01 января 1995 года и проживание по настоящее время по адресу - (адрес) предоставила следующие доказательства:

- свидетельство, из которого следует, что истец состоит в браке с ФИО1 с (дата) (л.д.53-54);

- регистрационное удостоверение, выданное ФИО1, из которого следует, что ФИО1 с супругой Верой Павловной и сыном имя разрешено проживание по адресу – (адрес) (л.д.28);

- справку ОМВД России по Нефтеюганскому району, из которой следует, что истец по вышеуказанному адресу была зарегистрирована с 05 сентября 1989 года по 20 ноября 1991 года (л.д.29);

- справку ОМВД России по Нефтеюганскому району, из которой следует, что супруг истца ФИО1 по вышеуказанному адресу зарегистрирован с (дата) по настоящее время (л.д.33);

- справку администрации городского поселения Пойковский, из которой следует, что адрес: (адрес) изменен на адрес: (адрес) (л.д.36);

- справки БУ ХМАО-Югры «Нефтеюганская районная больница» из которой следует, что Потыч В.П. работала в указанном учреждении с (дата) по (дата) и с (дата) по (дата) (л.д.38-44);

- справку ОМВД России по Нефтеюганскому району и свидетельство о рождении, из которых следует, что сын истца ФИО2 по вышеуказанному адресу зарегистрирован с (дата) (л.д. 34, 55-56);

- справку МОБУ «Средняя общеобразовательная школа №4» пгт. Пойковский, из которой следует, что ФИО2 с (дата) по (дата) обучался в данном учреждении, при зачислении вышеуказанный адрес был указан в качестве места жительства (л.д.57);

- справку ОМВД России по Нефтеюганскому району и свидетельство о рождении, из которых следует, что сын истца ФИО3 зарегистрирован по вышеуказанному адресу с (дата) (л.д.35, 58-59);

- заключение врачебной комиссии БУ ХМАО-Югры, из которого следует, что ФИО3 (дата) года рождения наблюдался педиатром с рождения по (дата) и с (дата) до совершеннолетия по вышеуказанному адресу (л.д.60);

- справку НР МДОБУ «Центр развития ребенка – детский сад Теремок» от 29 августа 2019 года, из которой следует, что ФИО3 посещал указанное образовательное учреждение с сентября 1993 года по май 1997 года, проживал по вышеуказанному адресу (л.д.61);

- справку МОБУ «Средняя общеобразовательная школа №1» пгт. Пойковский, из которой следует, что ФИО3 с (дата) по (дата) обучался в данном учреждении, проживал по вышеуказанному адресу (л.д.62);

- выписку из медицинской карты БУ ХМАО-Югра «Нефтеюганская районная больница», из которой следует, что истец по данному адресу наблюдается с 1989 года (л.д. 84).

- указанное строение включено в реестр приспособленных для проживания строений, подлежащих ликвидации (л.д.74);

- договор, из которого следует, что супруг истца – ФИО1 10 мая 2000 года заключил договор энергоснабжения с муниципальным унитарным Пойковским управлением по эксплуатации электрических сетей на подачу электрической энергии по вышеуказанному адресу (л.д.63);

- договор купли-продажи электрической энергии, заключенный 30 июня 2006 года между ФИО1 и ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» на подачу электрической энергии по вышеуказанному адресу (л.д.69);

- акт, составленный сотрудником ОМВД России по Нефтеюганскому району от 25 октября 2019 года со слов ФИО4, ФИО5, ФИО6, из которого следует, что истец действительно проживает по вышеуказанному адресу с 1989 года (л.д.65).

Факт проживания ФИО4, ФИО5, ФИО6 в указанный период в (адрес) подтверждается паспортами (л.д. 67-70).

Суд приходит к выводу, что факт вселения истца в спорное строение до 01 января 1995 года и проживание в нем по настоящее время подтвержден предоставленными доказательствами.

Установление факта вселения истца в строение, расположенное по адресу - (адрес) до 01 января 1995 года и проживание в нем по настоящее время имеет для нее юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на получение денежных выплат для приобретения жилья. Истец не имеет возможности установить данный факт в ином порядке, поскольку регистрации по фактическому месту жительства не имеет.

Суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░░░░░) ░░ 01 ░░░░░░ 1995 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░