Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1463/2024 ~ М-1221/2024 от 26.06.2024

Дело №2-1463/2024

УИД 23RS0021-01-2024-002290-11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст.Полтавская                                   01 августа 2024 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Никитиной С.В.,

при секретаре судебного заседания Лесняк Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Мельниченко А.А о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

САО «РЕСО-Гарантия», в лице представителя Зозуля Е.И, обратилось в Красноармейский районный суд <адрес> с иском к Мельниченко А.А о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В обоснование иска указано, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика, и автомобиля Мерседес-Бенц С250, государственный регистрационный знак №, под управлением Блинкиной М.В ДТП произошло по причине нарушения ответчиком при управлении автомобилем ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, ПДД РФ.

В связи с вышеизложенным, автомобиль Мерседес-Бенц С250, государственный регистрационный знак №, получил механические повреждения.

На момент ДТП автомобиль Мерседес-Бенц С250, государственный регистрационный знак №, был застрахован в САО «РЕСО-Гарантия» полисом добровольного страхования «РЕСОавто» № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по риску «Столкновение», что послужило основанием собственнику данного автомобиля для обращения к истцу за компенсацией ущерба.

Во исполнение условий договора страхования № САО «РЕСО-Гарантия» направил ТС Мерседес-Бенц С250, государственный регистрационный знак №, на ремонт на СТОА. Однако в связи с отказом СТОА от ремонта по причине невозможности заказа запасных частей, выплата страхового возмещения была произведена на основании калькуляции ООО «Экспертиза-Юг» в размере 104 015 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Риск страхования гражданской ответственности владельца автомобиля ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, которым управлял ответчик, материалами дела не подтверждается (в административном материале ГИБДД указано об отсутствии полиса ОСАГО, согласно информации с сайта РСА по гос.номеру и VIN ТС полис ОСАГО АО СК «Двадцать первый век» на дату ДТП не действовал).

Просит суд взыскать с Мельниченко А.А в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба 104 015 рублей, а также государственную пошлину в размере 3 280 рублей.

В судебное заседание представитель САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности Зозуля Е.И не явилась, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.3).

В судебное заседание ответчик Мельниченко А.А не явился, направил заявление, согласно которого исковые требования признает в полном объеме, правовые последствия признания иска ему разъяснены и понятны (л.д.44).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости принятия признания иска ответчиком и удовлетворении исковых требований, так как это не противоречит интересам сторон, третьих лиц.

В соответствии с положениями п.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с требованиями ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь п.14 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.ст.103, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к Мельниченко А.А о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить.

Взыскать с Мельниченко А.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу САО «РЕСО-Гарантия», ИНН 7710045520, КПП 772601001, ОГРН 1027700042413, БИК 044525593, в счет возмещения ущерба 104 015 рублей, а также государственную пошлину в размере 3 280 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Красноармейского районного суда                                            Никитина С.В.