Дело № 2-1490/2021
11RS0004-01-2021-002791-49
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Сараевой Т.И.
при секретаре судебного заседания Филипповой А.В.
рассмотрев в судебном заседании в ********** 21 декабря 2021 года гражданское дело по иску АО «********** тепловая компания» в лице ********** филиала АО «КТК» к Волову А.Ю. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
АО ********** тепловая компания» в лице ********** филиала АО «КТК» обратилась в суд с иском к Волову А.Ю. о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование иска указав, что истец АО ********** тепловая компания» в лице ********** филиала АО «КТК» предоставляет коммунальные услуги потребителям, проживающим по адресу: **********. Мировым судьей ********** судебного участка по ********** был выдан судебный приказ №... от **.**.** о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг и расходов по оплате государственной пошлины. В связи с поступившими от ответчика возражениями определением мирового судьи указанный судебный приказ был отменен.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оказанным коммунальным услугам за период с **.**.** по **.**.** в сумме 279 947,27 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.
Согласно уточненным требованиям истец просит взыскать с ответчика задолженность по оказанным коммунальным услугам за период с **.**.** по **.**.** в сумме 279 947,27 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.
Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика Волова А.Ю., по адресу ответчика судом направлялась судебная повестка, которая возвращена в связи с истечением срока хранения.
По сведениям Отдела по вопросам миграции ОМВД по ********** РК Волов А.Ю., **.**.** года рождения имеет регистрацию с **.**.** по адресу: **********
Суд, изучив материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №... ********** судебного участка ********** РК, считает, что данное дело подлежит передаче по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В судебном заседании установлено, что на момент подачи иска в суд ответчик Волов А.Ю. регистрации в ********** не имел, фактически проживал и в настоящее время проживает по адресу: **********
При таких обстоятельствах, в соответствии с установленными правилами территориальной подсудности и во исполнение конституционного права сторон на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности по месту жительства ответчика Волова А.Ю. в ********** районный суд ********** **********).
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску АО «********** тепловая компания» в лице ********** филиала АО «КТК» к Волову А.Ю. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, передать на рассмотрение в ********** районный суд **********, расположенный по адресу: **********, по месту жительства ответчика.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий судья: Т.И. Сараева