Дело № 4/14-179/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Биробиджан 02 декабря 2022 года
Биробиджанский районный суд ЕАО в составе судьи Безотеческих В.Г.,
при секретаре Кузовлевой Л.В.,
с участием помощника прокурора г. Биробиджана ЕАО Емельянчикова С.С.,
представителя ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Гариевой Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника отдела исполнения наказания и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО (далее уголовно-исполнительная инспекция) Душутиной Д.Ю. о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей Хижняк Виктору Борисовичу, осужденному Смидовичским районным судом ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ Хижняк В.Б. осужден Смидовичским районным судом ЕАО по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года.
Возложены обязанности: не менять постоянного место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; в течение времени, установленного сотрудниками специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, пройти диагностику, и в течение испытательного срока проходить профилактические мероприятия в связи с употреблением наркотических средств без назначения врача.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, где ему были разъяснены условия и порядок отбывания условного осуждения, обязанности, возложенные на него судом и последствия их неисполнения, проведена профилактическая беседа (л.д. 6-7)
Постановлением Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ осужденному продлен испытательный срок на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность: ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию.
ДД.ММ.ГГГГ в Биробиджанский районный суд поступило представление начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО о продлении Хижняк В.Б. испытательного срока на 1 месяц по приговору суда, а также дополнении ранее установленных обязанностей: не выезжать за пределы МО «<адрес>» без уведомления УИИ, при разрешении предоставлять подтверждающие документы в течении 3 дней.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции представление поддержал.
Осужденный Хижняк В.Б. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, о чем имеется от него заявление. С представлением согласен.
Прокурор просил представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворить.
Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ если условно осужденный уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год, а в соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ - может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Из представленных материалов дела следует, что осужденному были разъяснены условия и порядок отбывания условного осуждения, обязанности, возложенные на него судом и последствия их неисполнения.
Постановлением Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ осужденному продлен испытательный срок на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность: ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ при проверке по месту жительства по адресу: <адрес>, со слов матери было установлено, что Хижняк В.Б. уехал на море, куда именно неизвестно. ДД.ММ.ГГГГ в адрес осужденного совершен телефонный звонок, вызван в УИИ по приезду для дачи объяснений (л.д. 18).
Из объяснения осужденного от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что он выезжал на стажировку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Спецкомплекс» <адрес>, трудовой договор не заключался, так как проходит испытательный срок водителем самосвала. Не прибыл в инспекцию по приезду в город ДД.ММ.ГГГГ так как забыл. Сменил место жительства без уведомления УИИ с ДД.ММ.ГГГГ, так как уехал отдыхать на море, вернулся ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19 оборот).
В тот же день – ДД.ММ.ГГГГ осужденным написано уведомление, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выезжает для прохождения стажировки в ООО «Кимкано-Сутарский горно-обогатительный комбинат» (л.д. 20)
ДД.ММ.ГГГГ от осужденного поступил телефонный звонок, в ходе которого Хижняк В.Б. сообщил, что стажировку продли в ООО «Спецкомплекс» ориентировочно до 15.10.12022 (л.д. 20 оборот).
Согласно сообщению исполнительного директора ООО «Кимкано-Сутарский горно-обогатительный комбинат» от ДД.ММ.ГГГГ Хижняк В.Б. в штате не состоит. (л.д. 21)
ДД.ММ.ГГГГ в адрес осужденного осуществлен телефонный звонок в ходе которого Хижняк В.Б. вызван в инспекцию, разъяснено о необходимости предоставления подтверждающих документов о прохождении стажировки. (л.д. 21 оборот)
ДД.ММ.ГГГГ от осужденного отобрано объяснение, согласно которому трудоустроен неофициально у ИП Повх. Находился на стажировке в <адрес>, должен был вернуться ДД.ММ.ГГГГ, но поскольку задержался, приехал в город лишь ДД.ММ.ГГГГ, обязуется до ДД.ММ.ГГГГ предоставить подтверждающие документы (л.д. 22).
Согласно сообщению директора ООО «Спецкомплекс» от ДД.ММ.ГГГГ Хижняк В.Б. в штате предприятия не числится (л.д. 22 оборот).
Согласно регистрационному листу осужденному установлен день явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию – 01 число каждого месяца (л.д. 17). Однако ДД.ММ.ГГГГ осужденный на регистрацию не явился. Согласно объяснению осужденного от ДД.ММ.ГГГГ, он не прибыл на регистрацию в УИИ без уважительных причин. По данному факту вынесено предупреждение об отмене условного осуждения (л.д. 23 оборот, 24).
Инспектором УИИ осужденный Хижняк В.Б. характеризуется отрицательно (л.д. 25).
Таким образом, представленными материалами подтвержден факт уклонения осужденным от исполнения возложенной на него судом обязанности – не менять постоянного место жительства без уведомления специализированного государственного органа, а также ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию.
При установленных обстоятельствах суд считает целесообразным продлить Хижняк В.Б. испытательный срок на 1 месяц и возложить на него дополнительную обязанность – не выезжать за пределы МО «<адрес>» без уведомления УИИ, при разрешении предоставлять подтверждающие документы в течении 3 дней.
На основании, ч. 2 ст. 74, ч. 7 ст. 73, руководствуясь ст. 397 УПК РФ, суд
постановил:
Представление начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО – удовлетворить.
Продлить осужденному Хижняк Виктору Борисовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: ЕАО, <адрес>, испытательный срок по приговору Смидовичского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ на один месяц.
Возложить на осужденного Хижняк В.Б. дополнительную обязанность: не выезжать за пределы МО «<адрес>» без уведомления УИИ, при разрешении предоставлять подтверждающие документы в течении 3 дней.
Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня его вынесения через Биробиджанский районный суд.
Судья В.Г. Безотеческих