Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1337/2023 ~ М-1381/2023 от 11.07.2023

УИД 38RS0019-01-2023-001750-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2023 года                             г. Братск

     Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе

председательствующего судьи Шевченко Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Ежовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1337/2023 по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследственного имущества ФИО6 в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору от 21.10.2020, за период с 26.09.2022 по 29.06.2023, в размере 149 407 рублей 08 копеек, в том числе просроченные проценты – 15 633,17 руб., просроченный основной долг – 133 773,91 руб., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 188 рублей 14 копеек.

В обоснование предъявленного иска истец указал, что 21.10.2020 между ПАО Сбербанк и ФИО6 заключен кредитный договор на сумму 210 000 руб., сроком 48 месяцев, под 13,9% годовых.

Обязательства по кредитному договору ответчик исполняет не надлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на 29.06.2023 задолженность ФИО6 составляет 149 407 рублей 08 копеек, в том числе: просроченные проценты – 15 633,17 руб., просроченный основной долг – 133 773,91 руб.

ФИО6 умер (дата). Согласно справочной информации, в реестре наследственных дел имеются сведения о смерти ФИО6, наследственное дело к имуществу ФИО6 открыто нотариусом – ФИО5

В порядке подготовки 03.08.2023 в качестве соответчика к участию в деле был привлечен ФИО2, впоследствии произведена замена ответчика наследственное имущество ФИО6 на ответчика ФИО2

Представитель истца ПАО Сбербанк, действующая на основании доверенности, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, возвращенное по истечении срока хранения, не врученное по месту жительства ответчика, судебное извещение о явке в судебное заседание было направлено судом по месту жительства; заявлений от ответчика о перемене своего адреса в суд не поступало, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.

Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 ГПК РФ, в адрес ответчика считается доставленной, поэтому суд считает, что ответчик надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, об уважительных причинах неявки не сообщила, представитель истца согласен на рассмотрение дела в заочном производстве, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1, п. 2 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Судом из письменных материалов дела установлено, что 21.10.2020 ФИО6 на индивидуальных условиях одобрен потребительский кредит.

Сумма кредита, в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, составила 210 000 рублей (п. 1). Кредит выдан под 13,90% годовых (п. 4). Срок возврата кредита – по истечении 48 месяцев с даты предоставления кредита (п. 2). Порядок погашения кредита установлен как 48 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 5 728,03 руб. (п. 6). Обязательства по договору исполняются путем перечисления денежных средств со счета погашения в соответствии с общими условиями (п. 8). При отсутствии счета для зачисления и погашения кредита, заемщик обязан заключить договор на выпуск и обслуживание дебетовой карты в соответствии с общими условиями (п. 9). Неустойка за ненадлежащее исполнение договора составляет 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями (п. 12).

Своей подписью заемщик подтвердил, что ознакомлен с общими условиями договора, и согласен с ними (п. 14).

Просил зачислить сумму кредита на счет (п. 17).

Из общих условий следует, что кредит предоставляется не позднее 30 календарных дней с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита (п. 2.1).

Согласно п. 2.2 общих условий датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет кредитования.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату (п. 3.1). Уплата процентов за пользование кредитом производится в составе ежемесячного аннуитетного платежа (п. 3.2).

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п. 3.2.1).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях (п. 3.3).

Датой погашения задолженности по договору является дата перечисления денежных средств со счета. (п. 3.9).

Кредитор обязан произвести выдачу кредита после выполнения заемщиком необходимых условий (п. 4.1.1).

Заемщик обязан возвратить кредит в соответствии с условиями договора (п. 4.3.1).

Договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств (п. 6.1).

В соответствии с выпиской по лицевому счету от 06.07.2023, на счет, открытый на имя ФИО6 , 21.10.2020 была зачислена сумма кредита в размере 210 000 рублей.

Выпиской о движении основного долга и срочных процентов по состоянию на 29.06.2023, за период с 21.10.2020 по 29.06.2023, клиента ФИО6 подтверждается факт зачисления кредитных денежных средств, зачисление денежных средств в счет погашения кредита. Выписками о движении просроченного основного долга и движении просроченных процентов по состоянию на 29.06.2023, подтверждается факт наличия задолженности по основному долгу – 133 773,91 руб., и задолженности по процентам – 15 633,17 руб.

Представленной историей погашений по договору от 21.10.2020, установлено, что заемщик исполнял свои обязательства по кредитному договору не в полном объеме. Последний платеж по кредиту был произведен 26.08.2022, с сентября 2022 года платежные зачисления не производились.

Согласно расчету, сумма задолженности по договору от 21.10.2020 (ссудный счет ), по состоянию на 29.06.2023, составляет 149 407,08 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 133 773,91 руб., задолженность по процентам – 15 633,17 руб.

Согласно копии свидетельства о смерти от (дата) ФИО6, (дата) года рождения, уроженец (адрес), умер (дата) в (адрес).

Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно требованиям ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

В соответствии со ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО6, умершего (дата), следует, что с заявлением о принятии наследства (дата) обратился сын наследодателя ФИО2, (дата) года рождения.

В соответствии с заявлением от (дата) сын наследодателя ФИО2, (дата) года рождения, отказался от причитающегося ему наследства поле смерти его отца ФИО2

Наследственное имущество состоит из: квартиры по адресу: (адрес), общей площадью 40,2 кв.м., с кадастровым номером ; недополученного пособия по временной нетрудоспособности в размере 16 859,60 руб.; денежных средств на банковских счетах в размере 38 322 руб., 0,83 руб., 1,80 руб., 274,48 руб., 49,68 руб.

Наследнику ФИО2 свидетельства о праве на наследство по закону на указанное наследственное имущество не выданы.

В силу требований статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

По буквальному смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия им наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества.

В п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Следует учитывать, что, согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, приведенным в данном Постановлении, смерть должника по кредитному договору не прекращает его обязанности по этому договору, а создает обязанность для его наследника возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены этим договором.

В пункте 61 данного постановления обращено внимание на то, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Смерть заемщика ФИО6, умершего (дата), в (адрес), не прекращает его обязательства по кредитному договору от 21.10.2020. Обязательство заемщика в силу его денежного характера не связано с его личностью. При смерти заемщика действуют общие правила, установленным ст. 418, 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым, долг заемщика переходит на его наследников.

Наследником по закону умершего ФИО6 является его сын ФИО2, (дата) года рождения, который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства (дата) по всем основаниям наследования, в связи с чем принял наследство по закону. Данные обстоятельства не были признаны недействительными, никем не оспариваются.

Таким образом, после смерти ФИО6 - должника по кредитному договору от 21.10.2020, его обязательства по выплате долга перешли в порядке универсального правопреемства к его наследнику ФИО2 – принявшему наследство после его смерти.

Фактов отсутствия наследников, отказа от принятия наследства, непринятие наследства, отстранение наследника от наследования судом из наследственного дела после смерти ФИО6, установлено не было.

В состав наследственного имущества ФИО6 входит, в том числе квартира по адресу: (адрес), общей площадью 40,2 кв.м., кадастровая стоимость которого, по состоянию на 17.01.2023, составила 1 452 358 рублей 06 копеек. Стоимость наследственного имущества никем в судебном заседании не оспаривались.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от 21.10.2020 в общем размере 149 407,08 руб. Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, который проверен, признан судом обоснованным и верным, и подтверждается расчетом задолженности по договору, движением основного долга и процентов. Расчет задолженности ответчиком не оспаривался.

Доказательств того, что наследник не был осведомлен о заключении кредитного договора, что в силу указанных разъяснений Верховного Суда РФ, являлось бы условием для того, чтобы расценить действия истца ПАО Сбербанк как злоупотребление правом, ответчиком не представлено, и судом не установлено. Судом не было установлено факта намеренного без уважительных причин длительного не предъявления истцом требования об исполнении обязательств, возникших из кредитного договора от 21.10.2020.

С учетом представленного истцом расчета задолженности и кадастровой стоимости имущества, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного иска, с ФИО2, как наследника, отвечающего по долгам наследодателя ФИО6, в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 21.10.2020 в общем размере 149 407,08 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 188,14 руб., исчисленной в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

     РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, (данные изъяты) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору от 21.10.2020 за период с 26.09.2022 по 29.06.2023 (включительно) в размере 149 407 рублей 08 копеек, в том числе: просроченные проценты – 15 633,17 руб., просроченный основной долг – 133 773,91 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 4 188,14 руб., а всего 153 595 (сто пятьдесят три тысячи пятьсот девяносто пять) рублей 22 копейки.

        Ответчик вправе подать в Падунский районный суд г. Братска Иркутской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 02 октября 2023 года.

Судья                                                               Ю.А. Шевченко

2-1337/2023 ~ М-1381/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Михайлов Виктор Александрович
Наследственное имущество Михайлова Александра Викторовича
Другие
Ладыгина Ольга Владиславовна
Суд
Падунский районный суд г. Братска Иркутской области
Судья
Шевченко Юлия Александровна
Дело на сайте суда
padunsky--irk.sudrf.ru
11.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.07.2023Передача материалов судье
14.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.08.2023Подготовка дела (собеседование)
03.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.08.2023Судебное заседание
25.09.2023Судебное заседание
02.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.10.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.11.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
28.02.2024Регистрация заявления об отмене заочного решения
14.03.2024Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
29.03.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
08.04.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
22.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2024Дело оформлено
22.04.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее