Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-44/2023 от 28.02.2023

    Материал № 4/16-44/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха                                                                                      3 апреля 2023 года

Губахинский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Галяминой А.С.,

при секретаре судебного заседания Карецкой Е.В.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пермского края Боярского Е.В.,

защитника Лопатиной К.Н.,

осужденного Полушкина ________________

представителя ФКЛПУ КТБ-7 ГУФСИН России по Пермскому краю Мухамадеева М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи материал по ходатайству осужденного Полушкина ________________, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

установил:

Полушкин А.С. осужден по приговору Орджоникидзевского районного суда <адрес> от 23 ноября 2021 года за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 7 000 рублей, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

    Осужденный Полушкин А.С. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким наказанием, доводы которого он и защитник поддержали в судебном заседании.

Суд, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного Полушкина А.С., заслушав представителя исправительного учреждения, поддержавшего заявленное ходатайство, мнение прокурора об отсутствии оснований для замены осужденному наказания, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Согласно ч. 4 ст. 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из представленных материалов, осужденный Полушкин А.С. отбыл необходимую часть срока наказания для замены лишения свободы более мягким наказанием, отбывает наказание в облегченных условиях содержания, не трудоустроен, выполняет работы по благоустройству исправительного учреждения, участвует в воспитательных мероприятиях и реагирует на них правильно, в коллективе осужденных уживчив, взаимоотношения поддерживает с осужденными положительной направленности, с персоналом исправительного учреждения выдержан и тактичен, в содеянном раскаивается, социально полезные связи не утратил, за период с ДД.ММ.ГГГГ года дважды поощрялся за добросовестное отношение к труду, к дисциплинарной ответственности не привлекался.

При таких обстоятельствах, с учетом поведения осужденного Полушкина А.С., характеризующегося положительно, имеющихся у него поощрений при отсутствии взысканий, заключения администрации исправительного учреждения, суд полагает, что осужденный для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в условиях исправительного учреждения, а потому заменяет ему неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы.

Вместе с тем суд не усматривает оснований для освобождения осужденного Полушкина А.С. от отбывания дополнительного вида наказания в виде штрафа.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

    постановил:

удовлетворить ходатайство осужденного Полушкина ________________ о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Осужденному Полушкину ________________ заменить неотбытую часть наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда <адрес> от 23 ноября 2021 года в виде лишения свободы сроком 1 год 4 месяца 8 дней наказанием в виде ограничения свободы на срок 2 года 8 месяцев 16 дней с установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов по местному времени; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту постоянного проживания (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа; а также возложением обязанности 2 раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.

Зачесть осужденному Полушкину ________________ в срок наказания в виде ограничения свободы время нахождения в исправительном учреждении со дня вынесения настоящего постановления до момента фактического освобождения и время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания из расчета один день за один день.

Разъяснить осужденному Полушкину ________________ что в соответствии с ч. 5                 ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

    Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Губахинский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий                           подпись                          А.С. Галямина

4/16-44/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Полушкин Анатолий Сергеевич
Суд
Губахинский городской суд Пермского края
Судья
Галямина А.С.
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
gubacha--perm.sudrf.ru
28.02.2023Материалы переданы в производство судье
03.03.2023Материалы переданы в производство судье
27.03.2023Судебное заседание
03.04.2023Судебное заседание
17.04.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
19.04.2023Материал оформлен
05.05.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее