Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-51/2023 от 28.05.2023

Дело № 5-51/2023                                      УИД 34RS0014-01-2023-000357-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

         Судья Дубовского районного суда <адрес> Усков Г.В.,

с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Беспалова В.В.,

рассмотрев поступивший в суд материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

Беспалова ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с-з <адрес>, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут Беспалов В.В., находясь в ГБУЗ ЦРБ Дубовского муниципального района по адресу: <адрес>, на неоднократные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, ответил отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Беспалов В.В. в суде свою вину в инкриминируемом ему правонарушении полностью признал, в содеянном раскаялся, подтвердил указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства неповиновения законным требованиям сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Выслушав Беспалова В.В., исследовав материалы дела, суд находит его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Так, диспозиция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Беспалова В.В. в совершении указанного выше административного правонарушения, помимо его объяснений в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что находясь в ГБУЗ ЦРБ Дубовского муниципального района по адресу: <адрес>, на неоднократные требования сержанта полиции ФИО3 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, ответил отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции; рапортом полицейского ОППСП Отдела МВД Росссии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что во время несения службы выявлен факт нахождения Беспалова В.В. в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, после доставления последнего в ГБУЗ ЦРБ Дубовского муниципального района на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Беспалов В.В. ответил отказом; протоколом о направление на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ в которых зафиксирован отказ Беспалова В.В. пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Согласно протоколам о доставлении и задержании лица, совершившего административное правонарушение, от ДД.ММ.ГГГГ Беспалов В.В. в 20 часов ДД.ММ.ГГГГ был задержан и доставлен в Отдел МВД России по <адрес>.

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется. Сведения, указывающие на заинтересованность должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении в исходе дела отсутствуют и судьёй не установлены.

          Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что Беспалов В.В., находясь в общественном месте с признаками алкогольного опьянения после его доставления в медицинское учреждение, на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения для подтверждения либо опровержения факта совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

          Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность Беспалова В.В., наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, согласно п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - признание вины; в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения, судья считает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

Беспалова ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток, который исчислять с момента его административного задержания - с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ

Исполнение административного ареста поручить Отделу МВД России по <адрес>.

    Обязать Отдел МВД России по <адрес> по исполнении административного ареста в отношении Беспалова ФИО4 направить уведомление об исполнении постановления об административном аресте в Дубовский районный суд <адрес>.

Постановление в течение 10-ти суток может быть обжаловано в Волгоградский областной суд.

Судья                                                                                              Г.В. Усков