Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1439/2022 ~ М-1104/2022 от 12.07.2022

К делу № 2-1439/2022

23RS0012-01-2022-001833-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Горячий Ключ                                                                      20 сентября 2022 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                                                      Величко Ж.П.

при секретаре                                                                                  Васюковой И.Ф.

с участием истца                                                                             Гаврилиной Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гаврилиной Т. Ю. к Ивлеву А. А.ичу о взыскании долга по договору оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

Гаврилина Т.Ю. обратилась в Горячеключевской городской суд Краснодарского края с иском к наследственному имуществу Ивлевой Л.М. о взыскании долга по договору оказания услуг.

На основании определения Горячеключевского городского суда от 18 июля 2022 года производство по делу было приостановлено до истечения срока для принятия наследства после смерти Ивлевой Л.М.

На основании определения Горячеключевского городского суда от 15 августа 2022 года производство по данному делу возобновлено, у нотариуса Горячеключевского нотариального округа Дзигарь Н.М. истребованы сведения о наследниках, принявших наследство и об имуществе, которое было принято наследниками.

Согласно сообщения временно исполняющей обязанности нотариуса Горячеключевского нотариального округа Дзигарь Н.М. – Мазиной И.В. наследником, принявшим наследство после смерти ФИО5 является ее сын Ивлев А.А., наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежных вкладов в ПАО Сбербанк и недополученной пенсии в УПФ.

От истца в суд поступило ходатайство о замене ответчика по делу на наследника, принявшего наследство после смерти ФИО5 – ее сына Ивлева А.А.

Определением Горячеключевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство истца удовлетворено и произведена замена ответчика по гражданскому делу № 2-1439/2022 по иску Гаврилиной Т.Ю. к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании долга по договору оказания услуг, на наследника – Ивлева А. А.ича, проживающего по адресу: <адрес>.

В подготовительной части судебного заседания, суд, выслушав мнение истца, которая возражала против направления дела для рассмотрения в суд по месту жительства ответчика, пришел к выводу о том, что данное гражданское дело не подсудно Горячеключевскому городскому суду Краснодарского края, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Данное исковое заявление было принято к производству Горячеключевского городского суда Краснодарского края, с учетом того, что иск был предъявлен к наследственному имуществу Ивлевой Л.М., в суд по месту открытия наследства.

Как указано выше, на основании определения Горячеключевского городского суда от 15 сентября 2022 года была произведена замена ответчика на Ивлева А.А.

Согласно данных предоставленных суду ОВМ ОМВД России по г.Горячий Ключ, Краснодарского края (адресная справка), Ивлев А. А.ич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированным по месту жительства, по месту пребывания на территории муниципального образования г. Горячий Ключ не значится. Зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

    Согласно требований ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

    Каких-либо исключений, предусмотренных ст.ст. 29, 30 ГПК РФ, в данном случае, нет.

С учетом изложенного, заявленные исковые требования подлежат рассмотрению по месту жительства ответчика, в данном случае, в Октябрьском районном суде г. Омска.

Руководствуясь ст. 224, ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-1439/2022 по иску Гаврилиной Т. Ю. к Ивлеву А. А.ичу о взыскании долга по договору оказания услуг направить для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г. Омска по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней через Горячеключевской городской суд.

           Судья -