Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-131/2024 (12-511/2023;) от 27.12.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 февраля 2024 года                                                                            г. Пушкино

Судья Пушкинского городского суда Московской области Бляблина Н.Н., рассмотрев жалобу Кузьмина А. Ю. на постановление по делу об административном правонарушении от <дата>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от <дата> Кузьмин А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 руб.

В соответствии со ст. 30.1 ч. 1 п. 3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 30.9 ч. 1 и ч. 3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что согласно положениям ст. ст. 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Срок обжалования не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении исчисляется сутками, в связи с этим в случае его истечения в нерабочий день последний день срока обжалования не переносится на следующий за ним рабочий день (части 1 - 3 статьи 4.8 КоАП РФ) («Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации (2023)», утверждённый Президиумом Верховного Суда РФ <дата>)

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

    Из представленного дела об административном правонарушении следует то, что копию постановления от <дата> Кузьмин А.Ю. получил <дата> (ШПИ ).

Жалоба на постановление от <дата> по делу об административном правонарушении, направлена в Одинцовский городской суд <дата>, то есть с пропуском срока.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В случае пропуска заявителем срока на подачу жалобы, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ и отсутствием ходатайства о его восстановлении, принимается решение о возврате жалобы.

В поступившей в суд жалобе не содержится ходатайства о восстановлении пропущенного срока по обжалованию постановления от <дата> по делу об административном правонарушении, в связи, с чем суд находит жалобу Кузьмина А.Ю. подлежащей возвращению из-за пропуска срока обжалования.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4, 30.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Кузьмину А. Ю. жалобу на постановление № от <дата> по делу об административном правонарушении.

Определение может быть обжаловано в <адрес> в течение 10 суток со дня получения его копии в порядке, предусмотренном ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ.

Судья:

12-131/2024 (12-511/2023;)

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Кузьмин Алексей Юрьевич
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Бляблина Наталья Николаевна
Статьи

ст.12.9 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
28.12.2023Материалы переданы в производство судье
29.12.2023Истребованы материалы
06.02.2024Поступили истребованные материалы
07.02.2024Возвращено без рассмотрения
07.02.2024Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
07.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.02.2024Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
06.03.2024Вступило в законную силу
25.03.2024Дело оформлено
25.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее