Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-697/2024 (2-5274/2023;) ~ М-4879/2023 от 06.12.2023

    Дело 2-697/2024

    УИД: 50RS0044-01-2023-007288-82

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    07 февраля 2024 года                       г. Серпухов Московской области

    Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чепковой Л.В.,

при помощнике Резниченко А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степиной Натальи Николаевны к Гришунину Михаилу Алексеевичу о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, возврате квартиры, взыскании денежных средств и об обязании восстановить имущество,

    у с т а н о в и л :

    Степина Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Гришунину М.А. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением от 07.09.2022, прекращении права собственности Гришунина М.А. на квартиру с кадастровым <номер>, расположенную по <адрес>, исключив из ЕГРН запись о регистрации от 13.09.2022, признании за Степиной Н.Н. права собственности на квартиру с кадастровым <номер>, расположенную по <адрес>, о взыскании с Гришунина М.А. в пользу Степиной Н.Н. убытков по договору ренты в размере 429183,30 руб., об обязании Гришунина М.А. восстановить за свой счет отопительные приборы (батареи) в помещениях квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8392 руб., по оплате услуг представителя в размере 50000 руб.

    От представителя истца Украинской Е.Н. поступило заявление об отказе от всех заявленных требований и прекращении производства по делу, поскольку стороны 20.01.2024 в добровольном порядке заключили соглашение о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, предоставили его на государственную регистрацию. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны и понятны.

    Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежаще.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что отказ истца от исковых требований закону не противоречит, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, право на отказ от иска представителю истца предоставлено доверенностью, отказ от иска не ущемляет прав и интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

    Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л :

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                            ░░░░░░░ ░.░.