Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-384/2023 от 09.02.2023

    Судья Дворникова Т.Б.                                                                                дело №21-384/2023

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Красногорск

    Московской области                                                                             «14» февраля 2023 года

Судья Московского областного суда Комарова О.В., при подготовке к рассмотрению жалобы директора МБУК «Дворец культуры» Шалыгиной Ю.В. на определение Ступинского городского суда Московской области от 08 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.32.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении директора МБУК «Дворец культуры» Шалыгиной Ю. В.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника отдела административного производства Главного контрольного управления Московской области Вилюковой В.В. от <данные изъяты> директор МБУК «Дворец культуры» Шалыгина Ю.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.32.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

    Не согласившись с вынесенным по делу постановлением, директор МБУК «Дворец культуры» Шалыгина Ю.В. обратилась с жалобой в Ступинский городской суд Московской области.

    Определением Ступинского городского суда Московской области от 08 декабря 2022 года жалоба заявителя направлена по подсудности в Красногорский городской суд Московской области.

Не согласившись с вынесенным определением, директор МБУК «Дворец культуры» Шалыгина Ю.В. подала жалобу в Московский областной суд, в которой просит определение городского суда отменить, как незаконное и необоснованное.

Ознакомившись с материалами дела и разрешая вопрос о возможности принятия жалобы к производству, суд второй инстанции приходит к следующему выводу.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен гл. 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении принадлежит лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, а именно, лицу, привлекаемому к административной ответственности, потерпевшему, защитнику, представителю потерпевшего, законному представителю.

При этом, вышеприведенными нормами гарантируется право на обжалование в отношении итоговых процессуальных решений - постановления по делу об административном правонарушении, определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, решения суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление. Эта же гарантия распространяется и на определение об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, поскольку оно исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, что влечет нарушение права лица, привлеченного к административной ответственности, на защиту (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Судебный же акт о направлении жалобы по подсудности таковым процессуальным документом не является и возможность его обжалования нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях не предусмотрена.

При указанных обстоятельствах, суд второй инстанции приходит к выводу о том, что поданная директором МБУК «Дворец культуры» Шалыгиной Ю.В. на определение Ступинского городского суда Московской области от 08 декабря 2022 года о направлении по подсудности ее жалобы в Красногорский городской суд Московской области, не может являться предметом судебного разбирательства по существу, в связи с чем, производство жалобе подлежит прекращению, а дело возврату в Ступинский городской суд Московской области.

На основании изложенного руководствуясь главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по жалобе директора МБУК «Дворец культуры» Шалыгиной Ю.В. на определение Ступинского городского суда Московской области от 08 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.32.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении директора МБУК «Дворец культуры» Шалыгиной Ю. В. – прекратить, дело вернуть в Ступинский городской суд Московской области.

Судья                                                                             О.В. Комарова