Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-812/2023 от 02.10.2023

Материал № 4/17-812/2023

судья Абитов А.З.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Соликамск                                                                                13 октября 2023 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Анфалова Ю.М., с участием

прокурора Кочергиной О.В.,

осужденного Кузнецова А.С.,

при секретаре судебного заседания Якушевой А.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Кузнецова А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Соликамского судебного района Пермского края от 11.08.2023, которым

Кузнецову А. С., родившемуся <данные изъяты>

Изложив содержание судебного решения и существо апелляционной жалобы, заслушав выступление прокурора, возражавшего против жалобы, осужденного, поддержавшего доводы жалобы, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

Кузнецову не отбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена лишением свободы на срок 2 месяца 13 дней с отбыванием наказания в колонии общего режима, в связи с тем, что он злостно уклонялся от отбытия исправительных работ.

В апелляционной жалобе осужденный просит постановление мирового судьи изменить, произведя кратный зачет времени содержания под стражей в период с 11.08.2023 до прибытия в исправительную колонию из расчета 1 день содержания под стражей за полтора дня отбытия наказания в исправительной колонии общего режима.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит, что мировой судья вынес законное и обоснованное постановление.

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ является прогул. Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за указанное выше нарушение.

Судом первой инстанции установлено, что Кузнецов в период отбытия наказания в виде исправительных работ допустил нарушения, а именно: в период с 10.07.2023 по 12.07.2023 совершил прогулы, за что 12.07.2023 ему объявлено предупреждение в письменной форме. Однако, после объявления предупреждения, осужденный для себя правильных выводов не сделал и вновь 13.07.2023 совершил прогул, за что 17.07.2023 ему объявлено предупреждение в письменной форме.

Таким образом, мировым судьей правильно установлено злостное уклонение осужденного Кузнецова от отбывания исправительных работ. Осужденный имел реальную возможность работать без прогулов, однако данную обязанность игнорировал, поскольку не хотел работать.

Указанные обстоятельства позволили мировому судье признать в действиях Кузнецова злостное уклонение от отбытия исправительных работ, и установить необходимость замены их на лишение свободы. Суд апелляционный инстанции соглашается с данным выводом.

Мировой судья не усмотрел оснований для замены наказания принудительными работами, с учетом личности осужденного, конкретных обстоятельств дела. Не находит их и суд апелляционной инстанции, учитывая, что Кузнецов допускал прогулы, что свидетельствует о ее нежелании работать.

Вид исправительного учреждения определен мировым судьей верно.

Доводы осужденного о необходимости применения в отношении него кратного зачета срока содержания под стражей, не основаны на законе, поскольку коэффициенты кратности, предусмотренные ст. 72 УК РФ, не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу.

Вместе с тем, в силу ч. 1 ст. 389.19 УПК РФ суд апелляционной инстанции не связан доводами апелляционных жалоб и представления и вправе в полном объеме проверить производство по уголовному делу.

Согласно материалам дела, неотбытый срок наказания в виде исправительных работ у Кузнецова составляет 7 месяцев 10 дней. Об этом же указано в описательно-мотивировочной части постановления суда.

Однако в резолютивной части постановления указано, что заменяется неотбытая часть наказания в виде 7 месяцев 13 дней.

С учетом изложенного резолютивную часть обжалуемого постановления в этой части надлежит уточнить.

В то же время, вносимые изменения, не улучшают положение осужденного, поскольку исчисленный с учетом требований ст. 71 УК РФ срок лишения свободы – 2 месяца 13 дней, указан верно.

Иных нарушений материального и процессуального закона, влекущих изменение или отмену постановления мирового судьи, не выявлено.

Руководствуясь ст. 389.13, п. 9 ч. 1 ст. 389.20, ст. 389.26 УПК РФ, суд

                                                           п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11.08.2023 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 7 ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 401.7 ░░░ 401.8 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 401.10-401.12 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                             ░.░.░░░░░░░