Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-701/2013 ~ М-441/2013 от 12.03.2013

                         Дело № 2-701/2013г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу,

в связи с отказом от заявленных требований

«01» апреля 2013 года                              г. Сальск            

Сальский городской суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Жирниковой В.В.

при секретаре: Асеевой Ю.Н.

с участием представителя истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Власенко Е.В.,

адвоката Мехонцева Ю.В., представляющего интересы ответчика на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления социальной защиты населения Сальского района к Восковой Г.В. о взыскании излишне выплаченных бюджетных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами.

УСТАНОВИЛ:

Управления социальной защиты населения Сальского района обратилось в суд с иском к Восковой Г.В. о взыскании излишне выплаченных бюджетных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что «16» апреля 2006 г. ответчица Восковая Г. В. обратилась в управление социальной защиты населения Сальского района с заявлением о назначении мер социальной поддержки как специалисту - бюджетнику по компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячных денежных выплат в соответствии с Областным законом от 17 января 2005 года N 274-ЗС « О социальной поддержке отдельных категорий граждан, работающих и проживающих в Ростовской области». В случае возникновения изменений, ответчица обязалась в течение 10 дней сообщить о них.

Право на получение мер социальной поддержки у ответчика было подтверждено списком МУЗ «ЦРБ» Сальского района от ДД.ММ.ГГГГ

С ДД.ММ.ГГГГ. Восковой Г.В. были назначены и выплачивались меры социальной поддержки, как специалисту - бюджетнику по компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячных денежных выплат. ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ответчик уволилась ДД.ММ.ГГГГ, на основании списка МБУЗ «ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Следовательно, Восковая Г.В. утратила право на льготы ДД.ММ.ГГГГ, но в управление социальной защиты населения своевременно о данном факте не сообщила, при этом продолжала получать денежные выплаты, не уведомляя истца о своем увольнении. В результате, ответчику излишне выплачена компенсация (ЕДВ) в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ Образовалась переплата в сумме <данные изъяты>

Ответчик была извещена о возникшей переплате. Ей было предложено в добровольном порядке внести излишне выплаченную сумму на указанный счет.

Однако, ответчик не предприняла никаких действий по возврату незаконно полученных бюджетных сумм до настоящего времени, в бюджет излишне выплаченные денежные средства в сумме <данные изъяты> не возвращены, поэтому подлежат взысканию в принудительном порядке.

Кроме основной задолженности, подлежат взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ - вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица.

В соответствии с ч. 1ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Просили взыскать с ответчика Восковой Г.В. <данные изъяты> основного долга (излишне выплаченная сумма бюджетных денежных средств в размере <данные изъяты> и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.).

В судебное заседание явился представитель Управления социальной защиты населения Сальского района имущественных отношений Сальского района по доверенности Е.В. Власенко, поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, указывая, что ответчик Восковая Г.В. добровольно перечислила незаконно полученные бюджетные средства в размере <данные изъяты>., что подтверждается чек-ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Восковая Г.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебное заседание явился представитель ответчика по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Мехонцев Ю.В., не возражал против прекращении производства по делу, подтвердил, что ответчиком перечислена сумма в размере <данные изъяты> рублей согласно чек -ордеру №.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Порядок предоставления компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячных денежных выплат регулируется Постановлением Администрации Ростовской области от 15 декабря 2011 г. N 232 «О расходовании средств областного бюджета на предоставление гражданам в целях оказания социальной поддержки субсидий на оплату жилых помещений и коммунальных услуг, материальной и иной помощи для погребения, мер социальной поддержки в соответствии с отдельными нормативными правовыми актами социальной направленности, а также об условиях и порядке их назначения».

Согласно п. 6.7. Порядка суммы ежемесячных денежных выплат, излишне выплаченные гражданам (в связи с несвоевременным информированием о перемене места жительства, изменении состава семьи, утратой права на получение ежемесячных денежных выплат и в других случаях), подлежат удержанию из сумм последующих ежемесячных денежных выплат, а при прекращении выплат возмещаются гражданином -получателем добровольно.

В случае отказа гражданина от добровольного возврата излишне полученных средств они могут быть взысканы органами социальной защиты населения муниципальных образований в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В настоящее время ответчиком Восковой Г.В. согласно чек-ордеру № перечислены на счет УСЗН Сальского района излишне выплаченные бюджетные средства в сумме <данные изъяты> рубля.

    В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Помимо общих процессуальных прав и обязанностей лиц, участвующих в деле, закон предусматривает права, присущие только сторонам гражданского процесса (ч. 1 ст. 39).

Закон в качестве одного из важных прав истца предусматривает право отказа от иска, изменения предмета или основания иска. Эти действия могут совершаться неоднократно до вынесения решения суда.

Заявитель утратил интерес к рассмотрению заявленных требований, поскольку спор разрешен.

На сегодняшний день ответчиком требования о взыскании излишне выплаченных бюджетных средств исполнены.

    При таких обстоятельствах, судом принимается отказ истца от заявленных требований о взыскании излишне выплаченных бюджетных средств. Поскольку это не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав других лиц.

    Письменное заявление приобщено к материалам дела.

Судом разъяснен порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренный ст. 221 ГПК РФ, согласно которой производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

    Суд, считает необходимым, прекратить производство по гражданскому делу №2-701/2013г. по исковому заявлению Управления социальной защиты населения Сальского района к Восковой Г. В. о взыскании излишне выплаченных бюджетных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 173,220,221,224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявленных требований Управления социальной защиты населения Сальского района к Восковой Г.В. о взыскании излишне выплаченных бюджетных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-701/2013г. по исковому заявлению Управления социальной защиты населения Сальского района к Восковой Г.В. о взыскании излишне выплаченных бюджетных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 15 дней.

Судья Жирникова В.В.