Дело № года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
05 ноября 2019 года <адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Поповой Н.А.,
при секретаре Гачковой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шикова А. В. к Дачному некоммерческому партнерству «Прилесье» о признании решения общего собрания незаконным,
Установил:
Шиков А.В. обратился в суд с иском к ДНП «Прилесье» о признании решения общего собрания незаконным, ссылаясь на следующее.
Шиков А.В. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником участка кадастровый номер №, который располагается на территории Дачного некоммерческого партнерства «Прилесье» (далее - ДНП «Прилесье») по адресу<адрес> <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ г. на общем собрании ДНП «Прилесье» установлен размер членского взноса в зависимости от площади земельного участка (с сотки) в размере <данные изъяты>.
При принятии решения о размере членского взноса приходно - расходная смета товарищества и финансово - экономическое обоснование участникам собрания не представлялась, в нарушение п. 8 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - ФЗ-217).
Принятие данного решения собрания влечет существенные неблагоприятные последствия для истца, он голосовал «против».
Ст. 181.4 ГК РФ предусматривается, что решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско - правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.
Согласно п. 8 ст. 5 ФЗ - 217 лица, не являющимися членами товарищества, обладают правом обжаловать решения органов товарищества, влекущие для этих лиц гражданско - правовые последствия.
Согласно «Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за ДД.ММ.ГГГГ», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, с учетом правового регулирования и исключительного права общего собрания членов товарищества установление размера членских и иных взносов (статья 21 ФЗ - 66) необходимо соблюдение со стороны общего собрания принципа равноправия при определении размеров членских взносов. При этом размер членских взносов не может устанавливаться произвольно, а должен иметь финансовое обоснование.
Согласно п. 7 ст. 14 ФЗ - 217 в случаях, предусмотренных уставом товарищества, размер взносов может отличаться для отдельных членов товарищества, если это обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования в зависимости от размера садового или огородного земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на таком земельном участке, или размера доли в праве общей долевой собственности на такой земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества.
Уставом ДНП «Прилесье» размер взносов для отдельных членов в зависимости от объема использования имущества общего пользования не определен.
На своем участке недвижимого имущества истец не имеет, в связи с чем, объем использования и содержания имущества общего пользования у истца значительно меньше, чем у членов товарищества, имеющих недвижимое имущество площадью 100 м.кв., и более, постоянно там проживающих.
Граждане, имеющие дома и там проживающие, производят твердые коммунальные отходы, нуждаются в уборке снега в зимний период времени, ночном освещении, в большей степени нуждаются в охране своего недвижимого имущества и так далее, чем истец, не имеющий объектов недвижимого имущества в виде садового или жилого дома.
Согласно п. 3 ст. 4 ФЗ - 217 садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество является видом товарищества собственников недвижимости.
Согласно п. 1 ст. 123.12 ГК РФ, товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, садовых домов, садовых или огородных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.
Согласно п. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
Истец Шиков А.В., с учетом уточнения требований, просил суд: признать решение собрания от ДД.ММ.ГГГГ ДНП «Прилесье» в отношении установления членских взносов в зависимости от площади земельного участка (с сотки) за 2019 год незаконным.
ДД.ММ.ГГГГ истец Шиков А.В. в судебное заседание не явился, от него поступило заявление, в котором просил суд: прекратить производство по делу по иску Шикова А.В. к ДНП «Прилесье» о признании решения общего собрания незаконным, в связи с его отказом от иска и решением вопроса во вне судебном порядке. Последствия отказа от иска ему известны и понятны, о чем имеется его собственноручная подпись в заявлении (л.д.125).
Представитель ответчика ДНП «Прилесье» - Ямушев А.И. – Председатель Правления ДНП «Прилесье» в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.126).
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.
Изучив материалы дела, суд считает, что отказ истца Шикова А.В. от иска к ДНП «Прилесье» о признании решения общего собрания незаконным, по указанным истцом основаниям не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому отказ истца от иска следует принять, а производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Шикова А. В. от иска к Дачному некоммерческому партнерству «Прилесье» о признании решения общего собрания незаконным.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Шикова А. В. к Дачному некоммерческому партнерству «Прилесье» о признании решения общего собрания незаконным.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья: (подпись)