Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-67/2022 от 23.03.2022

                              Дело 5-67/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«23» марта 2022 года             с. Корткерос, ул. Советская д. 187

Судья Корткеросского районного суда Республики Коми Мокрецов В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Сушика Е.Е., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

Сушика Е.Е., <...>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

из протокола КО ХХХ от <дата> следует, что <дата>, в 20 часов 05 минут, Сушик Е.Е., находясь около дома <адрес>, будучи в состоянии опьянения, громко кричал, безадресно выражался нецензурной бранью, на замечания прохожих не реагировал. Действия Сушика Е.Е. квалифицированы по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

Сушик Е.Е. в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном.

Заслушав Сушика Е.Е., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Вина Сушика Е.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, фактические обстоятельства, совершенного им противоправного деяния, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, при составлении которого нарушений не допущено, а также объяснениями Сушика Е.Е.

Все исследованные судом доказательства получены без нарушения требований закона.

Согласно ч.1 ст. 27.12.1 КоАП РФ, лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч.3 и ч 7 указанной статьи, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу.

В представленных в суд материалах дела об административном правонарушении отсутствуют доказательства направления Сушика Е.Е. на медицинское освидетельствование. Последний также отрицает факт его освидетельствования.

На основании изложенного, суд считает необоснованным факт вменения в вину Сушику Е.Е. совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в состоянии опьянения. Данный признак объективной стороны правонарушения подлежит исключению.

На основании установленного, суд приходит к выводу, что вина Сушика Е.Е. полностью доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При определении Сушику Е.Е. вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Сушика Е.Е., суд признает на основании п.1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ - раскаяние виновного.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Сушика Е.Е., суд признает в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (постановление от <дата> по ст. 20.21 КоАП РФ, постановление от <дата> по ст. 20.21 КоАП РФ, постановление от <дата> по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, постановление от <дата> по ст. 20.21 КоАП РФ).

Оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность Сушика Е.Е., предусмотренного п.6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется, поскольку материалы дела об административном правонарушении не содержат доказательств, подтверждающих нахождение Сушика Е.Е. в момент совершения правонарушения в состоянии опьянения, либо отказа от прохождения медицинского освидетельствования.

Санкция ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Суд, решая вопрос о назначении административного наказания Сушику Е.Е., учитывает все юридически значимые обстоятельства, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, смягчающее и отягчающее административную ответственность обстоятельства, и приходит убеждению, что наказание в виде административного ареста будет соразмерно, предусмотренным ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ целям и задачам административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Сушика Е.Е., <дата>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок наказания исчислять со времени доставления Сушика Е.Е. в Корткеросский районный суд Республики Коми - с 09 часов 50 минут 23.03.2022.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                    Мокрецов В.А.