Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-117/2024 ~ М-128/2024 от 15.05.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июня 2024 г.                                                                                                  г. Владикавказ

Владикавказский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Азаряна Р.А., при секретаре судебного заседания Багаевой Ф.Р., с участием заместителя военного прокурора гарнизона, войсковая часть – <данные изъяты> Замахаева Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-117/2024 по исковому заявлению военного прокурора гарнизона, войсковая часть – (далее – военный прокурор) в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части – о взыскании с бывшего военнослужащего указанной воинской части старшего <данные изъяты> Кораева Арсена Гурамовича денежных средств затраченных на его военную и специальную подготовку,

установил:

военный прокурор обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Кораева А.Г. в пользу войсковой части – через федеральное казенное учреждение «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» 19 842 руб. 44 коп. в счет возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку.

В суде заместитель военного прокурора поддержал заявленные требования, приведя в их обоснование доводы, указанные в исковом заявлении, из которых следует, что Кораев А.Г. проходил обучение в федеральном государственном казенном военном образовательном учреждении высшего образования «Военная ордена Жукова и Ленина Краснознаменная академия связи имени Маршала Советского Союза С.М. Буденного» Министерства обороны Российской Федерации (далее – академия связи), заключил контракт о прохождении военной службы, в котором взял на себя обязательство возместить в случаях, предусмотренных законом средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку. Поскольку Кораев А.Г., окончив образовательную организацию, уволен с военной службы в связи несоблюдением условий контракта, то им подлежат возмещению средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку.

Истец, ответчик и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, в суд не явились. Ответчик просил рассмотреть дело в его отсутствие. Также ответчиком Кораевым А.Г. представлено в суд письменное признание иска.

Выслушав заместителя военного прокурора, исследовав имеющиеся в деле и дополнительно представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Кораев А.Г. в период с 1 августа 2013 г. по 24 июня 2018 г. проходил обучение в академии связи, и с 27 июля 2018 г. исключен из списков личного состава указанного образовательного учреждения в связи с окончанием обучения, что усматривается из послужного списка ответчика и приказов начальника академии связи от 3 августа 2013 г. № 163 и 24 июня 2018 г. № 121.

1 декабря 2014 г. Кораев А.Г. заключил контракт о прохождении военной службы на время обучения в академии связи и 5 лет военной службы после ее окончания. При этом он взял на себя обязательство возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, исходя из фиксированного значения суммы подлежащих возмещению средств в размере 24 632 руб. за каждый год обучения.

По окончании указанного военного образовательного учреждения Кораев А.Г., назначенный приказом Министра обороны Российской Федерации от 24 июня 2018 г. № 064 на воинскую должность начальника связи – командира взвода связи мотострелкового батальона войсковой части – , приказом командира названной воинской части от 30 июля 2018 г. № 97 зачислен в списки личного состава воинской части с 28 июля 2018 г.

Приказами командующего войсками Южного военного округа от 20 июля                2022 г. № 417 Кораев А.Г. досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта, а приказом командира войсковой части – от 21 сентября 2022 г. № 186 исключен из списков личного состава воинской части с 21 сентября 2022 г.

Таким образом, по делу установлено, что в нарушение условий контракта о прохождении военной службы, со дня выпуска из военной образовательной организации Кораев А.Г. прослужил полных 4 года 2 месяца.

В соответствии с пунктом 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, окончившие военные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, в том числе по основанию, предусмотренному подпунктом «в» пункта 2 ст. 51 того же Федерального закона, - в связи с невыполнением им условий контракта, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

Приведенная норма прямо устанавливает обязанность граждан, окончивших военные образовательные организации и уволенных с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, связанным с их виновным поведением, возместить денежные средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку в военных образовательных учреждениях.

На основании подпункта «б» пункта 5 ст. 4 Положения о порядке прохождения военной службы (далее – Положение) условия контракта включают в себя обязанность гражданина возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом, средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, а также размер подлежащих возмещению средств.

Во исполнение предписаний вышеприведенного Федерального закона постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 г. № 402 утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования (далее - Методика).

В пунктах 1 - 7 Методики определен порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации, окончивших военные образовательные организации и уволенных с военной службы ранее срока, установленного контрактом; размер и состав подлежащих возмещению средств; перечни конкретных видов вооружения и военной техники, элементов тренажерной базы и базы для общевоенной подготовки, материальных запасов, включаемых в состав расходов; период, на который определяются расходы; размер подлежащих возмещению средств, включаемый в контракт; текущее значение суммы подлежащих возмещению средств.

Таким образом, Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе» установил обязанность, а Методика - порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан, также в том случае, когда их увольнение с военной службы ранее установленных сроков после окончания обучения состоялось по установленным в законе основаниям, предполагающим отказ военнослужащего от выполнения условий, принятых на себя в связи с заключением контракта о прохождении военной службы, либо невыполнение этих условий надлежащим образом.

Учитывая приведенные нормоположения, а также то обстоятельство, что Кораев А.Г., заключив контракт о прохождении военной службы взял на себя соответствующее обязательство по возмещению денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, и досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта ранее пяти лет с момента окончания образовательного учреждения, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца к ответчику.

Из расчета начальника финансово-экономической службы академии связи, видно, что размер денежных средств, подлежащих возмещению                                       Кораевым А.Г., затраченных на его военную и специальную подготовку, составляет 19 842 руб. 44 коп.

Кораев А.Г. в суд представил письменное признание иска, в котором также указал об отсутствии у него условий уменьшения размера денежных средств, подлежащих взысканию.

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также исследовав и установив иные фактические обстоятельства, суд принимает признание Кораевым А.Г. иска и приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска в полном объеме.

В соответствии с частью 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина взыскивается в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, а исковое заявление подлежит удовлетворению, суд считает необходимым также взыскать с Кораева А.Г. 794 руб. в счет уплаты государственной пошлины, размер которой определен в соответствии с пунктом 1 части 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 98, 194-198 ГПК РФ, военный суд

решил:

исковое заявление военного прокурора гарнизона, войсковая часть – в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части – о взыскании с бывшего военнослужащего указанной воинской части старшего <данные изъяты> Кораева Арсена Гурамовича денежных средств затраченных на его военную и специальную подготовку, удовлетворить.

Взыскать с Кораева Арсена Гурамовича (паспорт серия )                 19 842 руб. (девятнадцать тысяч восемьсот сорок два) руб. 44 коп. в пользу Российской Федерации в лице войсковой части – через федеральное казенное учреждение «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» (ИНН ) в счет возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку.

Взыскать с Кораева Арсена Гурамовича в бюджет г. Владикавказа государственную пошлину, от уплаты которой освобожден истец, в размере                       794 (семьсот девяносто четыре) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Владикавказский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Председательствующий                                                                                      Р.А. Азарян

    Решение изготовлено в окончательной форме 6 июня 2024 г.

2-117/2024 ~ М-128/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
командир войсковой части - полевая почта 66431
Военный прокурор гарнизона, войсковая часть - полевая почта 28072, майор юстиции Рыбаков Д.В.
Ответчики
Кораев Арсен Гурамович
Другие
Пятериков Евгений Владимирович
Фролов Алексей Алексеевич
ФКУ "ОСК Южного военного округа"
Суд
Владикавказский гарнизонный военный суд (Республика Северная Осетия-Алания)
Судья
Азарян Рафаэль Артурович
Дело на сайте суда
gvs--wlk.sudrf.ru
15.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2024Передача материалов судье
15.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.05.2024Подготовка дела (собеседование)
29.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.06.2024Судебное заседание
06.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее