Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-822/2023 ~ М-777/2023 от 30.05.2023

                                                     Дело № 2-822/2023

                                                                                УИД: 19RS0003-01-2023-001046-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2023 года                                                                 город Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Плетневой Т.А.,

при секретаре Аракчаа М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Абаканского отделения № 8602 к А.Л. в лице законного представителя Л.,Л. о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности с наследников по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Абаканского отделения № 8602 обратился в суд с иском к Полежаевой Н.П., Полежаеву А.М. о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору № от ДАТА, по кредитному договору № от ДАТА. Требования мотивированы тем, что между истцом и П.Ю. заключены указанные кредитные договора. ДАТА П.Ю. умерла. Наследниками являются Полежаева Н.П., Полежаев А.М. Просят расторгнуть с наследниками кредитный договор № от ДАТА и взыскать задолженность в размере 343 157,91 руб., расторгнуть кредитный договор № от ДАТА и взыскать задолженность в размере 203 827, 48 руб.

Определением суда от ДАТА в качестве соответчика привлечен А.Л. в лице законного представителя Л.,Л..

Определением суда от ДАТА в качестве третьего лица привлечен отдел опеки и попечительства ГорОО г. Саяногорска.

Определением суда от ДАТА иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Абаканского отделения № 8602 к Полежаевой Н. П., Полежаеву А. М. оставлен без рассмотрения.

Определением суда от ДАТА в качестве третьих лиц привлечены Полежаева Н.П., Полежаев А.М., финансовый управляющий К.Е.

Представитель истца ПАО Сбербанк Суш М.С. для участия в судебном заседании не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Банка.

Законный представитель ответчика А.Л., Л.,Л. в судебном заседании пояснил, что он не имеет денежных средств для оплаты кредитной задолженности.

Представитель законного представителя ответчика А.Л., Л.,Л. по ордеру адвокат ФИО1 в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом.

Третьи лица Полежаева Н.П., Полежаев А.М., финансовый управляющий К.Е., представитель отдела опеки и попечительства ГорОО г. Саяногорска в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, дело рассмотрено без их участия.

Выслушав законного представителя Л.,Л., изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДАТА между ПАО «Сбербанк России» и П.Ю. заключен кредитный договор № на сумму 440 708, 55 руб. на срок 60 месяцев под 15,4 % и кредитный договор № от ДАТА на сумму 320 000 руб. на срок 60 месяцев под 15,90 % (л.д.23,24).

Согласно выписке по счету ДАТА истцом выполнено зачисление кредита в сумме 320 000 руб. (л.д.23).

Согласно выписке по счету ДАТА истцом выполнено зачисление кредита в сумме 440 708,55 руб. (л.д.20).

Заемщик П.Ю. умерла ДАТА, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. 44).

По состоянию на ДАТА по кредитному договору № от ДАТА образовалась задолженность в размере 203 827,48 руб. (л.д.8-12).

По состоянию на ДАТА по кредитному договору № от ДАТА образовалась задолженность в размере 343 157,91 руб. (л.д.14-19)

Согласно пункту 1 статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства, согласно части 1 статьи 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника либо его законного представителя о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Частью 2 данной нормы права установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований статьи 418, статей 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, части 1 статьи 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Согласно ответа нотариуса Саяногорского нотариального округа Республики Хакасия ФИО2, наследственное дело к имуществу П.Ю., умершей ДАТА, было открыто ДАТА на основании заявлений Полежаевой Н.П., Полежаева А.М.

Согласно сведений из ГИБДД МВД России по Республике Хакасия, ГИМС ГУ МЧС России по Республике Хакасия, Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Хакасия на дату смерти П.Ю. автомототранспортные средства и прицепы к ним, маломерные суда, не зарегистрированы.

Согласно сведений из Единого государственного реестра недвижимости умершая П.Ю. являлась собственником жилого помещения-квартиры, по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость жилого помещения составляет 1 132 358,94 руб. (л.д. 94-95).

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Из наследственного дела № следует, что наследником за умершей П.Ю. также является ее сын, А.Л., ДАТА года рождения, фактически вступивший в наследство (на момент смерти П.Ю. проживал и был зарегистрирован вместе с матерью по адресу: <адрес>).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В связи с принятием наследства у ответчика А.Л. в лице законного представителя Л.,Л. появилась обязанность отвечать по долгам наследодателя П.Ю. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, солидарно с наследниками Полежаевой Н.П., Полежаевым А.М., в отношении которых введена процедура о несостоятельности (банкротстве) граждан.

При этом суд учитывает, что доказательств, подтверждающих, что стоимость наследственного имущества, принятого наследником, ниже заявленной ко взысканию суммы долга, не представлено.

При таких обстоятельствах, с ответчика А.Л. в лице законного представителя Л.,Л. солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере 203 827,48 руб., по кредитному договору № от ДАТА в размере 343 157,91 руб.

Оценивая исковые требования истца о расторжении кредитных договоров, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Отсутствие платежей по кредитному договору, в частности после смерти П.Ю.., суд находит существенным нарушением договора, поскольку даже единичный случай нарушения срока, установленного для возврата очередной части кредита, в силу закона является основанием для взыскания всей суммы кредита и процентов на нее.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными при расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора (п. п. 2, 3 ст. 453 ГК РФ).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о расторжении вышеуказанных кредитных договоров.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как видно из материалов дела, при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 17869,85 руб.

Исковые требования имущественного и неимущественного характера истца удовлетворены, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 17869,85 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                                            РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8602 (░░░ 7707083893) ░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.,░. (░░░░░░░ <>) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░.░..

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.,░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 203 827,48 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 343 157,91 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17869,85 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 564 855,24 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                          ░░░░░░░░ ░.░.