Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-497/2023 ~ М-24/2023 от 09.01.2023

Дело № 2-497/2023

УИД: 91RS0007-01-2023-000028-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 августа 2023 года г. Белогорск

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи             - Лобунской Т.А.,

при секретаре                         – Зинединовой Г.К.,

гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия муниципального образования Белогорский район Республики Крым «Торговая сеть «Белогорье» к ФИО1, третьи лица: Администрация Белогорского района Республики Крым, Администрация Зуйского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, об изъятии имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования Белогорский район Республики Крым «Торговая сеть «Белогорье», в лице директора ФИО8 обратилось в суд с исковым заявлением к                         ФИО1, третье лицо: Администрация Белогорского района Республики Крым, об изъятии имущества из чужого незаконного владения.

Определением судьи Белогорского районного суда Республики Крым Лобунской Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производство, назначена подготовка дела к судебному разбирательству.

Определением судьи Белогорского районного суда Республики Крым Лобунской Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Администрация Зуйского сельского поселения Белогорского района Республики Крым.

Определением судьи Белогорского районного суда Республики Крым Лобунской Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением суда к участию в деле в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением суда к участию в деле в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило ходатайство ответчика ФИО4 о передаче дела по подсудности в Арбитражный Суд Республики Крым.

Указанное ходатайство мотивировано тем, что нежилое здание – магазин литер. А, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес>А используется ответчиком Индивидуальным предпринимателем для ведения предпринимательской деятельности. Рассматриваемое исковое заявление затрагивает интересы ответчика, как субъекта предпринимательской деятельности, ввиду того, что исковые требования направлены на истребование имущества, используемого им для осуществления деятельности индивидуального предпринимателя.

В судебном заседании представитель по доверенности ФИО9, действующий в интересах ФИО4, заявленное ходатайство о передаче дела по подсудности поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении.

В судебном заседании представитель по доверенности ФИО10, действующая в интересах истца МУП МО Белогорского района Республики Крым «Торговая сеть «Белогорье» против удовлетворения ходатайства ответчика о передаче дела по подсудности не возражала.

В судебное заседание представитель третьего лица администрации Белогорского района Республики Крым не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Иные участники судебного разбирательства судебное заседание не явились, судебная корреспонденция направлялась в установленном законом порядке.

Выслушав пояснения сторон, исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования Белогорский район Республики Крым «Торговая сеть «Белогорье», в лице директора ФИО8 обратилось в суд с исковым заявлением к                         ФИО1, третье лицо: Администрация Белогорского района Республики Крым, об изъятии имущества из чужого незаконного владения, в котором просит суд истребовать из чужого незаконного владения ФИО4 нежилое здание магазина литер А, площадью 130,8 кв.м., кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес>А; взыскать с ответчика в пользу истца сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 236,00 руб.

В соответствии с Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №№, объект недвижимого имущества – здание с кадастровым номером 90:02:020801:751 обладает следующими основными характеристиками: Адрес: Российская <адрес>; Площадь: <данные изъяты> кв.м.; Назначение: нежилое; Правообладатель: Муниципальное образование Белогорский район Республики Крым, вид государственной регистрации – собственность; Правообладатель: Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования Белогорский район Республики Крым «Торговая сеть «Белогорье», вид государственной регистрации – Хозяйственное ведение (л.д. 83-85).

Указанные обстоятельства также подтверждаются копиями регистрационных дел № (л.д. 86-206).

Копией акта о проведении проверки использования муниципального имущества переданного в хозяйственное ведение МУП МОБР РК «Торговая сеть «Белогорье» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в ходе проверки было установлено, что нежилое здание магазина литер А, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>А продолжает занимать ФИО12 путем размещения в нем магазина продовольственных и непродовольственных товаров, при этом не заключая с предприятием договора аренды (л.д. 40).

Согласно акту обследования объекта, составленному ДД.ММ.ГГГГ и утвержденному заместителем главы <адрес> Крым – Главным архитектором района ФИО11, в ходе обследования установлено, что фактическое пользование нежилым зданием (магазин) литер А, площадью 130,8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> осуществляет индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН №), зарегистрированный по адресу: <адрес>; нежилое здание (магазин) литер А, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> используется по назначению в качестве магазина для розничной торговли.

В соответствии с письмом Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исх. №@, согласно имеющимся сведениям, ФИО2 (ИНН №) состоит на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя в ИФНС России по г. Симферополю.

Выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ №ИЭ№, подтверждается, что в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей содержатся сведения о регистрации ФИО4 ФИО3 №, включенные в Единый государственный реестр.

Письмом администрации Зуйского сельского поселения Белогорского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, фактическое пользование нежилым зданием (магазин) литер А, площадью 130,8 кв.м. с кадастровым номером <адрес>, расположенным по адресу: <адрес> осуществляет индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН №), зарегистрированный по адресу: <адрес>; нежилое здание (магазин) литер А, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> используется по назначению в качестве магазина для розничной торговли.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно ч. 1 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу ч. 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Как указано в ч. 3 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к компетенции арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.

Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ст. 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Частью 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Установленные выше обстоятельства, учитывая субъектный состав и характер спорного правоотношения, свидетельствуют о том, что настоящий спор относится к компетенции Арбитражного суда Республики Крым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство ФИО4 о передаче дела по подсудности – удовлетворить.

Передать по подсудности гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия муниципального образования Белогорский район Республики Крым «Торговая сеть «Белогорье» к ФИО1, третьи лица: Администрация Белогорского района Республики Крым, Администрация Зуйского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, об изъятии имущества из чужого незаконного владения, в Арбитражный суд Республики Крым.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья: