Дело № 2-3133/22
50RS0026-01-2022-000575-13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15.03.2022 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Поляковой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Куликовой Ю.В. к Балашову С.С. о взыскании денежных средств по договору проката транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
ИП Куликова Ю.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Балашову С.С.
В судебном заседании установлено, что ответчик, ранее зарегистрированный по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета по данному адресу ДД.ММ.ГГ, так как выехал на другое место жительства по адресу: <адрес>, что подтверждаются выпиской из домовой книги.
Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Домодедовский горсуд МО.
Представитель истца оставил вопрос о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Поскольку установлено, что ответчик выбыл по вышеуказанному адресу в <адрес> МО, настоящий спор не подсуден Люберецкому горсуду МО.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Домодедовский городской суд МО.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░