Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-378/2022 от 01.03.2022

дело №1-378/2022

78RS0006-01-2022-001831-97

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 марта 2022 года Санкт-Петербург

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

судья Березовская Е.Б.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Голубева В.А

подсудимого – Виноградова С.В.

защитника – адвоката Погребняка С.В., представившего удостоверение №4610 и ордер № Н 377228

при секретаре Нечмир А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-378/2022 в отношении

ВИНОГРАДОВА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда,

гражданина РФ, женатого, ДД.ММ.ГГГГ

с неполным средним образованием, официально не

трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего

по адресу: <адрес>

ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Виноградов С.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере:

имея умысел на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, с неустановленного следствием времени незаконно хранил при себе смесь, содержащую наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой № 1 – 1,04 грамма, № 2 – 1,02 грамма, № 3 – 0,98 грамма, № – 0,99 грамма, № – 0,97 грамма, № – 1,02 грамма, № – 0,99 грамма, № – 1,02 грамма, № – 0,96 грамма, № – 0,98 грамма, а общей массой 9,97 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, является крупным размер, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции в 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина "Товары для дома", расположенного по адресу: <адрес>. В последующем указанная смесь в период времени с 19 часов 43 минут до 20 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ была обнаружена у него в ходе досмотра в помещении 64 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>, и изъята из незаконного оборота.

Подсудимый Виноградов С.В. виновным себя в совершении данного преступления признал полностью и пояснил, что он хранил при себе для личного употребления наркотическое средство, которое ранее случайно нашел.

Вина Виноградова С.В. в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- сообщением о результатах оперативно-розыскной деятельности, согласно которому в СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга направлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Виноградова С.В. (т.1 л.д.6-7);

- рапортом и постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение", согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 00 минут у <адрес> должно появиться неустановленное лицо, которое будет хранить при себе наркотическое средство метадон, в связи с чем по указанному адресу принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение" (т.1 л.д.8, 9);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю и актом проведения оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение", согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут у <адрес> было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого был задержан Виноградов С.В., у которого в ходе личного обыска, проведенного в 64 отделе полиции, были изъяты 10 свертков с порошкообразным веществом, часть которых была предоставлена на исследование, и в них была обнаружена смесь, содержащая наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) (т.1 л.д.10-11, 12-13);

- рапортами об обнаружении признаков преступления, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут у <адрес> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» был задержан Виноградов С.В., у которого в 64 отделе полиции в ходе личного досмотра были изъяты свертки с порошкообразным веществом (т.1 л.д.15, 16, 99);

- актом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 19 часов 43 минут до 20 часов 5 минут в помещении 64 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, в ходе досмотра у Виноградова С.В. были обнаружены и изъяты 10 свертков с порошкообразным веществом (т.1 л.д.17-22);

- справкой о результатах исследования и заключением химической экспертизы, согласно которым в свертках, изъятых у Виноградова С.В., находится смесь, содержащая наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой № 1 – 1,04 грамма, № 2 – 1,02 грамма, № 3 – 0,98 грамма, № – 0,99 грамма, № – 0,97 грамма, № – 1,02 грамма, № – 0,99 грамма, № – 1,02 грамма, № – 0,96 грамма, № – 0,98 грамма (т.1 л.д.41, 46-47);

- вещественным доказательством – смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) (т.1 л.д.50-52, 53-54, 55);

- рапортом о задержании Виноградова С.В. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут в помещении магазина "Товары для дома", расположенного по адресу: <адрес> по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ (т.1 л.д.67);

- актом медицинского освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому у Виноградова С.В. установлено состояние опьянения (т.1 л.д.87).

Суд квалифицирует действия Виноградова С.В. по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, поскольку он хранил при себе смесь, содержащую наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 9,97 грамма, что, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, является крупным размер.

Исследовав доказательства, изложенные в описательно-мотивировочной части приговора, как доказательства виновности Виноградова С.В. в совершении преступления, суд считает каждое из них как относимое, достоверное и допустимое, а все в совокупности – достаточными для правильного разрешения дела.

Протоколы следственных действий, заключение эксперта, документы, являются относимыми и допустимыми доказательствами, результаты следственных действий и выводы экспертов соответствуют другим доказательствам, исследованным судом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что действия сотрудников УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга при проведении оперативно-розыскного мероприятия в отношении Виноградова С.В. 21 января 2022 года соответствовали требованиям ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Решения о передаче результатов оперативно-розыскной деятельности следователю для возбуждения уголовного дела были приняты в соответствии с требованиями указанного закона и обоснованно, на основании сведений, полученных в результате этой деятельности, и дающих основание полагать, что Виноградов С.В. причастен к незаконному обороту наркотических средств.

Оценивая достоверность признания Виноградова С.В. в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства, суд учитывает, что показания Виноградова С.В. подтверждены иными доказательствами по уголовному делу, достоверность которых подтверждена при проведении судебного следствия.

Поэтому суд расценивает признание Виноградова С.В. себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, как достоверное и допустимое доказательство по уголовному делу.

Оснований для сомнений во вменяемости Виноградова С.В. у суда не имеется, что влечет назначение ему наказания за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания, которое будет назначено Виноградову С.В., на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Виноградова С.В., суд не усматривает.

Однако, учитывая, что наказание за совершенное им преступление предусмотрено только в виде лишения свободы, суд считает необходимым назначить Виноградову С.В. данный вид наказания.

Как обстоятельства, смягчающие наказание Виноградова С.В., суд учитывает, что он ранее не судим, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, страдает рядом тяжких хронических заболеваний, неофициально работает, у него на иждивении находится малолетний ребенок.

Поэтому, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание Виноградову С.В., и положительные данные о его личности, суд считает возможным исправление Виноградова С.В. без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, с постановлением назначенного вида наказания, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно, и предоставлением испытательного срока, в течение которого Виноградов С.В. примерным поведением должен доказать свое исправление.

Учитывая те же обстоятельства, суд считает возможным не применять к Виноградову С.В. дополнительные виды наказания.

Оснований для применения к Виноградову С.В. положений ст.15 ч.6, 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ВИНОГРАДОВА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Виноградову С.В. наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (ТРИ) года. Обязать Виноградова С.В. в указанный период не реже одного раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, без уведомления которого не изменять места своего жительства.

Меру пресечения в отношении Виноградова С.В. не изменять, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: смесь, содержащую наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин)– не уничтожать до принятия решения по выделенным материалам дела.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Березовская Е.Б.