Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-367/2022 от 19.04.2022

61RS0022-01-2022-005521-50

Дело № 1-367-22

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Таганрог, Ростовской области 21 июня 2022 г.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Петренко М.Н.,

при секретаре судебного заседания Ковалевой Т.И.,

с участием:

государственных обвинителей – первого заместителя прокурора Ростовской области Осипчука К.Н. и прокурора г. Таганрога Ростовской области Подъяблонского Е.В.,

подсудимого Цукублин С.М.,

защитника-адвоката Рылова А.В.,

потерпевшего Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Цукублин С.М., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Цукублин С.М. <дата> примерно в 23 часа 00 минут, находясь в помещении квартиры-жакта, расположенной по адресу: <адрес>, совместно со своим знакомым ФИО5, <дата> года рождения, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта с последним, возникшего на почве личных неприязненных отношений, в связи с противоправным поведением ФИО5, состоящего в нанесении Цукублину С.М. удара рукой в область лба, у Цукублина С.М. возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО5

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО5, Цукублин С.М. <дата> примерно в 23 часа 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения по вышеуказанному адресу, из личных неприязненных отношений, располагая физической возможностью осуществления данного умысла, осознавая противоправность и преступность своих действий, действуя умышленно, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий – смерти ФИО5, по преступному легкомыслию, без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на то, что ФИО5 останется в живых, нанес ему множество ударов руками в жизненно-важный орган – голову, а также множество ударов в область нижних и верхних конечностей, чем причинил ФИО5 телесные повреждения в виде: повреждения в области головы: закрытая черепно-мозговая и лицевая травма: травматический отек мягких тканей в правых орбитальной, подглазничной, щечной, скуловой и височных областях, с кровоподтеком, тремя участками кровоизлияний и ссадиной в орбитальной, подглазничной и щечной областях; ссадина на правом крыле носа; осаднение на неподвижном веке левого глаза; кровоподтек в левой параорбитальной области у наружного угла левого глаза; два участка ссадин в левой скуловой области; травматический отек мягких тканей верхней губы с кровоизлиянием, осаднением и двумя ушибленными ранами на красной кайме с переходом на слизистую оболочку губы; ccадина в лобной области справа в верхней трети с переходом на волосистую часть головы; ушибленная рана с осаднением в затылочной области по центру; ушибленная рана с кровоподтеком в затылочной области слева; кровоизлияние в мягкие покровы свода черепа в затылочной области слева; кровоизлияние в мягких тканях правой половины лица; кровоизлияние в мягких тканях в левой скуловой области; кровоизлияние на левой боковой поверхности языка; cубдуральная гематома в области левого полушария объемом около 200 мл; субарахноидальные кровоизлияния по выпуклым поверхностям левых височной и теменной долей; кровоизлияния в стволовом отделе головного мозга, данная травма причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти; повреждения конечностей: травматический отек мягких тканей с кровоподтеком в проекции левого локтевого сустава по задней поверхности с переходом на верхнюю треть предплечья. Травматический отек мягких тканей с кровоподтеком, внутрикожными кровоизлияниями и ссадиной на левом предплечье в нижней трети по внутренней поверхности. Ссадина в проекции левого лучезапястного сустава по задне-внутренней поверхности. Шесть кровоподтеков с внутрикожными кровоизлияниями и ссадиной на тыльной поверхности левой кисти в проекции 1-2-ой пястных костей с переходом на 1-2-ой пястно-фаланговые суставы. Две ссадины на тыльной поверхности левой кисти в проекции дистальной головки 4-ой пястной кости. Кровоподтек с тремя ссадинами на тыльной поверхности левой кисти в области основной фаланги 3-го пальца с переходом на 3-ий пястно-фаланговый сустав. Три ссадины на ладонной поверхности левой кисти в области проксимальных головок пястных костей. Травматический отек мягких тканей с кровоподтеком и двумя ссадинами в проекции правого локтевого сустава по задней поверхности с переходом на верхнюю треть предплечья. Кровоподтек на правом плече в нижней трети по задней поверхности. Травматический отек мягких тканей с кровоподтеком на правом предплечье в нижней трети по внутренней поверхности. Кровоподтек с двумя ссадинами на правом предплечье в нижней трети по задней поверхности. Кровоподтек с внутрикожными кровоизлияниями в проекции правого лучезапястного сустава по задней поверхности с переходом на тыльную поверхность правой кисти в проекции 3-5-ой пястных костей. Кровоподтек с двумя ссадинами на тыльной поверхности правой кисти в проекции 2-3-его пястно-фаланговых суставов с переходом на дистальные головки пястных костей. Ссадина на ладонной поверхности правой кисти в области проксимальных головок 1-2-ой пястных костей. Кровоподтек с тринадцатью ссадинами в проекции правого коленного сустава по передней поверхности с переходом на верхнюю треть голени. Кровоподтек с ссадиной в проекции правого коленного сустава по наружной поверхности. Кровоподтек с ссадиной на передней поверхности правой голени в средней трети. Два участка внутрикожных кровоизлияний на левом бедре в нижней трети по передней поверхности. Четыре участка внутрикожных кровоизлияний на левом бедре по наружной поверхности в средней и нижней третях. Кровоподтек с семью ссадинами в проекции левого коленного сустава по передней поверхности. Ссадина в проекции левого коленного сустава по наружной поверхности. Участок внутрикожных кровоизлияний в проекции левого коленного сустава по задней поверхности. Кровоподтек с внутрикожными кровоизлияниями и тремя ссадинами на левой голени в верхней трети по наружной поверхности. Четыре участка внутрикожных кровоизлияний на левой голени в средней трети по наружной поверхности. Кровоподтек в проекции левого голеностопного сустава по наружной поверхности в области лодыжки. Данные повреждения как по отдельности, так и в совокупности, не причинили вреда здоровью.

В результате умышленных преступных действий Цукублина С.М., смерть ФИО5 наступила <дата> в реанимационном отделении МБУЗ БСМП <адрес> по адресу: <адрес>, от закрытой черепно-мозговой и лицевой травмы с кровоизлияниями под оболочки и в вещество головного мозга. Данная травма привела к развитию отека головного мозга с дислокацией срединных структур вправо, с вклинением миндалин мозжечка в большое затылочное отверстие, со сдавлением стволового отдела мозга, что и явилось непосредственной причиной смерти.

Подсудимый Цукублин С.М. вину в совершении умышленного причинения вреда здоровью ФИО5 повлекшего по неосторожности его смерть, признал полностью, при этом согласно его показаний данных в судебном заседании, а также данных им на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показал, что <дата> он вместе с Свидетель №1 и ФИО5 по месту его жительства по адресу: <адрес>, распивали купленную ими водку. Примерно в 21 час 00 минут они втроем пошли к ФИО5 домой и вернулись к себе домой обратно примерно в 22 часа 00 минут, где находясь в помещении комнаты, в котором расположена кровать и телевизор, между ним и ФИО5 произошел словесный конфликт, а именно ФИО5 пытался обнять и поцеловать Свидетель №1, на что, он отреагировал крайне отрицательно, поскольку он любит Свидетель №1 Он сделал как минимум три словесных замечания ФИО5, но тот на это никак не реагировал, и продолжал пытаться обнять Свидетель №1 Последняя в свою очередь, пыталась выгнать ФИО5 из дома, а его успокоить. В этот же момент, ФИО5 пытался нанести ему удар ногой в область туловища, но он его блокировал, затем, ФИО5 нанес ему один удар кулаком в область лба. После данных действий ФИО5, он сильно разозлился, взял лежащие на кровати штурмовые перчатки, одел их на свои руки и начал наносить тому удары в область лица правой рукой, всего, он нанес ФИО17 примерно 5 ударов кулаком в область лица, но от нанесенных им ударов ФИО5 не падал, стоял на ногах, и у последнего в результате данных ударов были рассечены обе брови. После этого ФИО5 начал уходить из дома и он направился вслед за ним. По словам ФИО5 он понял, что уходить он не хочет и он-ФИО5 в тамбуре присел на пол отдохнуть. Примерно в 23 часа 00 минут, ФИО5 зашел в комнату, где находился он и Свидетель №1, сказал им, что пришел в себя, после чего ушел из его дома, а он с Свидетель №1 легли спать. Кроме него, Свидетель №1 и ФИО5 в доме посторонних лиц не было, до начала конфликта с ФИО5 у последнего каких-либо телесных повреждений не было. На следующий день, <дата>, примерно в 10 часов 00 минут он проснулся и обратил внимание, что на полу имеются следы крови, которые образовались в процессе того, как он бил ФИО6 целью убрать следы крови он вымыл полы в комнате. После этого, в тот же день к нему по месту его нахождения прибыли сотрудники полиции, которые сообщили, что ФИО5 скончался в больнице.

Выслушав подсудимого, его защитника, прокурора, исследовав материалы дела, суд находит вину подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, доказанной.

Вина Цукублина С.М. помимо признания им своей вины и его признательных показаний в инкриминируемом ему деянии полностью подтверждается следующими, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями потерпевшей ФИО7, данными на предварительном следствии и оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ в судебном заседании (<данные изъяты>) о том, что охарактеризовать своего сына ФИО5 может с положительной стороны, он был очень добрым и спокойным человеком, с декабря 2021 года он так как поругался с своей сожительницей злоупотреблял спиртными напитками. <дата> в обеденное время она посещала ФИО5 по месту жительства, последний ни на что не жаловался. <дата> примерно в 12 часов от ФИО8 ей стало известно, что ФИО5 скончался в больнице, в результате причиненных тому телесных повреждений. Со слов сотрудников полиции она узнала, что ФИО5 избил Цукублин С.;

- показаниями потерпевшего Потерпевший №2, данными в судебном заседании, а также на предварительном следствии и оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ в судебном заседании (<данные изъяты>) о том, что своего брата ФИО5 он может охарактеризовать брата с положительной стороны, он был добрым и спокойным человеком, никогда ни с кем не конфликтовал. Периодически ФИО5 злоупотреблял спиртными напитками и был в состоянии запоя. Последний раз он видел Потерпевший №2 в 20-х числах января 2022 года. <дата> примерно в 12 часов дня от своей мамы ему стало известно, что ФИО5 скончался в больнице, в результате причиненных тому телесных повреждений. Со слов матери он узнал, что ФИО5 избил ранее ему не известный мужчина в процессе распития спиртных напитков;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании, а также на предварительном следствии и оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ в судебном заседании (<данные изъяты>) о том, что <дата> она вместе с своим сожителем Цукублиным С.М. и ФИО5 распивали водку, после чего по месту ее жительства, по адресу: <адрес>, в помещении комнаты, где расположена кровать и телевизор, между Цукублиным С.М. и ФИО5 произошел словесный конфликт, из-за того, что ФИО5 пытался обнять и поцеловать ее, а также оказывал различные знаки внимания в ее адрес, но она не обращала на это внимания. На данные действия Цукублин С.М. отреагировал крайне отрицательно, сначала он сделал как минимум три словесных замечания ФИО5, но тот на это никак не реагировал. Она во избежание конфликта пыталась выгнать ФИО5 из дома и в этот момент, ФИО5 пытался нанести Цукублину С.М. удар ногой в область туловища, после данных действий ФИО5, Цукублин С.М. взял лежащие на кровати штурмовые перчатки, одел их на руки и начал наносить ФИО17 удары в область лица. Всего Цукублин С.М. нанес ФИО5 примерно 8-9 ударов кулаками в область лица, при этом от нанесенных ударов ФИО5 не падал, и остался стоять на ногах, и у него от ударов начала идти кровь из области носа и бровей. Не отрицает, что возможно Цукублин С.М. нанес больше ударов по лицу ФИО5 После произошедших событий, ФИО5 начал уходить из дома, и она направилась за ним. ФИО5 сказал, что уходить не хочет, после чего ему предложили присесть в тамбуре на пол и отдохнуть, что тот и сделал. Примерно в 23 часа 00 минут, ФИО5 зашел в комнату, где находились она и Цукублин С.М., и сказал им, что пришел в себя, после чего ушел из их дома;

- показаниями свидетеля ФИО9, данными на предварительном следствии и оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ в судебном заседании (<данные изъяты>) о том, что <дата> примерно в 07 часов 00 минут, он передвигаясь на автомобиле по <адрес>, на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 15 метров от пер. Антона Глушко, в месте, где ранее была расположена линия движения трамваев, обнаружил тело мужчины, который лежал на спине. Подойдя к тому мужчине, он увидел, что последний находится в бессознательном состоянии, в области лица имеет обильные следы крови. но еще продолжает дышать, Далее он позвонил в отделение скорой медицинской помощи, сотрудники которой по приезду пояснили, что данный мужчина еще жив, и нуждается в немедленной госпитализации, а также они пояснили, что указанный выше мужчина длительное время находится на земле, поскольку на улице была минусовая температура, и под ним появилась испарина. Обнаруженный им мужчина был госпитализирован;

- показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО11 данными на предварительном следствии и оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ в судебном заседании (<данные изъяты>) о том, что <дата> они находилась на суточном дежурстве, по поступившему примерно в 07 часов 20 минут сообщению об обнаружении мужчины в бессознательном состоянии, они выехали на пересечении <адрес>, где ими был обнаружен мужчина, который находился без сознания. При наружном осмотре мужчины было установлено, что в области лица данного мужчины имеются множественные гематомы и ушибы, лицо было обильно испачкано кровью. Также так как под телом данного мужчины земля была оттаявшая, а также по внешним признакам, они пришли к выводу что мужчина лежал на улице продолжительное количество времени, и у него наступило общее переохлаждение организма. От данного мужчины исходил стойкий запах алкоголя. Обнаруженный мужчина был госпитализирован;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии и оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ в судебном заседании (<данные изъяты>) о том, что он работает оперуполномоченным ОУР ОП-1 УМВД России по <адрес>. В связи с поступившим <дата> сообщением о смерти ФИО5 в результате полученных телесных повреждений, им того же числа получено от Цукублина С.М. объяснение, которое он дал добровольно, без какого-либо принуждения.

Вина подсудимого Цукублина С.М. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО5, повлекшего по неосторожности его смерть также подтверждается представленными суду и изученными в судебном заседании материалами уголовного дела и вещественными доказательствами:

- заключением эксперта № (экспертиза трупа) от <дата>, согласно которого смерть ФИО5 наступила от закрытой черепно-мозговой и лицевой травмы с кровоизлияниями под оболочки и в вещество головного мозга. Данная травма привела к развитию отека головного мозга с дислокацией срединных структур вправо, с вклинением миндалин мозжечка в большое затылочное отверстие, со сдавлением стволового отдела мозга, что и явилось непосредственной причиной смерти. При исследовании трупа ФИО5 обнаружены следующие повреждения: 1. Закрытая черепно-мозговая и лицевая травма: травматический отек мягких тканей в правых орбитальной, подглазничной, щечной, скуловой и височной областях, с кровоподтеком, тремя участками и кровоизлияний и ссадиной в орбитальной, подглазничной и щечной областях; ссадина на правом крыле носа; осаднение на неподвижном веке левого глаза; кровоподтек в левой параорбитальной области у наружного угла левого глаза; два участка ссадин в левой скуловой области; травматический отек мягких тканей верхней губы с кровоизлиянием, осаднением и двумя ушибленными ранами на красной кайме с переходом на слизистую оболочку губы; ссадина в лобной области справа в верхней трети с переходом на волосистую часть головы; ушибленная рана с осаднением в затылочной области по центру; ушибленная рана с кровоподтеком в затылочной области слева; кровоизлияние в мягкие покровы свода черепа в затылочной области слева; кровоизлияние в мягких тканях правой половины лица; кровоизлияние в мягких тканях в левой скуловой области; кровоизлияние на левой боковой поверхности языка; субдуральная гематома в области левого полушария объемом около 200 мл; субарахноидальные кровоизлияния по выпуклым поверхностям левых височной и теменной долей; кровоизлияния в стволовом отделе головного мозга. Данная травма образовалась незадолго до госпитализации (в пределах нескольких часов) в результате действия твердого тупого предмета (предметов) и/или орудия (орудий), причинила тяжкий вред здоровью ФИО5 по признаку опасности для жизни. 2. Повреждения конечностей: травматический отек мягких тканей с кровоподтеком в проекции левого локтевого сустава по задней поверхности с переходом на верхнюю треть предплечья. Травматический отек мягких тканей с кровоподтеком, внутрикожными кровоизлияниями и ссадиной на левом предплечье в нижней трети по внутренней поверхности. Ссадина в проекции левого лучезапястного сустава по задне-внутренней поверхности. Шесть кровоподтеков с внутрикожными кровоизлияниями и ссадиной на тыльной поверхности левой кисти в проекции 1-2-ой пястных костей с переходом на 1-2-ой пястно-фаланговые суставы. Две ссадины на тыльной поверхности левой кисти в проекции дистальной головки 4-ой пястной кости. Кровоподтек с тремя ссадинами на тыльной поверхности левой кисти в области основной фаланги 3-го пальца с переходом на 3-ий пястно-фаланговый сустав. Три ссадины на ладонной поверхности левой кисти в области проксимальных головок пястных костей. Травматический отек мягких тканей с кровоподтеком и двумя ссадинами в проекции правого локтевого сустава по задней поверхности с переходом на верхнюю треть предплечья. Кровоподтек на правом плече в нижней трети по задней поверхности. Травматический отек мягких тканей с кровоподтеком на правом предплечье в нижней трети по внутренней поверхности. Кровоподтек с двумя ссадинами на правом предплечье в нижней трети по задней поверхности. Кровоподтек с внутрикожными кровоизлияниями в проекции правого лучезапястного сустава по задней поверхности с переходом на тыльную поверхность правой кисти в проекции 3-5-ой пястных костей. Кровоподтек с двумя ссадинами на тыльной поверхности правой кисти в проекции 2-3-его пястно-фаланговых суставов с переходом на дистальные головки пястных костей. Ссадина на ладонной поверхности правой кисти в области проксимальных головок 1-2-ой пястных костей. Кровоподтек с тринадцатью ссадинами в проекции правого коленного сустава по передней поверхности с переходом на верхнюю треть голени. Кровоподтек с ссадиной в проекции правого коленного сустава по наружной поверхности. Кровоподтек с ссадиной на передней поверхности правой голени в средней трети. Два участка внутрикожных кровоизлияний на левом бедре в нижней трети по передней поверхности. Четыре участка внутрикожных кровоизлияний на левом бедре по наружной поверхности в средней и нижней третях. Кровоподтек с семью ссадинами в проекции левого коленного сустава по передней поверхности. Ссадина в проекции левого коленного сустава по наружной поверхности. Участок внутрикожных кровоизлияний в проекции левого коленного сустава по задней поверхности. Кровоподтек с внутрикожными кровоизлияниями и тремя ссадинами на левой голени в верхней трети по наружной поверхности. Четыре участка внутрикожных кровоизлияний на левой голени в средней трети по наружной поверхности. Кровоподтек в проекции левого голеностопного сустава по наружной поверхности в области лодыжки. Данные повреждения образовались в пределах суток до наступления смерти в результате действия твердого тупого предмета (предметов) и/или орудия (орудий), как по отдельности, так и в совокупности, не причинили вреда здоровью ФИО5 (<данные изъяты>);

    - заключением эксперта № от <дата>, согласно которого на куртке, изъятой у Цукублина С.М. обнаружена кровь, не исключающая происхождение от ФИО5, от Цукублин С.М. ее происхождение исключается (<данные изъяты>);

    - заключением эксперта № от <дата>, согласно которого на марлевом тампоне со смывом изъятым с дверного проема входной двери квартиры и рядом с ним обнаружена кровь человека, не исключающая происхождение от ФИО5, от Цукублина С.М. ее происхождение исключается (<данные изъяты>);

    - заключением эксперта № от <дата>, согласно которого на паре перчаток изъятых <дата> в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> Цукублина С.М. обнаружена кровь человека, не исключающая происхождение от ФИО5, от Цукублина С.М. ее происхождение исключается (<данные изъяты>);

    - заключением эксперта № от <дата>, согласно которого на штанах, изъятых у Цукублина С.М. обнаружена кровь человека, не исключающая происхождение от ФИО5, от Цукублина С.М. ее происхождение исключается (<данные изъяты>);

    - заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от <дата>, согласно которого Цукублин С.М., в период совершения инкриминируемого ему деяния обнаруживал и обнаруживает в настоящее время признаки хронического психического расстройства в виде органического расстройства личности и поведения в связи со смешанными заболеваниями (F 07.88 по МКБ-10) в сочетании с синдромом зависимости, вызванным употреблением алкоголя (F 10.2 по МКБ-10). Анализ представленной документации в сопоставлении с результатами настоящего клинического обследования позволяет сделать вывод, что Цукублин С.М. во время совершения инкриминируемого ему деяния в состоянии временного психического расстройства не находился, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения, у него не отмечалось признаков нарушенного сознания, в поведении и высказываниях не было признаков галлюцинаторных расстройств, мотив к совершению правонарушения не носил бредового уровня. По своему психическому состоянию Цукублин С.М. как в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию Цукублин С.М. не нуждается (<данные изъяты>);

    - вещественными доказательствами, представляющими собой пару перчаток темно-зеленого цвета (том 2 л.д. 47-49);

    - протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому осмотрено помещение квартиры, расположенной по адресу: <адрес> изъяты: марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета из тамбура, фрагмент наволочки со следами вещества бурого цвета, марлевый тампон со смывом веществе бурого цвета с батареи, фрагмент ткани темно-красного цвета (<данные изъяты>);

    - протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которого в приемном отделении МБУЗ БСМП <адрес> изъяты личные вещи ФИО5: три металлических ключа, джинсы синего цвета, пара носков черного цвета, трусы серого цвета, майка темно-зеленого цвета, куртка черного цвета, свитер серого цвета, пара ботинок черного цвета (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которого у Цукублина С.М. изъяты: пара перчаток темно-зеленого цвета (<данные изъяты>);

    - протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Цукублина С.М. от <дата>, согласно которого Цукублин С.М. подтвердил свои показания, и на месте показал как им были причинены телесные повреждения ФИО5 (<данные изъяты>);

    - протоколом получения образцов для сравнительного исследования от <дата>, согласно которого у Цукублина С.М. получены образцы крови (<данные изъяты>);

    - протоколом выемки от <дата>, согласно которого у Цукублина С.М. изъята куртка черного цвета, штаны черного цвета, сапоги берцы черного цвета (<данные изъяты>);

    - протоколом выемки от <дата>, согласно которого изъяты образцы крови, срезы ногтевых пластин с правой и левой руки трупа ФИО5 (<данные изъяты>);

    - протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которого осмотрены: марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета из тамбура, фрагмент наволочки со следами вещества бурого цвета, марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета с батареи, фрагмент ткани темно-красного цвета, три металлических ключа, джинсы синего цвета, пара носков черного цвета, трусы серого цвета, майка темно-зеленого цвета, куртка черного цвета, свитер серого цвета, пара ботинок черного цвета, пара перчаток темно-зеленого цвета, куртка черного цвета, штаны черного цвета, сапоги берцы черного цвета, образцы крови Цукублина С.М. на марлевом тампоне, образцы крови трупа ФИО5, срезы ногтевых пластин с правой и левой руки трупа ФИО5, DVD-R диск с видеозаписью объяснения Цукублина С.М. (<данные изъяты>);

    - рапортом оперативного дежурного ОП-1 УМВД России по <адрес> от <дата>, в котором он докладывает, что <дата> в 08 часов 30 минут в дежурную часть из МУЗ БСМП по <адрес> поступило телефонное сообщение о том, что с пересечения <адрес> в БСМП доставлен неизвестный мужчина 50 лет с телесными повреждениями (<данные изъяты>);

    - рапортом оперативного дежурного ОП-1 УМВД России по <адрес> от <дата>, котором он докладывает, что <дата> в 12 часов 20 минут в дежурную часть поступило телефонное сообщение о том, что в БСМП скончался ФИО5 (<данные изъяты>);

На основании показаний подсудимого, потерпевших, свидетелей, других вышеприведенных доказательств, суд приходит к однозначному выводу о доказанности вины подсудимого Цукублина С.М. в умышленном причинении потерпевшему ФИО5 тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни, от которых по неосторожности наступила смерть последнего.

Как следует из материалов уголовного дела, подсудимый Цукублин С.М. признал факт нанесения телесных повреждений ФИО5 от которых последний скончался, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, о чем дал на предварительном следствии подробные показания о том, что <дата> примерно в 22 часа 00 минут он из-за того, что ФИО5 по адресу: <адрес>, пытался обнять и поцеловать его сожительницу и в ответ на его замечание по этому поводу нанес ему один удар кулаком в область лба, надел штурмовые перчатки на свои руки и нанес ФИО5 правой рукой примерно 5 ударов в область лица и при этом рассек его бровь. При этом до начала конфликта ФИО5 не имел телесных повреждений. После чего ФИО5 примерно в 23 часа 00 минут покинул место его жительства и он думал, что с последним все хорошо, а на следующий день - <дата> к нему по месту его нахождения прибыли сотрудники полиции, которые сообщили, что ФИО5 скончался в больнице.; которые согласуются с приведенными в приговоре показаниями потерпевших ФИО7 и Потерпевший №2, свидетелей Свидетель №1, ФИО9, ФИО10, ФИО11, Свидетель №2, заключением эксперта №-Э (экспертиза трупа) от <дата>, согласно которого смерть ФИО5 наступила от закрытой черепно-мозговой и лицевой травмы с кровоизлияниями под оболочки и в вещество головного мозга. Данная травма привела к развитию отека головного мозга с дислокацией срединных структур вправо, с вклинением миндалин мозжечка в большое затылочное отверстие, со сдавлением стволового отдела мозга, что и явилось непосредственной причиной смерти. При исследовании трупа ФИО5 обнаружены следующие повреждения: 1. Закрытая черепно-мозговая и лицевая травма: травматический отек мягких тканей в правых орбитальной, подглазничной, щечной, скуловой и височной областях, с кровоподтеком, тремя участками и кровоизлияний и ссадиной в орбитальной, подглазничной и щечной областях; ссадина на правом крыле носа; осаднение на неподвижном веке левого глаза; кровоподтек в левой параорбитальной области у наружного угла левого глаза; два участка ссадин в левой скуловой области; травматический отек мягких тканей верхней губы с кровоизлиянием, осаднением и двумя ушибленными ранами на красной кайме с переходом на слизистую оболочку губы; ссадина в лобной области справа в верхней трети с переходом на волосистую часть головы; ушибленная рана с осаднением в затылочной области по центру; ушибленная рана с кровоподтеком в затылочной области слева; кровоизлияние в мягкие покровы свода черепа в затылочной области слева; кровоизлияние в мягких тканях правой половины лица; кровоизлияние в мягких тканях в левой скуловой области; кровоизлияние на левой боковой поверхности языка; субдуральная гематома в области левого полушария объемом около 200 мл; субарахноидальные кровоизлияния по выпуклым поверхностям левых височной и теменной долей; кровоизлияния в стволовом отделе головного мозга. Данная травма образовалась незадолго до госпитализации (в пределах нескольких часов) в результате действия твердого тупого предмета (предметов) и/или орудия (орудий), причинила тяжкий вред здоровью ФИО5 по признаку опасности для жизни.

Как видно перечисленные выше доказательства согласуются между собой и по убеждению суда указывают на тот факт, что Цукублин С.М., умышленно применив насилие опасное для жизни, путем нанесения ФИО5 множественных ударов руками, в область жизненно важного органа - головы ФИО5, а также множество ударов в область нижних и верхних конечностей, причинил ФИО5 закрытую черепно-мозговую и лицевую травму: с кровоизлияниями под оболочки и в вещество головного мозга, приведшую к развитию отека головного мозга с дислокацией срединных структур вправо, с вклинением миндалин мозжечка в большое затылочное отверстие, со сдавлением стволового отдела мозга, состоящую в прямой причинной связи с наступившей смертью, и таким образом свидетельствует о том, что именно в результате действий Цукублина С.М. наступила смерть потерпевшего ФИО5

При этом в ходе судебного разбирательства не было установлено обстоятельств о том, что ФИО5 как до, так и после нанесения ему ударов Цукублиным С.М., могли быть причинены телесные повреждения другими лицами и при других обстоятельствах, которые с учетом установленных в судебном заседании характера и обстоятельств их нанесения подсудимым соответствуют телесным повреждениям, выявленным в ходе судебно-медицинского исследования трупа потерпевшего, согласно которого, смерть ФИО5 наступила от закрытой черепно-мозговой и лицевой травмы с кровоизлияниями под оболочки и в вещество головного мозга. Данная травма привела к развитию отека головного мозга с дислокацией срединных структур вправо, с вклинением миндалин мозжечка в большое затылочное отверстие, со сдавлением стволового отдела мозга, что и явилось непосредственной причиной смерти. Данная травма образовалась незадолго до госпитализации (в пределах нескольких часов), то есть не ранее 14 и не позднее <дата>

О причинении именно подсудимым потерпевшему ФИО5, телесных повреждений не причинивших вреда здоровью ФИО5, приведенных при описании преступного деяния, на смотря на то, что Цукублин С.М. не смог подтвердить их причинение, по убеждению суда объективно свидетельствуют как обнаружение в бессознательном состоянии ФИО5 после конфликта с подсудимым на той же улице, где и находится жилое помещение, которое потерпевший покинул после причинения ему телесных повреждений, выводы содержащие в заключении эксперта № (экспертиза трупа) от <дата> о том, что данные повреждения образовались в пределах суток до наступления смерти (смерть ФИО5 наступила <дата> в 09 часов 20 минут), так и согласующиеся с ними пояснениями потерпевшей ФИО7 сообщившей о том, что <дата> она в обеденное время посещала ФИО5 по месту жительства и последний ни на что не жаловался, а также показания самого подсудимого, данные им на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого о том, что до начала конфликта с ФИО5 у последнего каких-либо телесных повреждений не было.

Цукублин С.М. не может быть признан, находившимся в состоянии необходимой обороны, так и при превышении ее пределов, так как материалы уголовного дела и показания Цукублина С.М. не содержат объективных данных, которые могли бы подтвердить совершение ФИО5 в отношении подсудимого действий реально представлявших собой опасность для его жизни и здоровья, которые предшествовали нанесению Цукублиным С.М. потерпевшему телесных повреждений повлекших его смерть, о чем свидетельствуют отсутствие у потерпевшего оружия или предметов, используемых в качестве оружия, характер причиненных подсудимому телесных повреждений, которые не причинили вреда его здоровью. При этом Цукублин С.М. нанес потерпевшему множественные удары руками в область головы, нижних и верхних конечностей, хотя имел реальную возможность этого не делать, так как его жизни опасность со стороны потерпевшего не угрожала.

Кроме того, об отсутствии реальной угрозы для подсудимого свидетельствуют также нанесение потерпевшим удара подсудимому в ходе конфликта, отсутствие неожиданного посягательства, а также алкогольного опьянение потерпевшего.

Из установленных судом обстоятельств дела следует, что со стороны потерпевшего ФИО5 в момент нанесения ему Цукублиным С.М. ударов, которые могли бы вызвать состояние аффекта у подсудимого, не совершалось. Причиной нанесения ударов как следует из показания самого Цукублина С.М. послужил конфликт и нанесенные ему потерпевшим удара в область лба, что по мнению суда не может являться противоправным поведением потерпевшего, которое могло бы вызвать у Цукублина С.М. состояние аффекта.

Кроме того, по смыслу закона при аффекте виновный действует в особом психическом состоянии, когда самоконтроль и критическая оценка принимаемых им решений значительно затруднены, и он лишен возможности твердо и всесторонне взвесить последствия своего поведения.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что действия Цукублина С.М. после нанесения телесных повреждений ФИО5 свидетельствуют об осознании им того обстоятельства, что он причинил потерпевшему тяжкие телесные повреждения, так как сразу же стал провожать потерпевшего и перед уходом предложит ему присесть и отдохнуть.

Цукублин С.М. подробно изложил обстоятельства совершенного им преступления, а также дал подробные показания о совершенном им преступлении в ходе предварительного следствия при допросе его в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также учитывая данные о личности подсудимого, установленной судом объективно в судебном заседании, возможности Цукублина С.М. самостоятельно и активно осуществлять свою защиту, отстаивая свою позицию, отсутствие каких-либо проявлений нестандартного поведения, выводы заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от <дата>, согласно которого Цукублин С.М., в период совершения инкриминируемого ему деяния обнаруживал и обнаруживает в настоящее время признаки хронического психического расстройства в виде органического расстройства личности и поведения в связи со смешанными заболеваниями (F 07.88 по МКБ-10) в сочетании с синдромом зависимости, вызванным употреблением алкоголя (F 10.2 по МКБ-10). Анализ представленной документации в сопоставлении с результатами настоящего клинического обследования позволяет сделать вывод, что Цукублин С.М. во время совершения инкриминируемого ему деяния в состоянии временного психического расстройства не находился, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения, у него не отмечалось признаков нарушенного сознания, в поведении и высказываниях не было признаков галлюцинаторных расстройств, мотив к совершению правонарушения не носил бредового уровня. По своему психическому состоянию Цукублин С.М. как в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию Цукублин С.М. не нуждается, суд признает Цукублин С.М. вменяемым как в момент совершения инкриминируемого ему преступления, так и в настоящее время.

Представленные в материалах дела доказательства в обоснование вины Цукублина С.М. в совершении инкриминируемого ему преступления: протоколы осмотра мест происшествий, протоколы осмотра предметов, протокол проверки показаний на месте, заключения экспертов, вещественные доказательства, суд признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, так как они получены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и в полной мере отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам по уголовному делу, согласуются с другими доказательствами.

Показания потерпевших и свидетелей, суд признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу. На предварительном следствии и в судебном заседании потерпевшие и свидетели давали последовательные, согласующиеся между собой показания в полной мере отражающие картину происшедшего. Потерпевшие и все свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Протоколы допросов ими прочитаны, подписаны. Сведения, сообщенные указанными выше потерпевшии и свидетелями, не расходятся между собой, соответствуют обстоятельствам дела.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевших, а также показаниям допрошенных свидетелей, суду не представлено убедительных доказательств того, что потерпевшие или свидетели по делу могли оговорить подсудимого, и не приведено убедительных мотивов, которые могли бы побудить их к этому.

Исходя из требований закона, при решении вопроса о направленности умысла виновного следует исходить из совокупности всех доказательств, учитывая способ и орудие преступления, количество и локализацию телесных повреждений, предшествующее преступлению, а также последующее поведение виновного и потерпевшего, характер их взаимоотношений.

Фактические обстоятельства дела, установленные судом свидетельствуют о том, что между Цукублиным С.М. и ФИО5 произошла ссора, в ходе которой последний один раз ударил подсудимого, за что Цукублин С.М. <дата>, нанес ему множество ударов руками в жизненно-важный орган – голову, а также множество ударов в область нижних и верхних конечностей, при этом потерпевшему была причинена согласно заключения эксперта закрытая черепно-мозговая и лицевой травмы, и повреждения конечностей, после чего ФИО5, самостоятельно покинул место жительства подсудимого и Цукублин С.М. при этом не пытался вновь наносить удары или совершать другие действия с целью лишения ФИО5 жизни, хотя располагал реальной возможностью, при наличии умысла, довести его до конца, но не сделал этого. После этого лег спать и на следующий день узнал о смерти потерпевшего.

Данных о том, что Цукублин С.М. угрожал ФИО5 именно убийством в материалах дела не имеется.

С учетом указанного, учитывая, что Цукублиным С.М. были причинены телесные повреждения ФИО5 в результате конфликта, путем нанесения ударов руками, по голове, нижних и верхних конечностей, а также последующее поведение виновного, из которого следует, что он полагал, что с потерпевшим все хорошо, не представляется возможным говорить о том, что подсудимый Цукублин С.М., нанося потерпевшему удары, предвидел возможность или неизбежность наступления его смерти и желал либо сознательно допускал наступление его смерти или безразлично к ней относился. В данном случае наступление смерти потерпевшего для подсудимого явилось неосторожным последствием, поскольку он по обстоятельствам содеянного мог и должен был предвидеть, что нанесение ударов потерпевшему руками в жизненно-важный орган может лишить жизни.

Установленные судом обстоятельства подтверждают наличие у Цукублина С.М. умысла на причинение тяжкого вреда, поскольку он сознавал общественную опасность своих действий и предвидел возможность причинения опасного для жизни вреда здоровью потерпевшего и сознательно допускал его.

После исследования всех имеющихся доказательств, в судебных прениях государственный обвинитель заявил, что квалифицирующий признак «с применением предметов, используемых в качестве оружия» подлежит исключению, поскольку в соответствии с действующим законодательством под предметами, используемыми в качестве оружия, понимаются любые материальные объекты, которыми могли быть причинены смерть или вред здоровью потерпевшего и перчатки, которые перед нанесением ударов надел себе на руки подсудимый к таковым не относиться. С чем суд соглашается, поскольку исследованные в судебном заседании доказательства, в том числе осмотренные перчатки не свидетельствуют о том, что указанные предметы обладают свойствами в силу которых было возможно причинить вред здоровью потерпевшего и его смерти при установленных обстоятельствах применения данных предметов. В связи с чем суд исключает из объема обвинения Цукублина С.М. квалифицирующий признак «с применением предметов, используемых в качестве оружия».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о квалификации действий подсудимого Цукублина С.М. по ч.4 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, влияющие на размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Цукублин С.М. вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, является инвалидом второй группы, страдает хроническими заболеваниями, в том числе имеет психическое заболевание, что судом признается как смягчающие наказание обстоятельства, согласно ч.2 ст.61 УК РФ.

При этом доводы подсудимого о том, что он во времени несения военной службы принимал участие в боевых действиях в 1994-1995 г.г. на территории Чеченской Республики, награждался в период несения военной службы, суд не может признать достоверными, так как они опровергаются сведениями, представленными военным комиссариатом о том, что Цукублин С.М. в вооруженных силах РФ военную службу не проходил, <дата> призывной комиссией признан годным к нестроевой службе.

Поскольку из показаний подсудимого и установленных судом обстоятельств следует, что именно потерпевший применил в отношении Цукублина С.М. физическое воздействие, нанеся ему удар в лицо, что не опровергается иными доказательствами по делу, и в связи с этим он нанес потерпевшему удары по голове, телу и конечностям, суд приходит к выводу, что поводом для нанесение ударов потерпевшему послужили именно физическое воздействие в отношение подсудимого – удар рукой в лоб, то есть противоправное поведение потерпевшего, что является смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «з» ч.1 ст.61 УК РФ.

Также смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ то, что подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления, что следует из его признательных показаний, по инкриминируемому ему преступлению, данных им на предварительном следствии при допросе его в качестве подозреваемого и обвиняемого, в ходе которых Цукублин С.М. сообщил сведения касающиеся обстоятельств, имеющих отношение к совершенному преступлению и подлежащих доказыванию по делу в порядке ст.73 УПК РФ.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд считает необходимым признать совершение Цукублиным С.М. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как факт употребления алкоголя подсудимым непосредственно перед совершением преступления подтвержден показаниями свидетелей, в частности Свидетель №1, и самим подсудимым, при этом учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения – причинение Цукублиным С.М. телесные повреждений потерпевшему, повлекших его смерть, а также личность, виновного, который согласно характеристике употребляет спиртные напитки, в соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от <дата> имеет синдромом зависимости, вызванный употреблением алкоголя, суд приходит к убеждению о том, что именно состояние опьянения сняло внутренний контроль за поведением подсудимого, вызвало агрессию к потерпевшему, что и привело к совершению преступления.

В качестве данных о личности суд учитывает общее состояние здоровья Цукублина С.М., а также то, что он на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного Цукублиным С.М. деяния, обстоятельств дела, учитывая приведенные выше смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, наказание по мнению суда подсудимому должно быть назначено за совершенное им преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ в виде реального лишения свободы. Суд считает, что применение к Цукублину С.М. в соответствии со ст.73 УК РФ условной меры наказания, с учетом установленных обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого и установленных судом смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств не смогут обеспечить исправление подсудимого.

При этом, суд назначает основное наказание в виде лишения свободы за совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью ФИО5 повлекшего по неосторожности его смерть, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства учтены судом при определении срока наказания.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации Цукублиным С.М. преступных намерений, умышленный характер совершенного им преступления, характер и размер наступивших последствий, оснований для смягчения категории тяжести совершенного им преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ в соответствии ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ вид исправительного учреждения необходимо определить как исправительную колонию строгого режима, так как Цукублина С.М. совершил особо тяжкое преступление.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Решение в отношении вещественных доказательств принять в соответствии со ст.81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлялся.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Цукублин С.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 08 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Цукублин С.М. оставить в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 г. №186-ФЗ) время содержания под стражей Цукублина С.М. с 16.02.2022 до дня вступления настоящего приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета из тамбура, фрагмент наволочки со следами вещества бурого цвета, марлевый тампон со смывом веществе бурого цвета с батареи, фрагмент ткани темно-красного цвета, три металлических ключа, джинсы синего цвета, пара носков черного цвета, трусы серого цвета, майка темно-зеленого цвета, куртка черного цвета, свитер серого цвета, пара ботинок черного цвета, пара перчаток темно-зеленого цвета, куртка черного цвета, штаны черного цвета, сапоги берцы черного цвета, образцы крови Цукублина С.М. на марлевом тампоне, образцы крови трупа ФИО5, срезы ногтевых пластин с правой и левой руки трупа ФИО5, хранящиеся в камере хранения вещественных СО по <адрес> СУ СК РФ по РО, после вступления приговора в законную силу – уничтожить;

- DVD-R диск с видеозаписью объяснения Цукублина С.М. хранящийся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья подпись М.Н. Петренко