Дело № 37RS0019-01-2023-001350-49 (2-1241/2023)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 декабря 2023 года г. Иваново
Советский районный суд г. Иваново
в составе председательствующего судьи Родионовой В.В.,
при секретаре Горгадзе А.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Белова Владимира Георгиевича к Обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Торнадо» об установлении факта трудовых отношений, взыскании неполученной заработной платы и компенсации морального вреда,
установил:
Белов В.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит установить факт трудовых отношений между ним и ООО ЧОО «Торнадо» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика внести в трудовую книжку истца записи о приеме и увольнении с работы по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика неполученную заработную плату в размере 4000 рублей и компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей.
В судебное заседание истец, извещенный о дате и времени слушания дела надлежащим образом, не явился, представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Из заявления следует, что истец отказывается от исковых требований в полном объеме, просит производство по делу прекратить.
Суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). Отказ от иска является диспозитивным правом истца, и поскольку доказательств тому, что отказ от иска нарушает права и законные интересы других лиц, суду не представлено, отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.
Таким образом, дело по иску Белова Владимира Георгиевича к Обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Торнадо» об установлении факта трудовых отношений, взыскании неполученной заработной платы и компенсации морального вреда, подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Производство по делу по иску Белова Владимира Георгиевича к Обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Торнадо» об установлении факта трудовых отношений, взыскании неполученной заработной платы и компенсации морального вреда прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд города Иваново в течение 15 дней.
Судья Родионова В.В.