Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-8/2024 от 26.01.2024

КОПИЯ

УИД 60RS0020-01-2024-000139-63         Дело № 5-8/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 февраля 2024 года         г. Псков, ул. А. Невского, д.1

Судья Псковского районного суда Псковской области            Тарасов П.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношенииГ.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки (место рождения), зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее в течение года не привлекавшейся к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

21.10.2023 в 09 часов 00 минут на 29 км автодороги «Псков - Гдов - д. Елизарово» Псковского района Г.Н.А., управляя транспортным средством «Лада Гранта», г.р.з. №, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ, на нерегулируемом пешеходном переходе не предоставила преимущество пешеходам, переходящим проезжую часть автодороги, совершила наезд на пешеходов, в результате чего пешеходам А.Л.И. и А.К.А. причинен вред здоровью средней тяжести.

Г.Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела посредством телефонограммы, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Потерпевшие А.Л.И. и А.К.А. в судебное заседание не явились, воспользовались правом на ведение дела через представителя.

Представитель потерпевших А.Л.И. и А.К.А. - К.Ю.В. в судебном заседании настаивал на лишении Г.Н.А. права управления транспортными средствами, поскольку ею не были предприняты меры по компенсации причиненного потерпевшим морального вреда, просил учесть, что в результате ДТП пострадало двое потерпевших, которым причинен вред здоровью средней тяжести.

Заслушав представителя потерпевших А.Л.И. и А.К.А. - К.Ю.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 14.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Установлено, что 21.10.2023 в 09 часов 00 минут на 29 км автодороги «Псков - Гдов - д. Елизарово» Псковского района Г.Н.А., управляя транспортным средством «Лада Гранта», г.р.з. №, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ, на нерегулируемом пешеходном переходе не предоставила преимущество пешеходам, переходящим проезжую часть автодороги, совершила наезд на пешеходов, в результате чего пешеходу А.Л.И. причинен вред здоровью средней тяжести: закрытый перелом правой ключицы, гематома в области волосистой части головы; пешеходу А.К.А. причинен вред здоровью средней тяжести: перелом верхней трети малоберцовой кости, раны и ссадины в области лица, кровоподтеки в области бедра и голени справа, ушиб мягких тканей поясничной области.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Событие административного правонарушения и виновность Г.Н.А. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, и в своей совокупности являются достаточными для разрешения дела по существу: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.4), письменными объяснениями А.К.А. (л.д.12), А.Л.И. (л.д.13), Г.Н.А. (л.д.14), схемой места совершения административного правонарушения от 21.10.2023 (л.д.17), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 21.10.2023 (л.д.18-21), постановлением по делу об административном правонарушении от 21.10.2023 (л.д.22), заключением судебно-медицинского эксперта №118 (л.д.36-37), заключением судебно-медицинского эксперта №78 (л.д.40-41).

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности для окружающих, Г.Н.А. должна была внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к ней требования Правил дорожного движения РФ.

Причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим пешеходам находится в прямой причинно-следственной связи с нарушениями правил дорожного движения, допущенными водителем Г.Н.А.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой, оцененных в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, позволяет прийти к выводу о виновности Г.Н.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении Г.Н.А. наказания суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Совершение настоящего административного правонарушения впервые, суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Г.Н.А.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Вместе с тем, судом принимается во внимание то, что в результате ДТП вред здоровью средней тяжести причинен двум потерпевшим, а также то, что нарушение Правил дорожного движения было допущено Г.Н.А. на пешеходном переходе, дающем преимущество переходящим дорогу пешеходам.

Решая вопрос о мере наказания правонарушителю, суд учитывает приведенные выше смягчающие ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения Г.Н.А. наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в размере 17 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Г.Н.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 17 000 (семнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Псковской области (ОМВД России по Псковскому району Псковской области), КПП 601801001, ИНН 6018007921, ОКТМО 58649420, счет получателя 03100643000000015700, в Отделении Псков Банка России//УФК по Псковской области г. Псков, БИК 015805002, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810360240200000061, назначение платежа - штраф по постановлению № 5-8/2024 (протокол об АП 60 АП № 055724).

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В указанный срок документ об оплате штрафа должен быть представлен в Псковский районный суд (г. Псков, ул. А. Невского, д.1, каб. №1) или направлен в суд по почте, по факсу 72-87-33, по электронной почте - pskovsky.psk@sudrf.ru. При отсутствии сведений об уплате штрафа постановление суда направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                               подпись     П.А. Тарасов

КОПИЯ ВЕРНА

Судья           П.А. Тарасов