Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1508/2024 ~ М-1102/2024 от 13.06.2024

Дело № 2-1508/2024

(УИД61RS0020-01-2024-001526-48)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

30 июля 2024 года                 г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Горбань И.А.,

при секретаре Заярской Н.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1508 /2024 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Назукиной Л.В о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Стама В.Т., в котором просит взыскать в пользу истца с наследников умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт № 52ТКПР22020700129780) за период с 30.06.2022 по 27.04.2024 (включительно) в размере 118325 руб. 05 коп., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 6552 руб. 37 коп., просроченный основной долг - 92107 руб. 19 коп., просроченные проценты - 19665 руб. 49 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3566 руб. 50 коп., ссылаясь на неисполнение заемщиком Стама В.Т. условий договора на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка MasterCardWorld с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях от 07.02.2022. Также указал, что банку стало известно, что 08.09.2022 заемщик умер.

Определением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 11.06.2024 из числа ответчиков исключено наследственное имущество Стама В.Т., к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник умершего Стама В.Т. – Назукина Л.В.

    Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно ходатайству, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик Назукина Л.В. в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела, с учетом положений ст.165.1 ГК РФ, извещена надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Судом установлено, что заемщик по спорному кредитному договору Стама В.Т. умер 08.09.2022.

Из представленной нотариусом Новошахтинского нотариального округа Архипенко Е.Ю., копии наследственного дела № Стама В.Т., умершего 08.09.2021, следует, что наследник умершего Стама В.Т. - Назукина Л.В., привлеченная к участию в деле в качестве ответчика, зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Исходя из взаимосвязи положений п. 1 ст. 20 ГК РФ и ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижений, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, местом жительства лица считается место его регистрации по месту жительства.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что данный иск принят к производству Новошахтинским районным судом Ростовской области с нарушением правил территориальной подсудности, установленной статьей 28 ГПК РФ и его следует передать на рассмотрение по месту жительства ответчика в Выборгский городской суд Ленинградской области (188800, Ленинградская обл., г. Выборг, ул. Пионерская, д. 4).

Руководствуясь ст.ст.152, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1508/2024 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░