Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-587/2022 (2-5239/2021;) ~ М-3553/2021 от 01.09.2021

    32RS0027-01-2021-006082-72

    Дело №2-587/2022

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

18 января 2022 года                                  г. Брянск

Советский районный суд города Брянска в составе

председательствующего судьи             Степониной С.В.,

при секретаре                           Кличко М.О.,

с участием истца Бирюковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бирюковой Анны Сергеевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Е. к Ефименко Сергею Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

    УСТАНОВИЛ:

Бирюкова А.С. обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала следующее. Решением мирового судьи судебного участка №17 Советского судебного района города Брянска от <дата> между ней и ответчиком Ефименко С.В. был расторгнут брак. В период брака была приобретена квартира, расположенная <адрес>, право собственности на которую зарегистрировано за Бирюковой А.С., Ефименко С.В., и их несовершеннолетним сыном – Е. по 1/3 доли за каждым. <дата> ответчик продал истцу свою 1/3 долю в праве на спорную квартиру, при этом в договоре купли-продажи (п. 15) была предусмотрена обязанность освободить квартиру и сняться с регистрационного учета в срок до 01.06.2021. Ответчик выехал из квартиры, однако с регистрационного учета не снялся. Ссылаясь на нормы Жилищного кодекса РФ, уточнив исковые требования, истец просит суд признать Ефименко Сергея Васильевича утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной <адрес>, указав в решении, что оно является основанием для снятия Еыименко С.В. с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание ответчик Ефименко С.В. не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие.

Суд с учетом мнения участников процесса и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании истец Бирюкова А.С. поддержала уточненные исковые требования, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно статье 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

На основании части 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст.30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Статьей 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что каждый гражданин имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Статья 20 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Из системного толкования вышеприведенных правовых норм и ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1, с последующими изменениями и дополнениями, следует, что сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, Федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

Согласно свидетельству о расторжении брака №... брак между Ефименко С.В. и Ефименко А.С. прекращен <дата> на основании решения мирового судьи от <дата> судебного участка №17 Советского судебного района Брянской области. После вступления в новый брак истец изменила фамилию на «Бирюкова», о чем свидетельствует отметка в паспорте гражданина Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения, расположенного <адрес>, кадастровый №... является Бирюкова Анна Сергеевна (2/3 доли в праве), Е. (1/3 доля в праве), что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>.

Основанием приобретения права собственности на 1/3 долю в праве спорный объект недвижимости явился договор купли-продажи от <дата> №..., заключенный между Ефименко Сергеем Васильевичем (продавец) и Бирюковой Анной Сергеевной (покупатель), удостоверенным нотариусом Брянского нотариального округа. В соответствии с п. 15 договора купли-продажи, продавец обязуется освободить квартиру <адрес> с сняться с регистрационного учета в срок до 01.06.2021.

Как следует из поквартирной карточки ООО «ЖЭУ-12» №909 от 13.07.2021 ответчиком не исполнена обязанность, предусмотренная договором, по снятию с регистрационного учета.

Согласно пояснениям истца ответчик Ефименко С.В. фактически выехал из спорной квартиры, не проживает в квартире, его личные вещи, в квартире отсутствуют, оплату за коммунальные услуги не вносят. Указанные обстоятельства не опровергнуты ответчиком в его письменном ходатайстве.

Оригиналами платежных документов ООО «РИРЦ» за 2021 год подтверждается, что плательщиком коммунальных услуг в отношении объекта недвижимости <адрес> является Бирюкова А.С., задолженность по текущим платежам отсутствует.

Оценивая обоснованность заявленных требований, суд принимает во внимание следующее.

При разрешении спора, суд учитывает, что ответчик Ефименко С.В. не проживает в спорном жилом помещении, не составляет с истцом единой семьи и не ведет с ней общего хозяйства, 1/3 доли в праве собственности на квартиру, ранее принадлежавшей ответчику, перешло к Бирюковой А.С. Фактически ответчик только зарегистрирован в указанном жилом помещении, не пользуется квартирой, коммунальные платежи не оплачивает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

При этом регистрация ответчика в квартире, принадлежащей истцу и ее несовершеннолетнему сыну, ущемляет жилищные и имущественные права истцов.

Исходя из смысла части 2 статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Согласно вышеуказанному, закону органы регистрационного учета уполномочены лишь удостоверять акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства.

Таким образом, регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь способом учета граждан в пределах России, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

С учетом положений ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подпункта «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Бирюковой Анны Сергеевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Е., к Ефименко Сергею Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Ефименко Сергея Васильевича, <дата> рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным <адрес>.

Решение является основанием для снятия Ефименко Сергея Васильевича, <дата> рождения, с регистрационного учета <адрес>

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                С.В. Степонина

Резолютивная часть решения оглашена 18 января 2022 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 января 2022 года.