Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2043/2019 ~ М-1753/2019 от 08.07.2019

Дело № 2-2043/2019 УИД: 66RS0044-01-2019-002353-67 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 августа 2019 года г.Первоуральск Свердловской области

Первоуральский суд Свердловской области в составе

председательствующего Проскурякова Ю.В.,

при секретаре Бонер А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2043\2019 по иску Власова Евгения Витальевича к Тляшеву Артуру Илдаровичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Власова Е.В. обратился в суд с исковыми требованиями к Тляшеву А.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 170000 руб., судебных расходов.

Из сообщений ОМВД по г.Первоуральск Свердловской области и ГУ МВД России по Свердловской области следует, что Тляшев Артур Илдарович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г.Свердловск, на территории г.Первоуральск, Свердловской области по адресу заявленному истцом не проживает и не зарегистрирован, фактически зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Судом разрешен вопрос о передаче по подсудности гражданского дела №2-2043\2019 по иску Власова Е.В. к Тляшеву А.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, по месту регистрации и жительства ответчика.

Истец Власов Е.В., ответчик Тляшев А.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Информация о месте и времени рассмотрения дела судом, указана публично, путем размещения информации на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, свидетельствует об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, поэтому не препятствует рассмотрению судом дела по существу.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав предоставленные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

В соответствии ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает правила предъявления иска по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчик Тляшев Артур Илдарович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории г.Первоуральск, Свердловской области по адресу заявленному истцом не проживает и не зарегистрирован, фактически зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно абз. 8 ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечню лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 (ред. от 05.02.2016), (местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и др.) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Место жительства гражданина подтверждается регистрацией гражданина по месту его постоянного жительства или временного пребывания.

В силу п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Установлено, данный спор неподсуден Первоуральскому городскому суду.

Разрешая вопрос о подсудности, суд исходит из того, что на момент подачи иска Власовым Е.В., ответчик Тляшев А.И. была фактически зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Учитывая, что данное исковое заявление и гражданское дело №2-2043\2019 по иску Власова Е.В. к Тляшеву А.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов - было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение по месту фактического жительства ответчика Тляшева А.И. в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга.

Руководствуясь статьями 28, 29, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело гражданское дело №2-2043\2019 по иску Власова Евгения Витальевича к Тляшеву Артуру Илдаровичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов - передать на рассмотрение по подсудности в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга. (620019 г.Екатеринбург, ул.Малышева, дом №2-Б)

На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: Проскуряков Ю.В.