Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-545/2024 от 22.05.2024

УИД: 11RS0001-01-2024-008489-40 дело № 1-545/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

по итогам предварительного слушания

г.Сыктывкар 05 июня 2024 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Игнатовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Кутыревой А.Ю.,

с участием:

прокурора Потолицыной Е.Н.,

обвиняемого Осипова С.М.,

защитника-адвоката Буренок К.А. ...

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Осипова Семёна Михайловича, ..., под стражей не содержавшегося, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Осипов С.М. органами предварительного расследования обвиняется в совершении трех эпизодов мошенничеств, то есть хищений чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

1) В период времени с 00 часов 01 минуты ** ** ** до 19 часов 47 минут ** ** **, у Осипова С.М., находящегося на территории г.Сыктывкара Республики Коми, возник корыстный преступный умысел, направленный хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1

Далее, Осипов С.М., с целью реализации своего преступного корыстного умысла, находясь в вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте, посредством телефонной связи, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана Потерпевший №1, предложил последнему дополнительный заработок в виде увеличения суммы вложенных им денежных средств, заведомо не намереваясь в дальнейшем исполнять взятые на себя обязательства, тем самым Осипов С.М. ввел в заблуждение Потерпевший №1 относительно своих истинных преступных намерений и, действуя согласно своего преступного умысла, умышленно дезинформировал последнего о сроке исполнения обязательств по увеличению суммы вложений денежных средств, а именно в течение 10 дней, то есть не позднее ** ** **.

В рамках достигнутой договоренности ФИО5, не осведомленная о преступных намерениях Осипова С.М., находясь на ..., по просьбе Потерпевший №1, ** ** ** в 19 часов 47 минут осуществила перевод денежных средств в сумме 76 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета АО «...» банковской карты №... (договор кредитной карты №... открыт ** ** **), открытого на имя ФИО5 на банковский счет виртуальной банковской карты АО «...» №..., находящейся в пользовании Осипова С.М., которые последний незаконно обратил в свою собственность, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению.

Далее, Осипов С.М., продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, путем обмана, ** ** ** в период времени с 12 часов 03 минут до 16 часов 55 минут, находясь на территории Российской Федерации, посредством обмена сообщениями в мессенджере «...», действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана Потерпевший №1, предложил последнему дополнительный заработок в виде увеличения суммы вложенных им денежных средств, заведомо не намереваясь в дальнейшем исполнять взятые на себя обязательства, тем самым Осипов С.М. ввел в заблуждение Потерпевший №1 относительно своих истинных преступных намерений и, действуя согласно своего единого преступного умысла, умышленно дезинформировал последнего о сроке исполнения обязательств по увеличению суммы вложенных им денежных средств, а течение 11-12 дней, то есть не позднее ** ** **.

В рамках достигнутой договоренности ФИО5, не осведомленная о преступных намерениях Осипова С.М., находясь на ..., по просьбе Потерпевший №1, ** ** ** в 16 часов 55 минут осуществила перевод денежных средств в сумме 25 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета АО «...» №... (открыт ** ** ** в отделении АО «...» по адресу - ... банковской карты №..., открытого на имя ФИО5 на банковский счет №... банковской карты ПАО «...» №..., принадлежащий Осипову С.М., которые последний незаконно обратил в свою собственность, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению.

Далее, Осипов С.М., продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, путем обмана, ** ** ** в период времени с 00 часов 01 минуты до 15 часов 25 минут, находясь на территории Российской Федерации, посредством обмена сообщениями в мессенджере ...», действуя умышленно, из корыстных побуждений путем обмана Потерпевший №1, предложил последнему дополнительный заработок в виде увеличения суммы вложенных им денежных средств, заведомо не намереваясь в дальнейшем исполнять взятые на себя обязательства, тем самым Осипов С.М. ввел в заблуждение Потерпевший №1 относительно своих истинных преступных намерений и, действуя согласно своего единого преступного умысла, умышленно дезинформировал последнего о сроке исполнения обязательств по увеличению суммы вложенных им денежных средств.

В рамках достигнутой договоренности ФИО5, не осведомленная преступных намерениях Осипова С.М., находясь на территории г.Сыктывкара Республики Коми, по просьбе Потерпевший №1, ** ** ** в 15 часов 25 минут осуществила перевод денежных средств в сумме 9 610 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета ПАО «...» №... (открыт ** ** ** ОСБ открытия банковского счета и банковской карты - №...) банковской карты №..., открытого на имя ФИО5, на банковский счет №... банковской карты ПАО «...» №..., принадлежащий Осипову С.М., которые последний незаконно обратил в свою собственность, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению.

Своими едиными преступными действиями, Осипов С.М. в период времени с 19 часов 47 минут ** ** ** до 15 часов 26 минут ** ** **, действуя умышленно из корыстных побуждений путем обмана Потерпевший №1, похитил денежные средства на общую сумму 110 610 рублей, принадлежащие последнему, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

2) В период времени с 00 часов 01 минуты до 21 часа 45 минут ** ** **, у Осипова С.М., находящегося на территории Российской Федерации, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2

Далее, Осипов С.М., с целью реализации своего преступного корыстного умысла, находясь в вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте, посредством обмена сообщениями в социальной сети «...», действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана Потерпевший №2, предложил последнему дополнительный заработок в виде увеличения суммы вложенных им денежных средств, заведомо не намереваясь в дальнейшем исполнять взятые на себя обязательства, тем самым Осипов С.М. ввел в заблуждение Потерпевший №2 относительно своих истинных преступных намерений и, действуя согласно своего преступного умысла, умышленно дезинформировал последнего о сроке исполнения обязательств по увеличению суммы вложений денежных средств, а именно в течение 4 дней, то есть не позднее ** ** **.

В рамках достигнутой договоренности Потерпевший №2, находясь на территории г.Сыктывкара Республики Коми, под воздействием обмана, будучи введенный в заблуждение относительно истинных преступных намерений Осипова С.М., и не подозревая о преступном умысле последнего, ** ** ** в 21 час 45 минут, осуществил перевод денежных средств в сумме 21 900 рублей, с банковского счета АО «...» банковской карты №... (договор кредитной карты №... открыт ** ** **), открытой на имя Потерпевший №2 на банковский счет №... банковской карты ПАО «...» №..., принадлежащий Осипову С.М., а также ** ** ** в 21 час 52 минуты осуществил перевод денежных средств в сумме 24 500 рублей, с банковского счета АО «...» №... (открыт ** ** ** в отделении АО «...» по адресу - ... банковской карты №..., открытого на имя Потерпевший №2 на банковский счет №... банковской карты ПАО «...» №..., принадлежащий Осипову С.М. После чего, Осипов С.М. незаконно обратил указанные денежные средства в свою собственность, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению.

Своими едиными преступными действиями, Осипов С.М. ** ** ** в период времен с 21 часа 45 минут до 21 часа 53 минут, действуя умышленно из корыстных побуждений путем обмана Потерпевший №2, похитил денежные средства на общую сумму 46 400 рублей, принадлежащие последнему, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

3) В период времени с 00 часов 01 минуты ** ** ** до 19 часов 34 минут ** ** **, у Осипова С.М., находящегося на территории Российской Федерации, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевший №3

Далее, Осипов С.М., с целью реализации своего преступного корыстного умысла, находясь в вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте, посредством обмена сообщениями в социальной сети «...», действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана Потерпевший №3, предложил последнему дополнительный заработок в виде увеличения суммы вложенных им денежных средств, заведомо не намереваясь в дальнейшем исполнять взятые на себя обязательства, тем самым Осипов С.М. ввел в заблуждение Потерпевший №3 относительно своих истинных преступных намерений и, действуя согласно своего преступного умысла, умышленно дезинформировал последнего о сроке исполнения обязательств по увеличению суммы вложений денежных средств, а именно в течение 4 дней, то есть не позднее ** ** **.

В рамках достигнутой договоренности Потерпевший №3, находясь на территории г.Сыктывкара Республики Коми, под воздействием обмана, будучи введенный в заблуждение относительно истинных преступных намерений Осипова С.М., и не подозревая о преступном умысле последнего, ** ** ** в 19 часов 34 минуты осуществил перевод денежных средств в сумме 29 000 рублей, с банковского счета ПАО «...» №... (открыт ** ** **, ... открытия банковского счета и банковской карты-№...) банковской карты №..., открытого на имя Потерпевший №3 на банковский счет №... банковской карты ПАО «...» №..., принадлежащий Осипову С.М., которые последний незаконно обратил в свою собственность, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению.

Своими едиными преступными действиями, Осипов С.М., ** ** ** в 19 часов 34 минуты, действуя умышленно из корыстных побуждений путем обмана Потерпевший №3, похитил денежные средства на сумму 29 000 рублей, принадлежащие последнему, причинив Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Действия обвиняемого Осипова С.М. квалифицированы по трем преступлениям по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

    Предварительное слушание назначено по ходатайству обвиняемого Осипова С.М. и его адвоката Буренок К.А. в порядке, предусмотренном п.3 ч.2 ст.229 УПК РФ, для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

До начала судебного заседания от потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Осипова С.М. в связи с примирением сторон.

В обоснование своего ходатайства потерпевший Потерпевший №1 указал, что причиненный ему имущественный ущерб в размере 110 610 рублей и моральный вред в размере 23 290 рублей Осипов С.М. возместил, принес свои извинения, которые он принял, тем самым Осипов С.М. полностью загладил причиненный ему вред, претензий к нему он не имеет, между ними достигнуто примирение.

В обоснование своего ходатайства потерпевший Потерпевший №2 указал, что причиненный ему имущественный ущерб в размере 46 400 рублей и моральный вред в размере 12 000 рублей Осипов С.М. возместил, принес свои извинения, которые он принял, тем самым Осипов С.М. полностью загладил причиненный ему вред, претензий к нему он не имеет, между ними достигнуто примирение.

В обоснование своего ходатайства потерпевший Потерпевший №3 указал, что причиненный ему имущественный ущерб в размере 29 000 рублей и моральный вред в размере 5000 рублей Осипов С.М. возместил, принес свои извинения, которые он принял, тем самым Осипов С.М. полностью загладил причиненный ему вред, претензий к нему он не имеет, между ними достигнуто примирение.

Обвиняемый согласен на прекращение уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию.

    Защитник просил ходатайство потерпевших удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении его подзащитного в связи с примирением сторон.

    Прокурор возражала против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный преступлением вред.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд находит возможным на основании ст.76 УК РФ освободить Осипова С.М. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшими, поскольку он впервые совершил преступления средней тяжести, свою вину признал, в содеянном раскаивается, в ходе предварительного расследования Осипов С.М. возместил причиненный потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 110 610 рублей и моральный вред в размере 23 290 рублей, потерпевшему Потерпевший №2 материальный ущерб в размере 46 400 рублей и моральный вред в размере 12 000 рублей, потерпевшему Потерпевший №3 материальный ущерб в размере 29 000 рублей и моральный вред в размере 5000 рублей, обвиняемый принес каждому потерпевшему свои извинения, которые ими были приняты, тем самым полностью загладил причиненный потерпевшим вред, последние претензий к обвиняемому не имеют, между сторонами достигнуто примирение.

Кроме того, суд учитывает данные о личности Осипова С.М., который на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется нейтрально, жалоб от соседей на него не поступало.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Осипова С.М. в соответствии со ст.25 УПК РФ и освободить его от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ.

Вещественные доказательства: ...

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, ч. 2 ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    На основании ст.76 УК РФ освободить от уголовной ответственности Осипова Семёна Михайловича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Осипова Семёна Михайловича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

     Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Осипова С.М. отменить.

    Вещественные доказательства:

...

...

...

...

...

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий                   Н.В. Игнатова