Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5143/2023 ~ М-4104/2023 от 21.08.2023

                                                                        Дело ...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

... ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Э.З. Мардановой,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ПЖКХ-17» о защите прав потребителей,

    установил:

истец ФИО1 обратилась в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ПЖКХ-17» о защите прав потребителей. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере 96 296 рублей, стоимость услуг по проведению оценки ущерба, причиненного имуществу в размере 8 000 рублей, стоимость почтовых услуг по отправке телеграммы в размере 81 рубль 20 копеек, стоимость юридических услуг в размере 20 000 рублей, компенсацию причиненного морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО УК «ПЖКХ-17» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Истцом заявлены требования имущественного характера, цена иска по которому составляет 96 296 рублей.

При таких обстоятельствах суд считает, что дело подлежит передачи по подсудности мировому судье по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

На основании статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В суде установлено, что дело было принято к своему производству с нарушением правил подсудности.

Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду основание для направления дела по подсудности мировому судье Нижнекамского судебного района Республики Татарстан по территориальности.

Выводы суда подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ПЖКХ-17» о защите прав потребителей направить для рассмотрения по существу по подсудности мировому судье Нижнекамского судебного района Республики Татарстан по территориальности.

        На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в пятнадцатидневный срок через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья-подпись

копия верна

     Судья                                                                  Э.З. Марданова