Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2612/2023 ~ М-2240/2023 от 24.05.2023

Дело № 2-2612/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2023 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Шандецкой Г.Г.

при помощнике судьи Мкртумян Н.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2612/2023 по иску ООО "ЦЭА" к Корнееву А М о взыскании задолженности по перемещению и хранению задержанного транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЦЭА" обратилось с иском к Корнееву А М о взыскании задолженности по перемещению и хранению задержанного транспортного средства, указав, что в целях реализации Областного закона от 22.06.2012 № 876-ЗС «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств», на основании договора №-Г от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ЦЭА» является специализированной организацией, осуществляющей деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату на территории города Ростова-на-Дону.

Согласно акту приема-передачи задержанного транспортного средства владельцу и/или представителю владельца ТС от 18.04.2023 ООО «ЦЭА» передало Корнееву А.М. транспортное средство марки <данные изъяты> г/н №, хранящееся на основании протокола о задержании от 23.03.2022.

Согласно акту приема-передачи ТС от 18.04.2023 стоимость за перемещение ТС на стоянку составляет 3400,00 руб., стоимость за хранение ТС на стоянке составляет 181 720,00 руб., а всего 185 120,00 руб.

Обязанность по уплате стоимости за перемещение и хранение ТС согласно акту приема-передачи ТС от 18.04.2023 должником не исполнена.

Согласно акту приема-передачи задержанного транспортного средства владельцу и/или представителю владельца ТС 18.04.2023 при нарушении оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного ТС Корнеев А.Н. обязуется уплатить штраф в размере 100% от суммы задолженности (стоимость перемещения и хранения задержанного ТС), а также неустойку в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного ТС (ст. 330 ГК РФ).

Сумма штрафа за нарушение оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного ТС составляет 185 120,00 руб.

Таким образом, общий размер задолженности ответчика составляет 370240,00 руб., где 185120,00 руб. - сумма задолженности, 185120,00 руб. - сумма штрафа за нарушение оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного ТС.

В соответствии с актом приема-передачи ТС от 18.04.2023 должник уведомлен и согласен, что в случае нарушения срока внесения денежных средств на расчетный у счет ООО «ЦЭА», денежные средства будут взысканы в судебном порядке по месту нахождения ООО «ЦЭА».

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Корнеева А М, зарегистрированного по <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) сумму задолженности в размере 185120,00 руб., сумму штрафа за нарушение оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного ТС в размере 185120,00 руб., госпошлину в размере 6902,00 руб.

Представители истца Лебедев Н.Е., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, поддержал доводы искового заявления, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Корнеев А.М. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом посредством направления по адресу регистрации почтового извещения, однако конверт возвратился в адрес суда за истечением срока хранения.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Гарантирование судебной защиты прав и свобод человека и гражданина выражается в установлении системы судов в РФ, в четком определении их компетенции, в обеспечении каждому возможности обращения в суд за защитой своих прав и свобод, обжалования судебных решений.

В соответствии со ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом.

Гражданские права и обязанности возникают издоговорови иных сделок, предусмотренных законом, а также из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Статьей 12 ГК РФ, предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в предусмотренном законом порядке, т.е. посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты. При этом лицо, как физическое, так и юридическое, права и законные интересы которого нарушены, вправе обращаться за защитой к государственным или иным компетентным органам (в частности в суд общей юрисдикции).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 889 Гражданского кодекса РФ хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока. Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем. Если срок хранения определен моментом востребования вещи поклажедателем, хранитель вправе по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи потребовать от поклажедателя взять обратно вещь, предоставив ему для этого разумный срок. Неисполнение поклажедателем этой обязанности влечет последствия, предусмотренные статьей 899 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 896 Гражданского кодекса РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

В случае неисполнения поклажедателем своих обязательств хранитель на основании пункта 1 статьи 359 Гражданского кодекса РФ вправе удерживать вещь (в данном случае транспортное средство) до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания транспортного средства.

Согласно части 1 статьи 27.13 названного Кодекса при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных рядом статей данного Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

В силу части 10 статьи 27.13 вышеупомянутого Кодекса перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 статьи 27.13 Кодекса, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

Таким образом, именно субъектам Российской Федерации предоставлено право своими законами устанавливать порядок перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств.

Во исполнение указанных полномочий принят Областной закон Ростовской области от 22.06.2012 N 876-ЗС "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств".

Положениями ч.1 ст.6 Областного закона Ростовской области от 22.06.2012 № 876-ЗС «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств» установлено, что лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, установленным Региональной службой по тарифам Ростовской области в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Из материалов дела следует, что на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГг. на осуществление деятельности по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату на территорию г. Ростова-на-Дону ООО «Центр эвакуации автомобилей» осуществляет обязательства по осуществлению деятельности по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, а также их хранению и возврату на территории г. Ростова-на-Дону (п.1). (л.д.20-22)

Согласно протоколу о задержании транспортного средства № от 23.03.2022г., акта приема-передачи транспортного средства от 23.03.2022 по адресу <адрес> задержано транспортное средство марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер № (л.д. 31,32).

В соответствии с актом приема-передачи транспортного средства собственнику и/или уполномоченному представителю от 18.04.2023 г., ООО «ЦЭА» передало транспортное средство марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер № ответчику (л.д. 10).

Как следует из положений п.2 ст. 6 Областного закона Ростовской области от 22.06.2012 № 876-ЗС плата за хранение транспортного средства на специализированной стоянке взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.

Постановлением РСТ РО от 14.02.2023 N 19 "Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории муниципального образования "Город Ростов-на-Дону" Ростовской области" установлены тарифы на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на территории муниципального образования "Город Ростов-на-Дону" Ростовской области согласно приложению к настоящему постановлению.

В силу части 2 статьи 7 Областного закона № 876-ЗС при возврате задержанного транспортного средства со специализированной стоянки лицом, ответственным за хранение, и лицом, получившим задержанное транспортное средство, составляется акт приема-передачи транспортного средства.

Согласно акту приема-передачи задержанного транспортного средства от 18.04.2023г. стоимость за перемещение транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер № на стоянку составляет 3400 рублей, стоимость за хранение указанного автомобиля на стоянке составляет 20 руб./час рублей, а всего 185120 рублей.

Представленный расчёт (л.д.33) проверен судом, не оспорен ответной стороной, вследствие чего, признается судом как правильный.

Оценивая все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд, полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате перемещения и хранения транспортного средства ответчика на специализированной стоянке, законными и обоснованными, а, следовательно, подлежащими удовлетворению.

Кроме того, актом приема-передачи задержанного транспортного средства от 18.04.2023г. (л.д.10) предусмотрено, что в случае нарушения оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного ТС Корнеев А.Н. обязуется уплатить штраф в размере 100% от суммы задолженности (стоимость перемещения и хранения задержанного ТС), а также неустойку в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного ТС (ст. 330 ГК РФ).

Данное требование Корнееву А.М. было разъяснено, что подтверждается его подписью в акте-приеме-передачи. (л.д.10)

В предусмотренный срок оплата стоимости за перемещение и хранение автомобиля произведена не была.

Таким образом, требования в части взыскания суммы штрафа с ответчика в размере 185 120,00 руб. также подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления, уплачена государственная пошлина в размере 6902 рубль (л.д. 8). При этом размер госпошлины определен истцом верно, в соответствии с требованиями ст.333.19 НК РФ.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 6902 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "ЦЭА" к Корнееву А М о взыскании задолженности по перемещению и хранению задержанного транспортного средства - удовлетворить.

Взыскать с Корнеева А М (паспорт №) в пользу ООО "ЦЭА" (ИНН №) задолженность в размере 185120,00 руб., штраф за нарушение оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного ТС в размере 185120,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6902 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

СУДЬЯ:

Решение в окончательной форме изготовлено 07.07.2023 года.