Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5985/2023 ~ М-3874/2023 от 25.10.2023

УИД 32RS0027-01-2023-004967-54

Дело №2-5985/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года                         г. Брянск

Советский районный суд города Брянска в составе

председательствующего судьи Степониной С.В.,

при секретаре Сычевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Югория» к наследственному имуществу С., Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Брянской городской администрации о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Югория» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что между ПАО НБ «Траст» и С. <дата> был заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 300 000 руб. на срок 60 мес. под 21,91 % годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по возврату кредита, в связи с чем за ним образовалась задолженность.

17.10.2019 на основании договора уступки права (требований) № 14-03-УПТ ПАО НБ «Траст» уступило ООО «Югория» право требования по просроченным кредитам, в том числе и по кредитному договору, заключенному с ответчиком. За период <дата> по <дата> задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1 281 086,03 руб., из которых сумма основного долга – 653 942,69 руб., сумма неуплаченных процентов – 627143,34 руб.

<дата> С. умер.

На основании изложенного, истец просит суд установить наследников, взыскать за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору №... от <дата> в размере 7,8% от общего основного долга - 51045,96 руб., 7,8% от суммы процентов – 48954,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 3200 рублей.

Определением суда от 17.11.2023 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Брянская городская администрация.

Представитель истца ООО «Югория» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и согласие.

Представители ответчиков Межрегионального территориального управления Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Брянской городской администрации в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представителем ответчика МТУ Росимущества предоставлено заявление о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности и рассмотрении дела без участия ответчика.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, между ПАО НБ «Траст» и С. <дата> был заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 300 000 руб. на срок 60 мес. (до <дата>) под 21,91 % годовых.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате в полном размере очередных платежей, за С. образовалась задолженность в размере 1 281 086,03 руб., из которых сумма основного долга – 653 942,69 руб., сумма неуплаченных процентов – 627143,34 руб.

Согласно свидетельству о смерти серии №... от <дата> С. умер <дата>.

Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.п. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Статьями 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Нотариусом Брянского нотариального округа М. открыто наследственное дело №... от <дата> по требованию кредитора ООО КБ «АйМаниБанк». Заявлений о вступлении в наследство от наследников не поступало.

Согласно ответу ОСФР по Брянской области №АД-32-02/106917 от 14.11.2023 сумма средств пенсионных накопления, учтенных в специальной части лицевого счета С. на дату смерти составила 26 198,32 руб.

Как следует из ответа УМВД России по Брянской области №13/14815 от 15.11.2023 на имя С. зарегистрировано транспортное средство 32377, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №....

Сведений о наличии в собственности С. объектов недвижимости судом не установлено.

Разрешая ходатайство Межрегионального территориального управления Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, о применении срока исковой давности, суд учитывает следующее.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункта 3 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств», утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013 г., при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом, срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Открытие наследства не прерывает, не приостанавливает и не восстанавливает их (п. 3 ст. 1175 ГК РФ). То есть смерть должника не влияет на срок давности.

Как следует из материалов дела, кредитный договор №... от <дата>, заключен на срок 60 мес., последний платеж в размере 35 373,71 руб. необходимо было внести до 31.01.2017, соответственно срок исковой давности начал течь с 01.02.2017 и закончился 01.02.2020. С настоящим иском ООО «Югория» обратилось 20.10.2023, т.е. за пределами срока исковой давности.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пропуск истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Югория» к наследственному имуществу С., Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Брянской городской администрации о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                        С.В. Степонина

Резолютивная часть решения оглашена 19 декабря 2023 года

Решение в окончательной форме изготовлено 26 декабря 2023 года.