Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11633/2023 ~ М-11714/2023 от 15.11.2023

УИД 14RS0035-01-2023-016355-60

Дело №2-11633/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Якутск                                                    13 декабря 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Захаровой Е.В., при секретаре Турниной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к Додохову Николаю Васильевичу о взыскании убытков в порядке суброгации,

установил:

Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с иском к Додохову Н.В. о взыскании убытков в порядке суброгации, указывая на то, что 11 января 2019 года по адресу: ____ (в гараже) произошел взрыв газового баллона транспортного средства марки ___, собственником которого является Додохов Н.В.

От взрыва пострадало имущество, принадлежащее собственнику Власовой Н.Н., расположенное по адресу ____. Вылетевшие ворота гаража повредили фасад, забор и окна застрахованного имущества, принадлежащего Власовой Н.Н.

Между САО «ВСК» и Власовой Н.Н. заключен договор страхования № от ____ года со сроком действия с 29 января 2018 года по 28 января 2019 года. Объектом страхования по договору являлись, в том числе имущественные интересы, связанные с повреждением или утратой (гибелью) внутренней отделки, инженерного оборудования домашнего имущества квартиры, расположенной по адресу ____

На основании заявления страхователя, признав случай страховым по представленным документам от потерпевшего во исполнение договора страхования САО «ВСК» выплатило страховое возмещение страхователю в размере 60 721 рубль 70 копеек.

Указанную сумму истец просит взыскать с Додохова Н.В. в порядке суброгации, а также государственную пошлину в размере 2 021 рубль 65 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Додохов Н.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, был извещен телефонограммой по номеру ___ а также повестки направлялись по адресу ____

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23 июля 2015 года №25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ").

При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 113, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. При этом ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что 11 января 2019 года по адресу: ____ (в гараже) произошел взрыв газового баллона транспортного средства ___ собственником которого является Додохов Н.В.

От взрыва пострадало имущество, принадлежащее собственнику Власовой Н.Н., расположенное по адресу ____ Вылетевшие ворота гаража повредили фасад, забор и окна застрахованного имущества, принадлежащего Власовой Н.Н.

И.о. дознавателя ОНД и ПР по городу Якутску УНД и ПР ГУ МЧС РФ по PC (Я), майором внутренней службы Кириллиным Н.Н. был рассмотрен материал проверки сообщения о преступлении (о пожаре), поступившем от ЦППС тел. «01» в ОНД и ПР по городу Якутску 11 января 2019 года по адресу: ____ зарегистрированный в КРСП № от 11 января 2019 года.

Причина нарушений правил пожарной безопасности указано устройство и эксплуатация газового оборудования автомашины марки ___. Виновником указан Додохов Николай Васильевич.

В результате пожара огнем повреждены стены внутри гаража на площади 5 кв.м., автомашина марки ___, транспортное средство принадлежит Додохову Н.В.

В своих объяснениях Додохов Н.В. в рамках КРСП № указывал на то, что причиной пожара считает утечку газа от газового оборудования автомашины марки ___, повлекшее возгорание и взрыв в последующем.

С объяснений Власова Александра Геннадьевича следует, что 11 января 2019 года, когда он находился у себя в доме по адресу ____, смотрел телевизор время было 21 часов 50 минут вечера и в это время услышал хлопок со стороны соседей и когда посмотрел в окно обнаружил что горит гараж соседа, который расположен напротив его дома. В гараже горела автомашина, а именно отсек двигателя, собственников не было. В результате данного пожара последовавшего после хлопка вылетевшие въездные ворота повредили фасад, забор и окна.

Согласно приложенной к материалу КРСП № копии свидетельства ___ о государственной регистрации транспортного средства марки ___ собственником (владельцем) указанного транспортного средства является Додохов Н.В.

Постановлением и.о. дознавателя ОНД и ПР по городу Якутску УНД и ПР ГУ МЧС РФ по PC (Я), майора внутренней службы Кириллина Н.Н. от 21 января 2019 года было отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о факте пожара о совершении преступления, предусмотренного по части 1 статьи 219 Уголовного кодекса Российской Федерации по основаниям пункта 2 части первой статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации за отсутствием состава преступления.

Между САО «ВСК» и Власовой Н.Н. заключен договор страхования № от 25 января 2018 года со сроком действия с 29 января 2018 года по 28 января 2019 года. Объектом страхования по договору являлись, в том числе имущественные интересы, связанные с повреждением или утратой (гибелью) внутренней отделки, инженерного оборудования домашнего имущества квартиры, расположенной по адресу ____

На основании заявления страхователя, признав случай страховым по представленным документам от потерпевшего во исполнение договора страхования САО «ВСК» выплатило страховое возмещение страхователю Власову Александру Геннадьевичу в размере 60 721 рубль 70 копеек, о чем в материалах дела имеется платежное поручение № от 22 февраля 2019 года.

Основанием для выплаты страхового возмещения послужил страховой акт № от 25 января 2018 года, согласно которому владельцу объекта в виде жилого дома по адресу ____ Власовой Н.Н. причинен ущерб на сумму 60 721 рубль 70 копеек. Ущерб определен на основании локальнго сметного расчета № и акта осмотра №.

Согласно имеющейся в материалах дела копии свидетельства о государственной регистрации права собственности от 21 января 2008 года жилой дом по адресу ____ принадлежит на праве совместной собственности Власовой Н.Н. и Власову А.Г.

Указанную сумму в размере 60 721 рубль 70 копеек истец просит взыскать с Додохова Н.В. в порядке суброгации, а также государственную пошлину в размере 2 021 рубль 65 копеек.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 июня 2002 года №14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем» вред, причиненный пожарами личности и имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению по правилам, изложенным в статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом необходимо исходить из того, что возмещению подлежит стоимость уничтоженного огнем имущества, расходы по восстановлению или исправлению поврежденного в результате пожара или при его тушении имущества, а также иные вызванные пожаром убытки (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу части 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со статей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации страховщику, выплатившему страховое возмещение переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу ответственному за убытки.

Поскольку судом установлено, что транспортное средство марки ___ на момент взрыва принадлежало на праве собственности Додохову Н.В., причиной пожара и, соответственно, причинения вреда имуществу Власовой Н.Н., явился взрыв газового баллона на указанном транспортном средстве, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований страховщика, с ответчика подлежит взысканию сумма ущерба в размере 60 721 рубль 70 копеек.

Допустимых и достаточных доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины ответчика Додохова Н.В. в причинении ущерба имуществу Власовой Н.Н. стороной ответчика не представлено и судом не установлено. На момент расследования обстоятельств пожара Додохов Н.В. вину и факт причинения ущерба имуществу Власовой Н.Н. признавал.

На основании вышеизложенного, суд, руководствуясь статьями 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, в качестве доказательств, отвечающих требованиям ст. ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает во внимание представленные в материалы дела письменные доказательства в их совокупности, и с учетом положений статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, возлагает на ответчика, как собственника транспортного средства «Lexus 570», регистрационный номер Х909КТ14, гражданско-правовую ответственность за причиненный истцу вред.

Исходя из вышеизложенного, с ответчика Додохова Н.В. подлежит возмещению сумма материального ущерба в размере 60 721 рубль 70 копеек.

Доказательств отсутствия вины в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 021 рубль 65 копеек, подтвержденные платежным поручением № от 05 октября 2023 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 721 ░░░░░ 70 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 021 ░░░░░ 65 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░░░░: ___

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ___

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                ░/░                                       ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░                                                                                                     ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.