Дело №
25RS0№-85
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 октября 2023 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего Рыбаковой В.А.
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению фио к фио о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
фио обратился в суд с названным выше иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику в качестве займа денежные средства в размере 700 долларов США, в подтверждение чего фио написал расписку. Ответчик обязался вернуть займ не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ фио направил фио претензию с требованием о возврате суммы займа. До настоящего времени сумма займа не возвращена.
Курс доллара США по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 68,6288 рублей.
На основании изложенного истце просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 48 040,16 рублей, а также неустойку в размере 8 265,08 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения решения суда, судебные расходы.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Уточнил, что займ осуществлен не 31, а 30 апреля. В расписке опечатка.
Ответчик извещен о времени и месте проведения слушания по делу надлежащим образом. С учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, а также с учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (пункт 1 статьи 807 ГК РФ).
В силу положений пунктов 1 статей 309, 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в денежные средства в сумме 700 долларов США, в подтверждении чего составлена расписка. Займ является беспроцентным. По условиям займа ответчик обязался вернуть указанную денежную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В оговоренный сторонами срок сумма долга истцу не возвращена, доказательства обратного в силу статьи 56 ГПК РФ не представлено.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании суммы долга обоснованны и подлежат удовлетворению в размере, заявленном истцом и не оспоренным ответчиком.
Кроме того, с ответчика на основании положений статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 167, 194-199, 233- 242 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования фио к фио о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с фио (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу фио (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> 25ДД.ММ.ГГГГ) сумму долга в размере 40 040, 16 рублей, неустойку в сумме 8 265,08 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 3 088,29 рублей в месяц за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; 25 093 рубля – расходы по уплате госпошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 1 месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья В.А. Рыбакова
мотивированное решение изготовлено: 13.10.2023