Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3422/2023 ~ М-2835/2023 от 29.08.2023

Дело № 2-3422/2023                                                      копия

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2023 года                                                                                 город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Степановой М.В.,

при секретаре Конышевой Е.А.,

с участием истца Ладейщиковой А.А. и её представителя – адвоката Уткина С.Г., действующего на основании ордера, представителя ответчика администрации Пермского муниципального округа Пермского края Титовой Я.С., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ладейщиковой Алевтины Николаевны к администрации Пермского муниципального округа Пермского края о включении периода работы в трудовой стаж,

УСТАНОВИЛ:

Ладейщикова А.Н. обратилась в суд с иском к администрации Пермского муниципального округа Пермского края о включении периода её работы в трудовой стаж. Заявленные требования мотивированы тем, что при установлении надбавки к трудовой пенсии в её трудовой стаж не включен период работы главой Мостовской сельской администрации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что проработав на должности главы более 10 лет, имеет право на получение надбавки к трудовой пенсии в размере 75%, тогда как ей установлена надбавка в размере 55% вознаграждения. В связи с чем, истец просит включить период работы главой Мостовской сельской администрации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в учтенный стаж за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для получения надбавки к трудовой пенсии.

Судом на разрешение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

Истец Ладейщикова А.А. и её представитель – адвокат Уткин С.Г., действующий на основании ордера, представитель ответчика администрации Пермского муниципального округа Пермского края Титова Я.С., действующая на основании доверенности, в предварительном судебном заседании вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика оставили на усмотрение суда.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Суд, выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, изучив материалы дела, находит, что данное дело подлежит передаче в другой суд по следующим основаниям.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу положений ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии с ч. 2 ст. 54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц местонахождение администрации Пермского муниципального округа Пермского края (ОГРН 1225900022798, ИНН 5948066266) значится по адресу: 614500, Пермский край, г.о. Пермский, г. Пермь, ул. Верхне-Муллинская, д. 71, то есть на территории Индустриального района г. Перми.

Заявленные истцом Ладейщиковой А.Н. требования основаны на нарушении её пенсионных прав ответчиком.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление Ладейщиковой А.Н. принято к производству Пермского районного суда Пермского края с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать данное гражданское дело для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика в Индустриальный районный суд г. Перми.

Руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-3422/2023 по исковому заявлению Ладейщиковой Алевтины Николаевны к администрации Пермского муниципального округа Пермского края о включении периода работы в трудовой стаж передать для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд г. Перми (614095,                  г. Пермь, ул. Мира, д. 17).

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья                                              (подпись)                       М.В. Степанова

Копия верна:

Судья                                                                        М.В. Степанова

Справка.

Мотивированное определение составлено 16 октября 2023 года.

Судья                                                                                      М.В. Степанова

подлинник подшит

в гражданском деле № 2-3422/2023

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2023-003459-60